申訴人　：loki94y 看板板名：HatePolitics 被申訴人：zeuswell / Rrrxddd 申訴訴求：解除禁言 申訴內容： 政黑暫行板規 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 單篇文章下，重複無意義、不正常連續推噓或相似之推噓文達3次以上， 　違規一次水桶35天，板主得主動處理。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 此暫行板規要件有三: 1. 重複無意義之推噓文達3次以上。 2. 不正常連續推噓達3次以上。 3. 相似之推噓文達3次以上。 暫行板規下之解釋: 不正常連噓 →即利用BUG等方式 規避CD時間推噓文 因板主群知只有推噓文受CD時間影響， 而此一解釋已證明政黑板主群主觀意識已將"→" 與"推噓文" 做出區分， 但暫行板規上並無明確定義"→"也在規範之內。 以下為證明三者有區分之例子: 例一: 在PTT第一大板-八卦板規中明確定義: 第十四條：〔惡意噓文、推文〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 一、單篇多次或多篇與文章無關之推/噓文/→、推圖或符號或過多簡體字、妨礙閱讀 之使用者（如：推/噓文出現大量的空格、=====、----、☆☆☆等符號組合。） 第一次給予警告水桶一週處分，警告二次者，則處以水桶一個月處分、第三次處 以水桶兩個月、第四次以上一律水桶三個月。（警告追溯期為一年） 例二: 以政黑板主日前於政檢板文章(#1ZwmJY-s)下之意見為例: → Scion: 所謂偽造"推文"就算不上色，至少要前面有推噓→ 後面有時間 02/15 02:52 以上兩例可明顯得知於PTT論壇上， "推" / "噓" / "→" 為三種不同表達意見之方式， 其為PTT大多數使用者之共識，且為事實。 以上已證明"推" / "噓" / "→" 三者有區分， 為客觀且為政黑板主群同意之事實。 ---------------------------------------------------------------------------- 而暫行板規之原始政黑板規來源為: ╭────────╮ │第二章 文章分類│ ╰────────╯ 14.單篇文章下，重複無意義、不正常連續推噓或相似之推噓文達5次以上， 　違規一次水桶14天。 綜觀政黑全部板規，可客觀得知"推文"此詞即包含"推" / "噓" / "→"。 如政黑板規2-13 及 2-14 規範應包含"推" / "噓" / "→"三項的話， 只需要規定"推文"即可。 而於全部板規中， 特別將推噓分別出來的條文只有政黑板規: 2-13 及 2-14 依此邏輯，即可得知: 2-13 及 2-14 規範原意應為: 避免使用者使用推噓造成文章之推噓數不正常， 讓其他使用者誤認該文章實際之認同或反對數量， 以達到帶風向之效果。 以上為原始政黑板規中"推噓文"並無包含"→"此一事實 之解釋。 ------------------------------------------------------------------------------ 綜上可知: 事實1."推" / "噓" / "→" 三者有區分。 事實2.原始政黑板規及暫行板規中"推噓文"皆無包含"→"。 因此暫行板規之三要件: 1. 重複無意義之推噓文達3次以上。 此項本人已於申訴文1 中， 明確表達本人之重複意見表達為有意義， 並且本人非使用推噓文表達意見， 本項無違反政黑暫行板規規定。 2.不正常連續推噓達3次以上。 非不正常連續推噓， 並且本人非使用推噓文表達意見， 本項無違反政黑暫行板規規定。 3.相似之推噓文達3次以上。 本人非使用推噓文表達意見， 本項無違反政黑暫行板規規定。 由上所述可得知， 本人完全依照公告之板規行事， 並未違反板規。 如板規有問題，應修改板規， 非讓現任板主逕自解釋/規定， 使用公告板規中未規範的事項來水桶本人。 [證01] 水桶文 [證02] 申訴文之1 [證03] 申訴文之2 [證04] 溝通信 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.187.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1680448245.A.3B2.html ※ 編輯: loki94y (114.25.187.180 臺灣), 04/02/2023 23:32:18 ※ 編輯: loki94y (114.25.187.180 臺灣), 04/03/2023 00:24:22 ※ 編輯: loki94y (114.25.187.180 臺灣), 04/03/2023 00:25:18 ※ 編輯: loki94y (114.25.187.180 臺灣), 04/03/2023 00:52:44