作者icrose (嗯，咳咳)
看板L_SecretGard
標題[証03]不服 HateP_Picket 板主群 判決 檢舉文
時間Mon Mar 6 13:19:20 2023
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1Z-1iTx5 ]
作者: icrose (嗯，咳咳) 看板: HateP_Picket
標題: [檢舉] 多篇文章 downtoearth 政黑3-2a
時間: Fri Feb 24 10:04:07 2023
一、檢舉人ID： icrose
二、被檢舉人ID：downtoearth
三、違反板規：
第三章 言語／漫罵攻擊規範
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
(1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1Zxopa7r (HatePolitics)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1676618980.A.1F5.html
推 downtoearth: 所以我說
這個ID 這次的使用者 是最爛的 02/17 15:43
#1Z-1IV3q (HatePolitics)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1677202591.A.0F4.html
推 downtoearth: 你乾脆把昨天微博講甚麼 直接搬運過來就好了 02/24 09:44
→ downtoearth: 你們老闆來看一下 這種偷懶的工作方式 我說
你是 02/24 09:45
→ downtoearth:
這個帳號 最爛的操作者 只能說是先知了 02/24 09:45
兩次攻擊我作爲本ID使用者，“爛”，35X2=70天
順便説一句，本ID從未換人，用了十幾年了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.212.45 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1677204253.A.EC5.html
1F：推 Rrrxddd : 轉被檢舉人 02/24 14:17
2F：→ icrose : 版主你好。我申請在第一篇證據文中加入新推文證據 02/24 19:44
3F：→ icrose : 我修文會違反版規，我希望在本文推文中提供，可否？ 02/24 19:46
4F：推 zeuswell : 你可以用推文，或是縮圖連結 02/24 20:15
5F：→ icrose : downtoearth: 太蠢了 這個使用者 02/17 15:45 02/24 20:17
6F：→ icrose : 證據文第一篇内還含以上推文 02/24 20:18
7F：推 zeuswell: 個人意見未達，爛跟蠢的使用很常見，雖具有貶義，但不 02/28 18:31
8F：推 zeuswell: 至於到嚴重貶損 02/28 18:31
9F：→ icrose: 3-2哪裏跑出來“嚴重”兩個字。請版主指教。 02/28 19:02
10F：→ icrose: 我只看貶抑兩個字，沒看到嚴重兩個字 02/28 19:03
11F：→ zeuswell: (2).詞語雖具貶抑但不具攻擊屬性 02/28 19:10
12F：→ zeuswell: 此部分交由板主判斷 02/28 19:10
13F：→ icrose: 攻擊=嚴重，我不這麽認爲。他就是攻擊我蠢，爛人啊 02/28 19:11
14F：→ icrose: 爛蠢怎麽也達到本版所有3-2案例的程度了 02/28 19:12
15F：→ zeuswell: 雖然我自身在上任前曾受相關內容水桶過，但我並不認為這 02/28 19:19
16F：→ zeuswell: 種程度的詞嚴重到攻擊程度，故現在以我的自己的認定判決 02/28 19:19
17F：→ icrose: 那就申訴或者小組見了。你們加的新條款等於賜予自己心證 02/28 19:24
18F：→ icrose: 權力，連常識都不顧了 02/28 19:25
19F：→ icrose: 像是閱讀能力爛，水平遜都是屬於技能貶損。他罵我爛蠢 02/28 19:43
20F：→ icrose: 屬於人格攻擊。不是平日對廢文作者的一時性貶抑。 02/28 19:45
21F：→ zeuswell: 「閱讀能力爛」在前任板主判違規、目前3R判未達。 02/28 23:20
22F：→ zeuswell: 另外我之前因智商如果不高水桶過，我們上任後「智商不 02/28 23:20
23F：→ zeuswell: 高」也有小組申訴未過的案件，所以我們現在以自己的判決 02/28 23:20
24F：→ zeuswell: 為準，一樣採合議制。 02/28 23:20
25F：→ zeuswell: 雖然我以前因為一個字爛被水桶過，但我確實不認為這個字 02/28 23:20
26F：→ zeuswell: 有到嚴重攻擊的程度，我每個判決都會說明我的意見，除非 02/28 23:20
27F：→ zeuswell: 我對自己的判例有不一的情形，板友都可以找出來給我參 02/28 23:20
28F：→ zeuswell: 考斟酌改判，否則雙方結果不服都可各自上訴。 02/28 23:20
29F：→ icrose: shirman因爲神經病被桶，蠢和爛我覺得沒有區別 02/28 23:23
30F：→ icrose: 我理解你們防止有人只要不悅就濫用3-X檢舉，說文章是廢文 02/28 23:23
31F：→ zeuswell: 上任前我都有說，除了一般版規外我給板友很大的推發文 02/28 23:24
32F：→ zeuswell: 自由，但不代表板友不用替自己的內容負責。辱人者，在政 02/28 23:24
33F：→ zeuswell: 黑判未達不代表到真實法院就沒事，而覺得受辱的一方真 02/28 23:24
34F：→ zeuswell: 的無法忍受，那就建議走法律途徑。不會因為你不是中華 02/28 23:24
35F：→ zeuswell: 民國人沒辦法來台灣提告我就故意這麼判 02/28 23:24
36F：→ icrose: ,説人見識短，都是這種淺度攻擊。都是和文章質量不佳有關 02/28 23:24
37F：→ icrose: ,爛和蠢則是個人定性爲不可救藥級別的攻擊。 02/28 23:25
38F：→ icrose: 那你廢止3-X啊。以後一大堆人可以隨意駡人爛，駡人蠢 02/28 23:26
39F：→ icrose: 秩序還要不要？ 02/28 23:26
40F：→ zeuswell: 所以如果真的覺得太嚴重的詞語受辱，我不介意申訴 02/28 23:26
41F：→ zeuswell: 我後來也是有查萌典「爛」：形容人不好、差勁。實際上 02/28 23:29
42F：→ zeuswell: 跟我第一感受差不多 02/28 23:29
43F：推 zeuswell: 我自己的意見說明完了 02/28 23:29
44F：推 Scion: 意見："爛"的部分-未達 這個字用來形容工作表現可以接受 03/01 02:34
45F：→ Scion: "蠢"的部分，違規 待R板主判定 03/01 02:35
46F：推 Rrrxddd: 兩位 未達 接結案 03/01 08:56
47F：→ icrose: 樓上，判案請用中文，不到十個字，兩句都不知所云 03/01 09:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: icrose (123.52.214.56 中國), 03/06/2023 13:19:20