判決主文： 請任一板主撤銷使用者(kuninaka)禁言並公告。 判決理由： 小組長查詢使用者(Kericheng)之文章，內容針對元首部分有提及相關虐殺、 斬首、刺殺，並且內文有相當程度的血腥用詞，違反板規第二章第九條， 予以處置並無不妥。 本案申訴人於推文留言「板主死了」，是否能與所謂血腥連結，小組並不認同。 檢視Kericheng之案件，內文極其血腥；但本案申訴人之推文，話說的粗鄙， 但並無血腥情節，用第二章第九條處置並不妥當。 本案請任一板主於三日內解除其禁言並公告， 板主的處理時間跟使用者的期待或有落差， 但請各自保持風度，謝謝。 ※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 申訴人　：kuninaka : 看板板名：HatePolitics : 被申訴人：sos007sos : 申訴訴求：解除禁言令 : 申訴內容： : 本人於該篇文章的留言為已經連續幾天出現刺殺元首的文章 : 嚴重影響他人使用看板心情，但板主均無處理 : 所以模仿前立法委員蔡璧如，以諷刺發言人都沒在做事，說出XXX都死了 : https://i.imgur.com/2UPhYwf.jpg : https://www.mirrormedia.mg/story/20200518edi019/ : (蔡壁如群組留言「發言人都死了」　志工：太后就是太后) : 另外 2-9 的項目基本上都是針對是否直接影響一般版友而來做認定 : 1) 看不出來是2-9哪個項目，唯一以刪去法跟底下版友判斷的話應該是「嚇人」那 : 一項，但我跟版友都不覺得這樣可以嚇到人，僅是諷刺 : 2) 2-9是以直接影響版友為出發點的版規，雖然sos板主說不需要指涉性就可以水桶， 但應 : 以版友的視角感受而不是以他自身感受為準，大部分版友不覺得有直接受到影響，且並沒 : 有說是哪位版主，結果他似乎認定是在講他，這樣與他說的不用指涉性有矛盾 : [證01] 水桶信 : [證02] 申訴信 : [證03] 溝通信 -- 風雲莫測闢浪潮，紅塵俗事又奈何？ 縱橫青史嘆無人，狂名千古絕仙濤。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.79.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1672153407.A.9A6.html ※ 編輯: Bignana (220.142.79.64 臺灣), 12/27/2022 23:20:51