※ [本文轉錄自 luciffar 信箱] 作者: luciffar (騷擾老娘一律跟騷法伺候) 看板: HateP_Picket 標題: [申訴] liam1984 #1ZSEq_5S 判決 時間: Mon Nov 21 12:38:36 2022 一、申請人ID：luciffar 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ZSEq_5S (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1ZSC4cf8 freddy │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1668345151.A.15C.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 三、要求重審理由 若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯 若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯 若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。 就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文 → s3z15a3z15a: 建議:未達，待另位板主確認。 11/17 11:56 → s3z15a3z15a: 原因:從判決書中無法確認被檢舉人詞意是否為貶義詞。 11/17 11:56 → liam1984: 未達 合議結案 11/20 23:35 A. 『你娘卡好，你們兩個現在是皮在癢喔』 就這句話而言 你娘卡好 甚至有個好字 相關的句型 你娘XX 不管你娘後面接了啥 這一整句話裡面 你娘絕對是重點 皮在癢會被人告嗎? 就算會被人告好了 就這句話 『你娘卡好，你們兩個現在是皮在癢喔』依照你們之前上訴小組提出的解釋 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YHO1MnJ (L_SecretGard) [ptt.cc] [宣判] zeuswell 申訴 Ha │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1648722006.A.C53.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 Bignana (脫俗仙子談無慾) 看板 L_SecretGard 標題 Re: [申訴] 不服HateP_Picket板主群判決 時間 Thu Mar 31 18:20:05 2022 ─────────────────────────────────────── 判決主文： 維持原判。 判決理由： 按板規修正前第三章之第三條之規範「詞需完全相同且能證明貶抑之意」， 這是第三章所需要件，過往類似案子中，小組審判中亦考量必須符合此點。 首先，小組必須說這是有技術性困難的地方，要完全符合裁決書之字詞， 但針對公然污辱相關的裁決書中常常都是多個謾罵句型，常理上亦為情節 重大與否之考量。 故，小組這邊同意板主答覆「判決書內其他相關涉及辱罵用詞之輕重， 不應由板主群來認定，板主群僅認定該詞有妨礙名譽或公然侮辱判決之內， 故依其判決書認定為明顯貶抑詞。」 惟，雖然本案是以檢察官的簡易判決為主，但裁決書並無規範什麼樣的形式， 如有須要特別規範，可請板主逕行修正，但小組長這邊認為是可使用的形式。 檢舉板的規範亦有相當修正，在板主判決過程中，使用者亦可逕行答辯； 原先小組要先行給予勸戒請板主務必傳喚答辯在行判決； 如今板規已編修，暫不予勸戒。 本板程序問題上也請申訴人注意，禁言申訴務必附上「公告」、「原文」 「溝通信」。 「判決書內其他相關涉及辱罵用詞之輕重， 不應由板主群來認定，板主群僅認定該詞有妨礙名譽或公然侮辱判決之內， 故依其判決書認定為明顯貶抑詞。」 請板主群 遵照之前小組的判例 #################################### 說文解字篇: 本人現主時 特 將此二句型並排陳列 加以進行科學觀測 終於發現一個事實 你娘卡好=你娘優秀 兩個字詞根本就完全符合同義詞之定義 你娘=你娘 不解釋 卡=很的意思 好=優秀 <-------發現新大陸 整句台語的翻譯就是 你娘很優秀啦 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& （稱讚別人母親是有罪的不要亂提人家老木） &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 故 跟判決書用詞是完全一致的!!! 判決書: 『你娘卡好，你們兩個現在是皮在癢喔』 freddy50301 哪有你娘優秀啦笑死 把你教的這麼棒 邏輯這麼好！！ ★★★★★★★本檢舉文/申訴文聲明 v.1.05 第三章成立要件 1.指涉性 2.判決書 3.明顯貶抑詞語 ※涉及辱罵用詞之輕重 不應由板主群來認定 #1YHO1MnJ (L_SecretGard) ※板主如果判決未達 請儘可能說明心證的部份避免檢舉人申訴＆上訴小組 如果只是寫未達二字可能造成本人無法理解原因 造成申訴時申訴舉證方向錯誤 請至少解釋是指涉性 判決書 貶抑詞哪些項目未達以免影響到訴訟人的 訴訟權 板主如未詳加解釋未達之原因是有違背憲法之疑慮的 如果案件需要上訴小組並造成本人訴訟權損害 會請小組長對此行為一併提出糾正 憲法第十六條所保障之訴訟權，旨在確保人民於其權利受侵害時，有 依法定程序提起訴訟，並受法院公平審判之權利。惟訴訟應循之程序及相 關要件，立法機關得衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟制度之功能及訴訟 外解決紛爭之法定途徑等因素，為正當合理之規定；倘其規範內容合乎上 開意旨，且有其必要性者，即與憲法保障訴訟權之意旨無違。 民事紛爭事件之類型，因社會經濟活動之變遷趨於多樣化，為期定分 止爭，國家除設立訴訟制度外，尚有仲裁及其他非訴訟之機制。基於國民 主權原理及憲法對人民基本權利之保障，人民既為私法上之權利主體，於 程序上亦應居於主體地位，俾其享有程序處分權及程序選擇權，於無礙公 益之一定範圍內，得以合意選擇循訴訟或其他法定之非訴訟程序處理爭議 。仲裁係人民依法律之規定，本於契約自由原則，以當事人合意選擇依訴 訟外之途徑處理爭議之制度，兼有程序法與實體法之雙重效力，具私法紛 爭自主解決之特性，為憲法之所許。 政黑檢舉板之裁決審判既然已經採用法庭中的判決書系統理當合於 判決書內該有的規範 對於 主文 事實 理由 詳加說明 此要求只是本人的檢舉訴願 絕無強烈對板主判決或程序進行強烈情緒性及爭議 性言語等 任何人請勿任意用政檢7-3檢舉本文 因為此聲明是發生於判決受理之前 而非事件發生後意圖干擾板主 獨立審判的精神 申訴 上訴小組是板友合法的權利 本人此聲明用意良善為善良之檢舉人 旨在減少上訴 浪費司法資源 任何人如用政檢7-3檢舉此文 依無罪推定原則 一律會用政檢7-2挑釁等行為加以檢舉 特此聲明 此聲明 創用CC為「姓名標示」 本授權條款允許使用者重製、散佈、傳輸以及修改著作（包括商業性利用）， 惟使用時必須按照著作人或授權人所指定的方式，表彰其姓名。 僅須標註作者為luciffar 就可任意使用重製等 https://i.imgur.com/ebkNvUV.png ★★★★★★★ 之間全文複製貼上使用亦可 Version-1.05 ★★★★★★★ ★★★★★★★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.235.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1669005519.A.497.html ※ 編輯: luciffar (111.82.235.254 臺灣), 11/21/2022 13:29:11

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: luciffar (111.253.252.96 臺灣), 11/28/2022 22:26:02