作者Bignana (八苦諦聽)
看板L_SecretGard
標題Re: [檢舉] HatePolitics liam1984 七日未上站
時間Fri Nov 11 21:29:57 2022
一、
請 liam1984 板主三日協助判決使用者申訴
#1ZEMtNOm (HateP_Picket) 乙案
二、
請 s3z15a3z15a/sos007sos 兩位板主三日內至小組說明 liam1984 板主
期間的板務處理狀況。
三、
請 liam1984 板主三日內至小組說明未上站之緣由及是否有私下與其他板主溝通板務。
※ 引述《zeuswell (政治顏色的三重BUFF)》之銘言：
: 檢舉人 ：zeuswell
: 檢舉對象：liam1984
: 看板名稱：HatePolitics
: 訴求內容：
: 前次已因確診超過七日未上站
: 本次又超過七日，不知道又是什麼原因？
: 檢舉事由：
: 《ＩＤ暱稱》liam1984 (雞巴人13) 《經濟狀況》小康
: 《登入次數》2434 次 (同天內只計一次) 《有效文章》931 篇 (退:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
: 《上次上站》10/28/2022 16:12:39 Fri 《上次故鄉》114.137.220.149
: liam1984在10/28上線前最後一次執行版務是
: [公告] justsad水桶 2022/10/16 03:36
: 中間僅有10/21號晚間八點上線一次
: 一直到快滿七日的10/28的16:12:39才上站
: 到今日11/4號之間，僅中間上站一次
: 本次又超過七日未上站
: 以本人為例、既使確診還是能使用手機上站
: 而身為版主，至少還可以用手機推文下達判決（後面申訴案缺其判決）
: 而本次又未事先請假、無故超過七日未上站
: 既使版主為無給職，但實在不知道是否有心管理版務
: 更新補充 11/04/2022 18:35:27 已上線
: ＩＤ暱稱》liam1984 (雞巴人13) 《經濟狀況》小康
: 《登入次數》2435 次 (同天內只計一次) 《有效文章》931 篇 (退:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
: 《上次上站》11/04/2022 18:35:27 Fri 《上次故鄉》114.137.156.16
--
渡五趣、定四正、歸三悟，薩埵十二惡皆空。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.86.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1668173400.A.BED.html
※ 編輯: Bignana (220.142.86.211 臺灣), 11/11/2022 21:30:44
※ 編輯: Bignana (220.142.86.211 臺灣), 11/11/2022 21:31:08
2F：→ liam1984: 主要事務皆有溝通處理 已經互加社群隨時可聯絡 11/13 15:51
3F：→ s3z15a3z15a: 對於此案我沒什麼補充，板務也是一直有在處理，有不 11/13 18:17
4F：→ s3z15a3z15a: 方便就互相幫忙，3位板主應該沒有同時7日不上站吧… 11/13 18:17
5F：→ s3z15a3z15a: 這不是多位板主存在的意義嗎？ 11/13 18:17
6F：推 zeuswell: 你請了快半個月，他消失快半個月，上線處理兩件就不見， 11/13 18:39
7F：→ zeuswell: 大概是沒人寄信催就覺得沒關係了吧 11/13 18:39
8F：→ zeuswell: 案子10/2號的案，我等他上線等著判，結果沒有判。等到寄 11/13 18:40
9F：→ zeuswell: 信後又等了七天才來申訴 11/13 18:40
10F：→ zeuswell: 而且「到現在都還沒判」 11/13 18:40
11F：→ zeuswell: 我申訴的案子不就是合議制的案子？結果有人一個多月了 11/13 18:41
12F：→ zeuswell: 都沒判，請問這位版主存在的意義是什麼 11/13 18:41
13F：→ zeuswell: 這叫有溝通處理？所以這次7天沒上的原因不知道又是什麼 11/13 18:42
14F：→ zeuswell: 檢舉你們都限縮了，但不代表案子少一堆就可以放鬆了吧。 11/13 18:45
15F：→ zeuswell: 與其袒護自己人。先去叫他判案吧 11/13 18:45
16F：→ zeuswell: 呃，我要重申我不是針對其他兩個s版主，但第三位真的是 11/13 18:53
17F：→ zeuswell: 三位裡面比較誇張的 11/13 18:53
18F：推 zeuswell: 所以今天11/14滿三天了，請問他有判嗎？沒欸。 11/14 22:17
20F：→ zeuswell: 上面圖是前面那位版主說的，所以如果要以「有多位版主在 11/14 22:20
21F：→ zeuswell: 」所以他就算比較少判案、超過七天才上，也覺得沒關係， 11/14 22:20
22F：→ zeuswell: 那倒是麻煩講這種理由前至少先叫他判完才講，不會比較 11/14 22:20
23F：→ zeuswell: 有正當性嗎？ 11/14 22:20
24F：→ zeuswell: 主要事務「皆有溝通處理、已互加社群隨時可聯絡」？所以 11/14 22:21
25F：→ zeuswell: 這案是有聯絡故意不處理，放著讓他超過小組長指示的時 11/14 22:21
26F：→ zeuswell: 間嗎 11/14 22:21
27F：→ zeuswell: 有夠無言，寄信不審、小組說了三天也不審 11/14 22:22
28F：推 sos007sos: 回應第二點：版主群無分配每人案件及時段管版，以本 11/16 09:51
29F：→ sos007sos: 人而言，有空就會處理，其他版主應該也是，至於L版主 11/16 09:51
30F：→ sos007sos: 期間未上站相關版務處理情形，一般檢舉案尚由我和另 11/16 09:51
31F：→ sos007sos: 外s版主處理，第三章案件或是需要答辯及版主多數決的 11/16 09:51
32F：→ sos007sos: 案件，時程會拖比較長，若1:1是要等第三位版主判定， 11/16 09:51
33F：→ sos007sos: L版主未上站期間是未判案，但對一般檢舉案之版務影響 11/16 09:51
34F：→ sos007sos: 不大。 11/16 09:51
36F：→ zeuswell: 你們一直在說一般版務沒影響，但事實就是他近期很少處理 11/16 12:18
37F：→ zeuswell: 版務，連一個半月前的檢舉文寄信告知處理也不當一回事 11/16 12:18