※ [本文轉錄自 zeuswell 信箱] 作者: Rrrxddd (有噴蛤蜊 RR) 看板: HateP_Picket 標題: Fw: 本人申訴文，請版主代為全文轉發，並說明評斷之標準 時間: Thu Oct 29 13:44:46 2020 ※ [本文轉錄自 Rrrxddd 信箱] 作者: zeuswell (誰敢說我非柯粉我幹他媽) 標題: 本人申訴文，請版主代為全文轉發，並說明評斷之標準 時間: Thu Oct 29 02:32:13 2020 請一字不漏全文轉發，感謝 一、申請人ID： zeuswell 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰ #1VcQIWVn 三、要求重審理由 附上政黑板規2-13 13.將它板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天。 #1VbtpGty 如前任版主 phoenixzero 受理後轉由版主 Rrrxddd 所代為答辯內容 此次受檢舉之文章中，簽名檔所附上兩個本人受檢舉文章代碼，被認定帶入它版特定對象糾紛 做申訴 1.未有直接附上任何ID，單純引用受檢舉關鍵字，單純表示因此兩名詞而受檢舉，連討論 都未有 並無2-13之　特定對象　定義，亦或是版主自動認定文章代碼中之發文者為糾紛之對象 2.受檢舉之兩名詞為本人在政黑版推文所使用，而受他方所檢舉，既受檢名詞在政黑版上 使用而政黑/政檢為同樣版主的雙生版，單純表示在政黑版使用而遭受檢舉之狀況 受檢舉之名詞在政黑版使用，也於政黑發文簽名檔中表示 何來　它版　及　帶入政黑　之定義？ 3.本人因在政黑版使用此兩名詞做推/發文 受#1VcQIWVn之檢舉人 koala70136 檢舉#1Vbd7oVu(台女) / #1VbNanlT(魚群) 但推文所使用當下並無以任何政黑版眾為對象而使用 koala70136 僅為他方檢舉人，非本人推文之受者版眾 既無名詞適用受者，何來認定此檢舉文為本人與之糾紛？ 本版並無限制轉入政檢文章代碼或是它版文章代碼 版主如何認定此檢舉文屬帶入糾紛？亦或是只要提到政檢受到檢舉即屬帶入糾紛？ 或是所帶入文章之發文者自動成為糾紛對象？ 關於這點，判決違規的兩位版主皆未有說明 倘若，以本人在政檢版多次檢舉政黑版違規之不同版眾 是否未來只要有版眾提到曾受我　（它版（政檢）特定對象的我在政檢版所行之檢舉）檢 舉，皆屬於帶入糾紛？ 請版主說明 4. 因判定違規之版主皆未說明理由，請判定違規之版主，在本申訴案中說明判決違規之理由 而非簡便認定政檢版之#1VcQIWVn檢舉文為本人與檢舉人之糾紛，再次強調推文所使用兩 名詞受者皆非此檢舉人，只是單純表示使用兩個名詞而受檢舉，何來與檢舉人糾紛？ 本人會以版主之說明評斷是否上訴小組，故請版主直接推文說明，可以省去本人寄信溝通 之時間 以下附上過往政黑版中提到政檢版之文章代碼或引用網址 因本案中評斷標準未明，又屬心證之版規 請判定本案違規之版主評斷以下過去６篇推發文是否屬於它版特定對象帶入政黑推發文， 以做示範 擷取發文或推文中提到文章代碼或網址之政檢相關內容： 4-1.(發文者與檢舉案無直接關係) https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1598257173.A.0CD.html 作者：TheoEpstein 剛剛在政黑檢舉板看到一個很妙的檢舉案。 [檢舉] #1VGshvEp VVinSaber 政黑板規 3-1 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1598256272.A.2A8.html 4-2.(推文者為檢舉人) https://myptt.cc/article/HatePolitics/M.1594290403.A.C02 10 推 alexrow: #1UC5uTMW (HateP_Picket) 4-3.(發文者非檢舉人，但內文使用政檢文章，而對象為以辭職之Ｐ版主，因指涉性高所 以全文轉錄) https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1592188623.A.AA1.html 作者:RodrigueZ810 我剛剛簡單查了一下鳳凰零你當選後第一篇公告 沒錯，就是你的第一篇公告 #1UfM66Hu (HatePolitics) 就是刪文討論他版版務的 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1587845051.A.EA2.html 然後這是政檢版的原文 推 Rrrxddd: 意見:未達 無違規 04/26 15:19 推 phoenixzero: 意見 已違規 屬他版版務 應刪除 04/26 17:54 推 kero2377: 意見: 違規 屬他板板務 04/26 18:03 推 phoenixzero: 本案採政黑板規 二-7 作結 04/26 18:10 推 phoenixzero: 更正 本案採二-7 二-15刪文，並給予警告 04/26 18:17 當時你們就是用合議制 rr反對你也是等到Kero認定違規後才說刪文 換言之你自己也知道要合議制(還是同一條板規，更是你第一次執行板規) 為何這次要硬幹呢？ 還是你想合議就合議，不想合議就硬幹？ 還順帶幹了海盒跟大娜娜 現在是看到自己不喜歡的議題就當版皇喔 你政見的造謠板規呢？ 生出來沒啦！ 4.4(發文者為檢舉人，引用政檢文章且有特定對象，故全文轉錄) https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1602136827.A.00B 作者：nicholas0406 ※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言： : 我認輸了。不要再打電話到我學校了 : 我以後不敢講話了。你們想怎麼噓就怎麼噓吧 : 我再也不替柯文哲辯護，也不幫那個醫生發聲了 : 到此為止吧 你搞錯 因果順序了吧 肉搜是你先開始的 自己去搜尋你的發文紀錄 先挑起戰端 再放話說 不怕肉搜 等到玩出火了 再裝受虐兒 真的是師承一脈 你都幾歲了 ? 有家庭有老婆有小孩了 心智怎麼還這麼不成熟 虧你還是公職 為人師表 這樣萬一教到我的兒子怎麼辦 ? 我很憂心 這完全就是誤人子第 所以為了給你一個教訓 保證以後不再犯 我決定對你提告 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1601995555.A.263.html 記得跟學校請假 因為你在網路上謾罵 人身攻擊 被告了 所以需要請假出庭 無故不到是會被通緝的 妨礙名譽有半年追訴期 等我這陣子忙完 有空就去警局報案 提告完以後 我會再寄信到你學校的教務信箱去 說 貴校老師 在PTT使用ckckcck5577 tffc dxc669 等三個帳號 不斷在網路上辱罵他人 已在網路上引起討論 目前 我已經對他提告了 請問貴校有沒有什麼懲處方式 或打算怎麼檢討約束教職人員 ? 另外再投稿給蘋果 或 三立看看吧 如果真的有心悔改的話 在板內公開發文 表達你的歉意 我會考慮不提告 只是考慮 沒有 一定不提告喔 先說好 對了 我之前也有提告一位柯粉 我專門告柯粉 不告韓粉 4.5(發文者為當時尚未任職版主之前P版主，但非檢舉人) https://disp.cc/b/1159-bOOV 作者：phoenixzero https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1568810731.A.523.html [檢舉] #1TWY7uuy Fant1408 政黑板規2-9 - 看板 HateP_Picket - 批踢踢實業坊 一、檢舉人ID： goetze 二、被檢舉人ID： Fant1408 三、違反板規： ※此項請直接複 製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 原文補上 其實我個人覺得啦 Fant1408在政檢版 有一篇就明顯被3g抓到是有問題的 但是版主們並沒有判決 （而且3g很明確的指出Fant1408的問題 那我就請問版主們 怎麼到現在都沒判決？（除了mark 抱歉我眼殘 難道又要繼續你版主所說的滑坡理論？ 4-6.(推文者為檢舉人) https://disp.cc/b/1159-c6XR 推 alexrow: #1UHU391f (HateP_Picket) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.158.76 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Rrrxddd (182.234.33.146 臺灣), 10/29/2020 13:44:46

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zeuswell (27.52.158.76 臺灣), 11/01/2020 14:33:18 ※ 編輯: zeuswell (27.52.158.76 臺灣), 11/01/2020 14:36:38