作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板L_SecretGard
標題Re: [公告] diefishfish案
時間Sat Jan 9 03:56:04 2016
1F：→ simon0104: 這解釋是版規只要有另一位版主，而不 36.239.233.64 01/04 21:58
2F：→ simon0104: 用全體追認既有效？ 36.239.233.64 01/04 21:58
3F：→ AskWhat: 依據政黑板規六-1 112.105.210.24 01/05 02:09
4F：→ AskWhat: 新修板規由『全體板主』應由可紀錄方式達 112.105.210.24 01/05 02:09
5F：→ AskWhat: 成共識通過後，由任一板主公布並置底。 112.105.210.24 01/05 02:10
6F：→ AskWhat: 現「政治黑特板板規_20151221_V2.2」， 112.105.210.24 01/05 02:11
7F：→ AskWhat: diefishfish並無附議(依據其檢舉案附件) 112.105.210.24 01/05 02:12
8F：→ AskWhat: ，小組長本案判決是該新版規自始無效，還 112.105.210.24 01/05 02:14
9F：→ AskWhat: 是僅chataulait版主追認(其中一位版主即 112.105.210.24 01/05 02:14
10F：→ AskWhat: 可）？ 112.105.210.24 01/05 02:15
11F：→ godispower: 個人覺得，若其中幾個版主執意阻隢 101.139.68.211 01/06 22:43
12F：→ godispower: (講白點就是來亂的), 那麼這條'全體' 101.139.68.211 01/06 22:43
13F：→ godispower: 是否有必要檢討? '多數版主' 是否恰 101.139.68.211 01/06 22:44
===
1.依現行板規，要三位同時同意始可生效。
2.不反對是否代表同意？如同意為何不推文。
簡單說，沒有同意的表示即應視為不同意。
3.板主可制定板規，但板規律定需全體板主同意始可修板規。
故在板務上除非板規上向違反小組以上規定，均應視為合法。
故無論板規是否需檢討或有難行之處，均為板主自行處理。
4.唯群組規仍有板主罷免板主之方式，故如二位板主反對另一板主行為。
即可以小組發文，並由小組逕行解除板主職務。
3.看板超過半數的板主同意罷免另一位板主，則無需經連署，可直接至小組事務
板提出申請，罷免原因需詳細陳述，由小組長審核。
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1452282969.A.286.html
※ 編輯: jobli (220.135.8.38), 01/09/2016 03:58:25
14F：推 hw102050: 謝謝解釋 但已經回退板規 按照板規執行 220.132.242.10 01/09 11:34
15F：推 simon0104: 1/2小組長解釋出爐後，1/4還是以無效 36.237.254.177 01/10 07:09
16F：→ simon0104: 的板規將人水桶。令人不齒 36.237.254.177 01/10 07:09