※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 1.hw確實以版主身份已說明延遲理由 : 故已執行小組長之判決 : 本人只是做出額外的補充答辯 但此答辯和執行判決無關 : 版主解釋理由的任務已由hw版主執行 綜觀文章代碼(AID): #1LXP11r- (L_SecretGard) 有幾個重點 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 二、政黑板主群需檢討並公告檢舉案判定方式，不得於公開板面有不同意見之判決或質疑 : (一)共決式：處份由板主群發布，無論由誰發布，餘ID均需附議 : (二)獨議式：由任一板主接案，單獨發布，自己負責。 : 公告後餘板主不得，有任何一點意見。 : 四、判決二請於第三板主選出後三日內決定，在選出前由小組代為判定為共決式 6/19號判決前 就算HW說明 是否應採共決式 還是FANT1408所謂"HW說了算的獨議式" 有人沒看懂我就再引一次 : 2.hw說明延遲理由後 小組長已對該檢舉案做出判決 : 判決 : 一、政黑板主fant1408/hw102050 言詞申誡 : 1.政黑板主fant1408(組務警告1(1050608消)/言詞申誡1(1040721消)) : 2.政黑板主hw102050(言詞申誡1(1040721消)) : 二、再次提請政黑板主注意時效 : 三、本案經小組定讞後，本板將不再受理任何形式之上訴，違者退文水桶。 : HelloLadies卻繼續進行「實質的上訴」 : 故應處以退文水桶處分 上訴? 是對於小組長判決不服 向上其出訴願 我早就說過 對於小組長判決FANT1408與HW102050言詞申告 雖不滿意但是仍願意服從該判決 我檢舉的是"FANT1408在判決後應該處理，確沒有根據本版管理規則11處理反到以拖待變" : 3.HelloLadies並未針對其檢舉標的與本人進行溝通 : 亦即<[證三] fant1408 #1LWyAnwG 違反組規11>一文中 : 「2.本案為何已過72HR FANT1408沒有遵從小組長判決的原因又何在」 : HelloLadies未待本人解釋版主已遵從小組長判決的原因 : 便逕行舉發 [證三]不就是去信溝通證據 當然FANT1408可以全盤否認沒收到過該信件 本人信箱有備份XD [證四]文章代碼(AID): #1LX-wiEd (L_SecretGard) FANT1408回應本ID溝通之證明 ● 6429 8 6/22 Fant1408 R: [檢舉] fant1408/hw102050 #1LVNHili 失職 (因為同版無法轉錄 請直接參考本版6429) 你既然這樣說了 我就引用 6429尊下的文章 作者 Fant1408 ( ) 站內 L_SecretGard 標題 Re: [檢舉] fant1408/hw102050 #1LVNHili 失職 時間 Mon Jun 22 19:16:57 2015 ────────────────────────────────────────── ※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之銘言： : ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : : 判決 : : 1.請板主說明延遲原因 : : 理由 : : 2.但板主仍需解說延誤原因，給予申訴人 首先跟申訴人及小組長 對於延遲判決此事道歉 由於日前不斷接收到大量HelloLadies版友的申訴 加上小組長的大量不信任警告和改判 本人心力交瘁之下重感冒一段時間 加上本人判決已不被小組長信任 因此交由hw版主主導 中間若有因此疏漏之處 向小組長和版友道歉 若要避免類似事情發生 本人建議以後HelloLadies的所有申訴一律由小組長本人親自處理判決 避免憾事發生 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598224/ 網路遭霸凌3位PTT版主曾求助精神科 我最近也準備要去掛號了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.251.179 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1434971820.A.3A7.html ※ 編輯: Fant1408 (118.170.251.179), 06/22/2015 19:18:18 ※ 編輯: Fant1408 (118.170.251.179), 06/22/2015 19:18:45 恩 你說沒有溝通證據? 你不是已經回應了? 或者你要把這篇砍掉湮滅證據比較實際XD : 故應依先前rocfrank申訴案的判例 : 做出3.該文劣退水桶1年處分 ● 6320 2 4/26 jobli □ [公告] rocfrank申訴案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LFG3X3B (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] rocfrank申訴案 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1430061281.A.0CB.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 4.未信件溝通，劣退水桶。 本ID已經克盡信件溝通的義務，且FANT1408也於版面回應相關的問題， 應該算是善盡溝通義務。 當然FANT1408做出不同的解讀，本人僅能表示遺憾和不解。 本ID也儘量根據版面上的規定提出檢舉，如果小組長判定有違反版規之處， 本人也願意接受小組長判決和處置 不會私下寫信去給JOBLI說它是誰的太上皇XD : 考量到HelloLadies的雙重違規 應當加重處分 : 4.HelloLadies在板上的大量申訴案已非因版主濫權造成 也非基於維持政黑板的正常運作 : 其理由已於#1LX-wiEd (L_SecretGard)底下推文做出明白表示 : → HelloLadies: 你自認無能管理就自請下台身段好看點 123.205.160.31 06/22 23:48 : → HelloLadies: 你自認無能管理就自請下台身段好看點 123.205.160.31 06/22 23:48 : → HelloLadies: 你自認無能管理就自請下台身段好看點 123.205.160.31 06/22 23:48 (我推一次，怎麼自己變成三次 要引用證據請不要任意加油添醋好嗎?) : 由此可見 HelloLadies是希望本人下台的 看你可以直接回那種話 "若要避免類似事情發生 本人建議以後HelloLadies的所有申訴一律由小組長本人親自處理判決 避免憾事發生" 一個板主可以說這種話 我真心的認為這種板主根本不適任 希望這種人下台有錯嗎? : 至於小組長對於本案是要本於公心做出正常判決 : 或是基於其個人政治立場 : 基於要拔除非藍版主的立場 : 而做出版眾無法認同的判決 : 則取決於心 : 我只能說政黑版友都在看 ● 6397 9 6/14 hw102050 R: [申訴] 政黑板主hw102050/fant1408 #1LTkW6qO 判決 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LVDufEB (L_SecretGard) [ptt.cc] Re: [申訴] 政黑板主hw10 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1434246697.A.38B.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → hw102050: 老大我就不多說了 該說的我都說了 220.132.242.10 06/14 12:25 → hw102050: 今天我認為沒衝突 你認為有衝突 那你大 220.132.242.10 06/14 12:25 → hw102050: 依你為準 剩下就是你要怎麼判決服人心 220.132.242.10 06/14 12:26 好有即視感 最後發現自己論述好像很黃金梅麗(X 沒力的時後 就會搬出"證黑板友都再看" "判決服人心" 這些狹板友令小組長的行為 還真的都沒改變過XD -- 一個男人一生只愛一個女人，這没出息，但我多希望你是這樣的人。 沙拉紀念日．俵萬智～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.160.31 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1435062353.A.601.html ※ 編輯: HelloLadies (123.205.160.31), 06/23/2015 20:57:41