回應一下這篇，jobli你錯了，問題不是"及"，而是"其他" 因為在前後兩者必然屬性重疊之下，使用"其他"才有意義 ex. 人及其他動物、蘋果或其他水果、電腦或其他產品 若沒有意義則會產生智障句子 ex. 人及其他衛生紙、貓咪及其他槌子 所以在板規四中 一‧板規明訂個資為自然人之姓名生日/教育職業/生理/前科/聯絡方式/社會與網路活動 及其他得以直接或間接方式(社群網站SNS、BBS等)識別該個人之資料 便代表，「聯絡方式、社會與網路活動」必定得以直接或間接識別該個人資料 若無法達到此目的者，便不是聯絡方式、社會與網路活動 也就不屬於個資 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 判決 : 一、本案處份撤銷 : 二、政黑板主群需檢討並公告檢舉案判定方式，不得於公開板面有不同意見之判決或質疑 : (一)共決式：處份由板主群發布，無論由誰發布，餘ID均需附議 : (二)獨議式：由任一板主接案，單獨發布，自己負責。 : 公告後餘板主不得，有任何一點意見。 : 三、未具文之條文不得再行使用，這是小組最後警告。 : 政黑板主群若再有任何一判決，引用無具文之板規，均立即予以警告。 : 不再個案通知。 : 四、判決二請於第三板主選出後三日內決定，在選出前由小組代為判定為共決式 : 以避免爭議案件發生。 : 理由 : 一、板規明訂個資為自然人之姓名生日/教育職業/生理/前科/聯絡方式/社會與網路活動 : 及其他得以直接或間接方式(社群網站SNS、BBS等)識別該個人之資料 : 申訴人僅使用 恐同症 + ID : A B : 1.恐同症是否為 屬A類 : A：姓名生日/教育職業/生理/前科/聯絡方式/社會與網路活動 : F板主判定 為社會活動 之依據無法舉證，惟以板主裁量權認同 : 2.ID是否為直接或間接方式識別該個人？ : ID資料除站長外，無人可調閱，故無法識別 : 故本條文不成立，罪名即不成立 : 無論申訴人A使用恐同症之字眼是否恰當，未符板規即不可判定任何處份 : 二、板主自己不先行完成合議，於板面或小組爭論，已損傷站方公信力。 : 請政黑板主群自行決定對外方式。 : 三、政黑板規更新後，時有爭議，板主或有不合即修改之論，惟板友不是試驗品 : 原政檢板規 #1JOqfPrr (HateP_Picket) : 3.若推發文內容是否涉及違反板規有爭議時，應盡量作有利於發文板友之解釋。 : 尚有保障板友之規定，新板規以保障使用者為號召，卻無相關保護及精神。 : 對照板主群針對前板主之批評，實有可議之處。 : 故為保障板友權利，如無明文相符之處份，板主均不可使用。 : 已多次告之，不再警告，只要再有板友上訴，板主所使用之條文非明規定 : 均予警告 : #1L063f45 (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] hw102050申訴案 : #1L05aw88 (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] tosay申訴案 : 小組對板主之要求均相同，hw102050本身即為受益者，煩請貴管勿換了位置就換了某物 : #1Kv3Kak0 (L_SecretGard) : 三、政治黑特板為政治敏感的看板，多有政治立場鮮明的文章。請板主 setzer 在 : 未違反板規的情況下，勿限縮板友討論的權利。若認為某些行為需加以規範， : 可另訂板規規範。 : 群組長判決，群組亦認為除違反板規，均不得限制。 : 故政黑板主群，除板規明文相符外，任何一字一句之推想，均視之對小組之挑戰 : 不再警告。 : 本判決因含餘通知事項，並轉政檢板備查 -- PTTOnline = iphoneman http://imgur.com/A4KYwCA --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.109.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1434127631.A.F2B.html ※ 編輯: appoo (114.43.109.1), 06/13/2015 00:48:23