判決 一、維持原判決 #1LTQoREW (L_SecretGard) 並提示小組規十一，本項為站方規定 十一、小組作出判決後，版主即應執行，不得假借任何理拖延，違者警告乙次。 防止版主以拖待變條款：依 BoardCourt 看板 #1J7e0HgS判決。 申訴案一經小組長裁定，板主即無權維持原裁定， 若板主不服小組長裁定、有意向群組長申訴， 亦應先執行小組長裁定、而非等待群組長裁定後再看情況執行。 二、申訴人要求駁回 Fant1408 申訴要求：小組長jobli撤回警告並在政黑版向本人公開道歉 三、申訴人對小組不理性攻擊之站內信，不予追究。 人身恫嚇及其他攻擊行為，予以公開 詳如#1LTUy92s (L_SecretGard)理由書 節錄重點如下： 一、Fant1408逕予不處份(未予以口頭警告)，已違反板主義務 #1LSRCxEF (HateP_Picket) [ptt.cc] [公告] 政黑檢舉板板規 版規7-2 2.本板發文與推文之內容，同樣接受政黑板第三章與第四章之管理辦法， 且政檢版限討論版務相關，違者經口頭警告後，依然故我者水桶7天 並未授權板主可任意判斷不給予處份。 本案經helloladies檢舉，板主受理後僅能依板規判決。 按板規，政檢版限討論版務相關，hw102050推文顯與板務無關 #1LSocrAi (HateP_Picket) → hw102050: 抱歉阿~ 我的屌讓你礙眼了 sry~~ 06/07 01:52 Fant1408逕予不處份(未予以口頭警告)，已違反板主義務。 二、不予處份之理由，已違反板主職責 二個都自承違規的板主，一起被檢舉，互相不判對方口頭警告 理由不是對方沒違規，是因為板主可以自己決定要不要警告 理由1 口頭警告於否由板主自行決定(hw102050) 理由2 版主給予口頭警告的時機決定於版主 而無強制性(Fant1408) #1LT4ZjZc (HateP_Picket) 三、小組判定理則如下： 1.不警告，就不能水桶，警告就是有意義的行為。 2.已經自承違規，就應該要處分。 3.就算口頭警告沒有任何效力也要作，板規寫了就要作。 4.被檢舉時，僅能依板規判決，板主沒有內心調整的權力。 5.尤其兩個人都自己承認違規，再互相用板主身份為另一方掩護，已經踩到小組底線。 四、Fant1408警告原因為多次自行引申板規 使用者檢舉，板主即應依板規判定是否違規 本案違規事實明確，Fant1408所提之理由均不成立 未發現可不予以警告，已發現仍不處理即以違反板主權責，故予以警告乙次。 小組已於#1LPLZS7B (L_SecretGard)告知不得再任意解讀法規 惟Fant1408仍有上開之行為 五、小組依職權給予板主處份，並要求更正判決 惟遭Fant1408公開及私下之詆毀及攻擊並給予人身之威脅，已造生小組困擾 並心生畏懼，對個人安全感到不安，小組依法判決，卻遭恫嚇，但小組不予追究 #1LTUzIyn (HatePolitics) #1LTUy92s (L_SecretGard) 攻擊 人身之威脅 詆毀 不實指控 作者 Fant1408 ( ) 標題 Re: [公告] 政黑板主群請注意 時間 Tue Jun 9 20:39:29 2015 ─────────────────────────────────────── 你跟HelloLadies什麼關係說清楚講明白！ 為什麼版規遇到他就會改判？ = 附件一 原申訴信 附件二 指控信 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫到：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸那時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的、是的這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.161.138 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1433857661.A.CE8.html