作者hw102050 (喵不完的春天)
看板L_SecretGard
標題[申訴] 政黑板主setzer之判決：#1KpGdbTc 政檢版
時間Sun Feb 8 14:20:18 2015
一、申訴人ID： hw102050
二、被申訴看板/被申訴人ID： setzer
HateP_Picket
三、申訴事由：
setzer於
#1KpEPdGa推文中犯規，身為板主身份卻又無視版規3-2-e
浮動標準下視為
無犯規，綜觀以往判決來看，判決並
不合理
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KpEPdGa (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [黑特] 換日幣勒？ │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1422714471.A.424.html │
│ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 237 5 1/31 setzer R: [黑特] 換日幣勒？
1F：→ setzer: 我只知道7-11一樣是只開3個點可以作人民幣兌換服務 然後有01/31 22:45
→ setzer: 一票人在那邊哭喊舔共被統什麼的 XD 01/31 22:46
我根據版規於政檢版檢舉此文中setzer推文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KpGdbTc (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1KpEPdGa setzer │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1422723557.A.766.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 1093 ! 1 2/01 hw102050 □ [檢舉] #1KpEPdGa setzer 政黑板規三-2-e
1094 !
2/01 ljxc □ [檢舉]
#1KoS35iL setzer 違反板規三-2-e
根據版規3-2-e與其後來修正的版規說明，
未指稱對象之引戰攻擊行為視為針對政黑板不特定板友 故禁止之
------------------------------------------------------------------------------
第三章 一般罰責性板規
2.發表文章或推文內容禁止事項。
e.以任何型式攻擊本板與全體板友、點名本板針對板內任何板友集合的引戰或攻擊
行為、點名政黑板討論看板之既存現象（例如非回應引用文章時討論看板出現的
文章標題或內文、或非同討論串回應論點情況下討論板友所持之意見）或未來走
向（例如提出政黑板應行使的政治行為）、未明確指稱對象之引戰或攻擊行為（
引戰或攻擊行為後才補充指稱對象亦會處以警告以上處份）。違反者處以水桶
15~180天。
增列禁止討論政黑板既存現象與未來走向 政黑板之主題應為政治相關人事物
而不是政黑板以及政黑板友
另外增列禁止發文或推文為有指稱對象之引戰或攻擊行為 因政黑板之文章與推文的
閱讀群眾即為政黑板友
未指稱對象之行為視為針對政黑板不特定板友 故禁止之
------------------------------------------------------------------------------
則板主於此檢舉文中，判決如下
2F：推 setzer: 1.[哭砍舔共被統]一詞已明確描述指稱對象 2.無法客觀推論 02/05 09:54
3F：→ setzer: 指稱對象為政黑板友 不違規 02/05 09:54
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.3-2-e版規自從某次判決後，已經修改成
禁止未指稱對象之引戰攻擊行為
但板主他認為setzer有指稱對象，故所檢舉推文無犯規之餘
然板主判決實有謬誤之處，回觀有問題推文
>>
一票人在那邊
哭喊舔共被統什麼的 綠字是主詞 藍字是形容子句
根本沒看到推文跟其後的推文有說主詞代表
那一個明確的群體阿
所以根本就是
無指稱群體，關於這點需要板主做出更嚴謹的說明與回覆?
2.且回顧以往3-2-e判決
4F：→ ssnlee: 怎麼一堆人在問自己的褲子呢？01/23 21:13
5F：→ ssnlee: 呵呵一堆在急啥？怕人講也不必這樣塞話嘛。01/19 14:09
6F：推 askemm: 是真相也能XD，各位下空的真是令人喜感。01/18 20:29
7F：推 askemm: 監察院查案本來就不分藍綠啊，各位是下空到著涼了嗎?01/18 18:59
以上類似這種未指稱對象之引戰行為都有被判處「警告」
為何板主獨厚setzer，無視其犯規行為，
視為無犯規?
四、申訴訴求：
1.板主已經明定「
禁止未指稱對象之引戰攻擊行為」
無論板友是否與板主有深交抑或是特殊性關係，都應依循版規判決
請板主重新解釋判決原因且重新思考判決是否正確?
2.請板主尊重以往被判決板友，切勿浮動標準
五、檢附證據：
證一>>政黑版文章setzer推文違規
#1KpEPdGa (HatePolitics)
證二>>政檢版檢舉文
#1KpGdbTc (HateP_Picket)
證三>>與板主來往申訴信_0
證四>>與板主來往申訴信_1
證五>>與板主來往申訴信_2 (此封未回信，視為拒絕溝通)
證六>>過往3-2-e判決整理
證七>>政黑版規，請參考版規3-2-i 與補充解釋
證八>>與Enter1942板主申訴信 (此封未回信，視為拒絕溝通)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1423376422.A.A13.html
※ 編輯: hw102050 (220.132.242.10), 02/08/2015 14:36:40
8F：推 larusa: 組規中申訴第一點 板主需要迴避時 小組長 110.26.47.171 02/08 15:52
9F：→ larusa: 代為處理 針對setzer板主個人言論是否違 110.26.47.171 02/08 15:52
10F：→ larusa: 反板規 應該是屬於板主需要迴避狀況 110.26.47.171 02/08 15:53
11F：→ larusa: 這種情況可否請小組長說明 針對板主違規 110.26.47.171 02/08 15:55
12F：→ larusa: 之檢舉程序應該如何為之? 是一樣到檢舉 110.26.47.171 02/08 15:55
13F：→ larusa: 然後請小組長移駕判決 還是逕自在組務提 110.26.47.171 02/08 15:56
14F：→ larusa: 出 還是有其他處理程序? 110.26.47.171 02/08 15:57
15F：→ hw102050: 我自己按照政黑板主說法~ 220.132.242.10 02/08 16:33
16F：→ hw102050: 還是把setzer當作一般板友啦~ 220.132.242.10 02/08 16:33
17F：→ hw102050: 至於版主要不要護私s 那就是他的事了w 220.132.242.10 02/08 16:33
18F：推 godispower: 這就是執法者不避瓜田李下的後果 222.251.23.32 02/08 16:39
19F：→ godispower: 這多必失 前後不一 反反覆覆 222.251.23.32 02/08 16:39
20F：→ hw102050: 版規文字規制細項多了 沒辦法www 220.132.242.10 02/08 16:59
※ 編輯: hw102050 (220.132.242.10), 02/11/2015 20:44:21