一、申訴人ID： noabstersion 二、被申訴看板/被申訴人ID： setzer HateP_Picket 三、申訴事由： 版主判決不公，以檢舉2次為由在政檢版水桶我， 版主認為被檢舉違規文章代碼: #1Kj9vBL8 標題:柯迷可以再不要臉一點嗎？ 未達違規標準 但請看如下判決: 政檢版. 1021 篇 #1KfLJ4B- 3-2-i 禁止針對其他討論區或特定政黨支持者使用代稱 #1KeCF0CQ (HatePolitics) → piza: 這裡一堆馬迷欸 你要人家情何以堪 12/29 12:33 該案中提到馬迷被處以版規， 馬迷不能提,當然柯迷也不能提，文章代碼: #1Kj9vBL8中作者alexroc不但提了禁詞 還用疑問的語句，顯然不是只有激問的問題而已，以本政黑版定義已指定特定政黨支 持者使用代稱，且該問題中所謂的，"更不要臉"也非唯一解答和已明顯為引戰文， 搭配內文： 柯迷會覺得國稅局不能調查嗎？吃屎啦！ 明確指向特定族群，明顯已達挑釁版友定義。應以板規3-2-e論處。 ------------------------------------------------ 此外，政黑版 #1KYze3i0 政黑板板規修訂說明 3-3-g 禁止使用向板友提出疑問之標題（轉錄新聞或文章的提問標題不算） 或文章內容僅拋出疑問個人看法未足200字。違反者處以水桶10~30天 。（字數計算不列入連結網址、標點符號、相似的複製貼上文字。英 文以完整單字為一字計算。） "增列禁止純提出疑問之文章" 違規判斷標準為禁止使用具有向板友詢問意味的標題 或 文章內容不足200字 而帶有向板友詢問意味的問句,兩個條件符合其一則違規. 該文已引起底下版友回應(證三),反應出該文也達到了詢問版友的功能. 版規3-3-g明確指出 "違規判斷標準為禁止使用具有向板友詢問意味的標題" 故該文標題也應以版規3-3-g處理 四、申訴訴求： 1. #1Kj9vBL8作者alexroc內文以柯迷引戰，應以板規3-2-e論處。 2. #1Kj9vBL8作者alexroc標題詢問版友,應以板規3-3-g論處。 3. 本人檢舉次數失敗未達二次,應解除水桶。 五、檢附證據： 證一>>政黑檢舉版版主溝通信件 #1KkCHOHp (本版) 證二>>政黑檢舉版版主判決 #1KjBn6wQ(HateP_Picket) 因該案中本人被版主連判二次檢舉失敗水桶10日， 故無法轉錄至本版。 若待10日後至本版申訴,則已過本版7日處理時限, 將形成無法審理本案之空窗期. 證三>>被檢舉原文及推文。 #1KkDqMSs (L_SecretGard) ※ 編輯: noabstersion (101.3.50.36), 01/16/2015 17:48:49