作者setzer (setzer)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] 政黑板主setzer之判決：#1KUWTjXG 政檢版
時間Mon Dec 8 22:33:19 2014
1. 申訴人針對本案曾經在政黑檢舉板提出申訴案
#1KUWTjXG (HateP_Picket)
也早已得到本人的回應(如申訴人提出之證二所示)
2. 本申訴案板務於文章
#1KUJTtym (HatePolitics)公告違規判決之時間為11/29
→ setzer: hw102050 違反政黑板規5-2 前科一次 水桶60日 11/29 12:52
根據組規
三、申訴：
7.組務不受理各板判決超過七日之申訴案。
*自公告時間點起算
此申訴案是否成立請小組長裁決
3. 政黑板規5-2的敘述為:
板務建議文應發表於HateP_Picket政黑檢舉板。於看板討論板務者水桶30~360
天並退文處分。
其中[於看板討論板務者]已包含推文的情況 是故判決水桶
相關判例如政黑板文章
#1KO88yIU (HatePolitics)內的推文違規
請小組長查鑑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.132
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1418049203.A.F93.html
1F：推 hw102050: 2.由於組務申訴需要與板主進行溝通 220.132.242.10 12/08 22:48
2F：→ hw102050: 所以我在申訴文之後仍有寄站內信給板主 220.132.242.10 12/08 22:48
3F：→ hw102050: 直到站內信3天後 板主未回應才進行申訴 220.132.242.10 12/08 22:49
4F：→ hw102050: 3.如果版規判決包含推文 220.132.242.10 12/08 22:50
5F：→ hw102050: 是否應先行修正過版規 使其描述明確後 220.132.242.10 12/08 22:50
6F：→ hw102050: 再以此依據進行 違規判決? 220.132.242.10 12/08 22:51
7F：→ hw102050: 而且[於看板討論板務者] 前後都是有關 220.132.242.10 12/08 22:52
8F：→ hw102050: 發文規範的判決依據 並未明確標示出 220.132.242.10 12/08 22:53
9F：→ ljxc: 主要應該是 [於看板討論板務者]後面那句 175.182.210.45 12/08 22:53
10F：→ hw102050: 「推文」受其限制 容易讓使用者誤觸 220.132.242.10 12/08 22:53
11F：→ ljxc: 並退文處分 使得整句話怎麼看都只有指發文 175.182.210.45 12/08 22:54
12F：→ hw102050: 而且罰則也不符「推文」 推文不能退文 220.132.242.10 12/08 22:54
13F：→ ljxc: 不然推文要怎麼退文？？ 175.182.210.45 12/08 22:54
14F：→ ljxc: 話說今天組務板還真熱鬧 175.182.210.45 12/08 22:56
15F：推 hw102050: 4.板主仍為說明 使用推文判決水桶 220.132.242.10 12/08 22:57
16F：→ hw102050: 但卻沒公告與說明的程序上是否可行? 220.132.242.10 12/08 22:58
17F：→ hw102050: 或者有什麼執行上的因素必須如此~ 220.132.242.10 12/08 22:58
18F：推 jobli: ptt規定處分要公告，但沒限定形式223.136.130.225 12/08 23:12
19F：推 jobli: 所以發文，推文，刪除後留標題都是合理223.136.130.225 12/08 23:13
20F：推 hw102050: 謝謝組務 那有規定要進行水桶的說明嘛? 220.132.242.10 12/08 23:32
21F：推 jobli: 有引版規就可以啊223.136.130.225 12/08 23:40
22F：推 hw102050: 了解~ 那我問題二已經解決了 感謝 220.132.242.10 12/08 23:45