一、申訴人ID：AskWhat 二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/setzer 三、申訴事由： setzer版主於本人之檢舉案：#1K1Oo5tk (HateP_Picket)（詳如證一） 之判決，違反政黑板規三-1-a，且不回應本人之申訴信：（詳如證二） ，本人不服，故於小組提出申訴。 說明如下： 1.政黑板規三-1-a之規定 依據政黑板規 ********************************************************************** 第三章 一般罰責性板規 1.發表文章格式須遵守板規相關規定，違反下列事項板主有權直接刪除文章， 經常性累犯者依情節輕重板主得以另行給予10~30天水桶。 a.文章標題須使用第二章所列的文章標題分類。不得未依文章內容採用正確文 章分類或自行另創文章分類標籤。 ********************************************************************** 政黑板規三-1-a寫得很清楚，不得未依「文章內容」採用正確的文章分類（第二 章所列的文章標題）。 2.本人所檢舉的文章，政黑板主setzer已認定其只是個人心得文， 並非「新聞」、「轉錄」類別的文章。 依據下列政黑板主兩個的判決說明， #1K0NRWN6 (HateP_Picket) （詳如證三） #1K17JTy2 (HateP_Picket) （詳如證四） setzer版主認定這些文章只是個人心得文，其「文章內容」並非「新聞」、 「轉錄」類別的文章。 既然這些文章，其文章內容只是個人心得文，並非「新聞」、「轉錄」類別 的文章，但卻亂用「新聞」、「轉錄」來做文章標題，即是政黑板規三-1-a 所規定的「文章標題未依文章內容採用正確文章分類」，當然違反板規。 3.setzer版主臨時自創例外條款，判決違反政黑板規三-1-a，縱放違規者。 本人所檢舉之違規者ssnlee，多次（26篇）未依文章內容採用正確的文章分 類，不但違規，而且是經常性的累犯，setzer版主竟以『針對看板上既有文 章發表心得而複製文章標題不在此限』為由，判決其沒有違反板規。 經查政黑板規三-1-a，並無『針對看板上既有文章發表心得而複製文章標題 不在此限』的例外條款，就算翻遍整部政黑板規、判例，亦無看到此規定。 版主未依政黑板規三-1-a裁罰，實屬縱放違規者。 四、申訴訴求： 既然setzer版主已認定本人所檢舉的文章，係為不是「新聞」、「轉錄」類 別的文章，卻亂用「新聞」、「轉錄」類別的個人心得文。 那麼，本申訴的重點就在於有沒有『針對看板上既有文章發表心得而複製文 章標題不在此限』這個例外條款。 懇請小組長認定下列三點： 1.政黑板規三-1-a有沒有『針對看板上既有文章發表心得而複製文章標題 不在此限』的規定？ 2.政黑板規三-1-a若沒有『針對看板上既有文章發表心得而複製文章標題 不在此限』的規定，setzer版主可以毫無依據、臨創板規嗎？ 3.本人依照政黑板規三-1-a，檢舉違規者，卻被政黑版主setzer不依照政 黑板規三-1-a裁決，導致本人被罰濫用檢舉，到底是「依照板規的本人 」濫用檢舉，還是「不依照板規判決的版主」亂判？ 以上，謝謝。 五、檢附證據： 證一：本人之於政檢版所提檢舉案及版主判決：#1K1Oo5tk (HateP_Picket) 證二：本人寄給政黑版主之申訴信 證三：政黑版主認定『本人檢舉之文章』並非「新聞」、「轉錄」類別文章 之判決說明：#14oNuvA5 (L_SecretGard) 證四：政黑版主認定『本人檢舉之文章』只是「個人心得文」之判決說明： #14oNuvA5 (L_SecretGard) 證五：政黑板板規三-1-a：#1JOqaeY_ (HatePolitics) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.73.16 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1410073035.A.FC4.html