LWK，版主已經解除水桶，劣文部份他有去發文，但你已自行消劣1篇 所以在判決部份，版主已經完成，你在他推文下說的東西 與他無關，版主本來就沒必要為你解說 他所持論點是，沒有禁男方發文，但是男方引文所以被劣退水桶 也就是說，如果男方用文章代碼的方式來陳說，就不會被刪 他是按前人版規設定的，個人認為當初設計這條的版主真是神人 有了這條尚方寶劍，對控制某些言論就有了法源依據 當然，如同版主說的： : 不可引用 回復 鎖定之文章 不能回復鎖定我100%認同，不能引用也就是以後要回文，不能引用， 要改詞換字重打，但如果上一封有某二三句不能不提，提了又桶 變成被打的人只能活活被打死，因為不辯解被批鬥，辯解就被水桶 所以在BG版就是誰先出手攻擊對方，誰就贏了，這種規定當然沒有不行 只是後續引發的問題版主要自行衡量 : 我可以接受處分 : 但我自認絕無針對任何一方 : 也絕對有給雙方解釋空間 : 我根本不認識任何當事人 : 無須偏袒 簡單說你個人主觀看來，你不認識任何當事人也沒有偏袒 但是你的行為(版規)就是不準男方發言 我前面說的很清楚，他要辯解，就要引前文來一一回應 你不準他引，他怎麼辯解？ 然後一句版規所定，我無偏袒帶過。 再說如果這二個人的事與版面無關，當初女方PO文你就應該馬上說與版面無關劣退刪除 等女方把話說完，把男方弄死，再來說二個人的事與版無關 是沒有違規，但你個人跳出版主位置來看不覺得有問題嗎？ 我也推文告訴你，我對你個人無偏袒任何當事人這件事十分同意 但是還是要說，這件事本身有問題 -- 二次大戰時人尼墨勒神父說過：在德國，納粹黨向共產黨，猶太人，工會會員和天主教徒 開刀，他都沒有站出來，等到納粹找上他時，已經沒有剩下的人，可以為他說話了。 這是一段叫人不要不幫忙的故事，但是我總覺得： 如果這個神父出手相助，出口相挺的話，這段話會變成以下這句... 當他們來抓共產主義者的時候，我挺身為他們說話... 幹，我就被抓走了，早知道都不說話，第五個才會抓到我... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.187.1