作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] 正黑板setzer版主之判決
時間Mon Jun 10 23:13:08 2013
: 推 setzer:繼續跳一樣的針 洗板板 XD 114.43.101.31 06/08 13:18
setzer版主一開始不顧板規，在板規-14中，完全
找不到版務建議文沒有建議該怎麼處罰。不過，
找不到沒關係，自創解釋就好，創造出「無建議
就是無關版務」。
沒關係，版主敢自創，本人就敢照用。
舊版規二-14規定：
「版務建議文禁止回推
無關板務之事項。」
∥
「版務建議文禁止回推
無 建 議之事項。」
那依照版主的解釋，舊版板規就規定，
版務建議文禁止回推無建議的事項。
以下這兩個判例，都是適用舊版規，都是在版務建議文下的推文
*************************
#1G-E4JUe (HateP_Picket)
#1G-bILVs (HateP_Picket)
*************************
，判決結果怎樣？都是有關版務沒有違規，那有啥狗屁建議？本
人看不出。
原因只要兩個，
要嘛之前b版主縱放違規者，違規者回推無建議的推文，竟然把
無建議的推文當作有關版務；
要嘛現在setzer版主自創解釋，把無建議胡亂引申為無關版務。
最後，serzer版主該不會連中文文法都不顧，再創造出舊板規的
意思，不是在說「版務建議文禁止回推無關版務之事項」吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.204.61
1F：推 setzer:你的文章問題點在於 [閣下的法律見解]本來 114.43.102.176 06/10 23:32
2F：→ setzer:就無關板務 除非與[板務建議]有所連結才能 114.43.102.176 06/10 23:34
3F：→ setzer:算是有關板務 一直應要拿錯誤的案例在類推 114.43.102.176 06/10 23:36
4F：→ setzer:我也只能表示遺憾 114.43.102.176 06/10 23:38
5F：→ setzer:真要類推 先拿出政檢推文應具板務建議的規 114.43.102.176 06/10 23:39
6F：→ setzer:定再來類比吧 114.43.102.176 06/10 23:41
7F：推 Fengyeh:本版 #1HiXVdFn 已協助版主解釋的非常清楚 114.36.52.156 06/11 01:04
8F：推 luminosa:setzer繼續跳一樣的針 閃躲躲 XD 36.225.102.202 06/11 01:22
9F：→ NPITGOD:ask1234+ameno 雙A出鞘 天下無敵(口夷?118.171.153.202 06/11 13:47
10F：→ setzer:只要double a 萬事都OK (疑? 111.249.89.27 06/11 13:56
11F：→ lovebbcc:老實說 這是我過去認識對板規比版主還熟 203.69.153.68 06/11 14:45
12F：→ lovebbcc:甚至可以糾正版主的ASK1234嗎 怎麼我感覺 203.69.153.68 06/11 14:46
13F：→ lovebbcc:戰力大不如前? 不要說我以前也當過版主就 203.69.153.68 06/11 14:47
14F：→ lovebbcc:讓老納萊跟你指教指教吧 溫馨的教你版規 203.69.153.68 06/11 14:48
15F：→ lovebbcc:第二章 一般罰則性板規 203.69.153.68 06/11 14:49
16F：→ lovebbcc:1.違反本章板規者水桶10~180天。 203.69.153.68 06/11 14:50
17F：→ lovebbcc:閣下第二章第一條規定都不看的怪我和版主 203.69.153.68 06/11 14:51
18F：→ lovebbcc:了 第一條就說明違反本章(第二章)規定者 203.69.153.68 06/11 14:52
19F：→ lovebbcc:的水桶規定了 還有板規版主本來就具備有 203.69.153.68 06/11 14:53
20F：→ lovebbcc:解釋版規的權力了 我早教你選版主不選嗎? 203.69.153.68 06/11 14:53
21F：→ lovebbcc:自從KJ那個帳號又失效了 好像有好多東西 203.69.153.68 06/11 14:55
22F：→ lovebbcc:也跟著消失了?例如說過去可敬的對手? 203.69.153.68 06/11 14:55
23F：→ lovebbcc:所以我認為ASK1234理當收回版主不顧版規 203.69.153.68 06/11 14:57
24F：→ lovebbcc:完全找不到版務建議文沒有建議該怎麼處罰 203.69.153.68 06/11 14:57
25F：→ lovebbcc:這樣的話最好你還是跟SETZER到個歉吧 203.69.153.68 06/11 14:58
26F：→ lovebbcc:網路言論還是需要負起責任 希望網友切記 203.69.153.68 06/11 14:59
27F：→ lovebbcc:版規都寫在第一條的你要看不到我也沒辦法 203.69.153.68 06/11 14:59
28F：推 luminosa:罵申訴者為殭屍是否需負起網路言論責任？ 36.225.106.233 06/11 20:10
29F：→ lovebbcc:水桶期間分身鬧版是不是要先富起板規責任 203.69.153.68 06/11 22:42
30F：推 luminosa:判決是不是侵權是不是法院責任？ 36.225.105.79 06/12 18:34
31F：→ luminosa:判定是不是分身是不是站務責任？ 36.225.105.79 06/12 18:35
32F：推 DemPos:維護版面秩序是不是版主的責任？ 192.192.154.43 06/12 18:37
33F：→ DemPos:遵守版規是不是版友的責任？ 192.192.154.43 06/12 18:39
34F：推 luminosa:維護騜城和諧是政黑板主的責任？ 36.225.105.79 06/12 18:42
35F：→ luminosa:遵守站規是不是板主的責任？ 36.225.105.79 06/12 18:44
36F：→ luminosa:濫用心證踐踏板規迫害板友是板主的權力？ 36.225.105.79 06/12 18:46
37F：推 luminosa:墨守惡法逆來順受寒蟬噤聲是板友的義務？ 36.225.105.79 06/12 18:48
38F：推 luminosa:退萬步言 嫌犯本來就有說謊狡賴的權利 36.225.105.79 06/12 18:55
39F：推 luminosa:但檢警調因此就有破壞法制動私刑的權力？ 36.225.105.79 06/12 18:57
40F：推 DemPos:luminosa，你是不是isoxxxx？請回答。 192.192.154.43 06/12 18:59
41F：推 luminosa:站長問 我都沒義務回答 何況平起平坐的你 36.225.105.79 06/12 19:01
42F：推 DemPos:所以你不敢回答這個問題囉？ 192.192.154.43 06/12 19:01
43F：→ luminosa:要說我是 請去證明 站長也一樣 遑論板主 36.225.105.79 06/12 19:02
44F：推 DemPos:哈哈。因為你提到站規啊。 192.192.154.43 06/12 19:03
45F：→ DemPos:開口閉口站規的人，為何不否認是isoxxxx？ 192.192.154.43 06/12 19:05
46F：→ lovebbcc:luminosa 你不像我道歉的話 很快要認證了 203.69.153.68 06/12 23:36
47F：→ MrTexas:台灣台北地方法院檢察署表示： 101.12.142.149 06/13 00:32
48F：→ ssnlee:崩崩~~ 203.74.102.113 06/13 05:28
49F：推 luminosa:我要跟lovebbcc道歉什麼？ 36.225.99.244 06/14 19:02
50F：推 luminosa:我又沒有亂罵人殭屍... 36.225.99.244 06/14 19:05