作者MrTexas (德州家康)
看板L_SecretGard
標題Fw: [申訴] 不服bismarcp板主之判決 #1Gs4GYCq
時間Wed Dec 26 20:09:08 2012
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1GsI8RIZ ]
作者: MrTexas (德州家康) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] 不服bismarcp板主之判決
#1Gs4GYCq
時間: Tue Dec 25 11:48:39 2012
壹、申訴標的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Gs4GYCq (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1Gs2JiEA geosy │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1356350498.A.334.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 415 !
212/24
MrTexas □ [檢舉] #1Gs2JiEA geosys 板規三-2
1F：→ bismarcp:經查前後文,geosys"幫兇"一詞意指"德州先生支持王家,使得12/25 09:01
2F：→ bismarcp:新聞內文中之文林苑同意戶權益受損"12/25 09:02
3F：→ bismarcp:德州先生/MrTexas未否認支持王家,但認為責任在北市府12/25 09:03
4F：→ bismarcp:該比喻是真對支持王家之立場而非MrTexas本身人格之貶損12/25 09:04
5F：推 bismarcp: 針12/25 09:05
6F：推 bismarcp:因此並不違規12/25 09:05
貳、申訴理由
文章代碼(AID):
#1Gs2JiEA (HatePolitics)
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1356342508.A.38A.html
7F：→ MrTexas:郝龍斌難辭其咎！ 12/24 18:39
8F：→ geosys:→ MrTexas:郝龍斌難辭其咎！？？德州先生不是支持王家嗎？12/24 18:41
9F：→ geosys:德州先生你才是幫兇吧？？？12/24 18:41
根據教育局辭典之定義，「幫兇」一詞係指「幫助行凶作歹的人」，
為負面貶義之用語，足以貶損他人之名譽，
以此用語形容他人，已達引戰甚至侮辱之程度，情節重大，
爰提出申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.209.58
※ 編輯: MrTexas 來自: 219.85.209.58 (12/25 12:00)
10F：→ geosys:在上一篇檢舉裡，我舉出了很多例子，很明顯的幫兇並不做 12/25 12:21
11F：→ geosys:教育部辭典的唯一解釋，他的意涵是負面，卻未必貶損被指者 12/25 12:22
12F：→ geosys:的名譽。在我舉的範例裡，幫兇是在一些不好的結果裡，被指 12/25 12:22
13F：→ geosys:幫兇的人在其中有意或無意的扮演協助或催化的角色 12/25 12:23
14F：→ geosys:MrTexas在許多文章裡支持文林苑王家的立場，現在陸續有 12/25 12:24
15F：→ geosys:守法遵守遊戲規則的住戶，在房子被拆後，含恨而終無家可歸 12/25 12:25
16F：→ geosys:指MrTexas在支持文林苑王家不遵守遊戲規則，為幫兇並無不妥 12/25 12:26
17F：→ geosys:如果MrTexas只「幫兇」一詞只能做教育部辭典唯一解釋 12/25 12:28
18F：→ geosys:顯然他有點拉板凳自己坐下的不良習慣，這我無法協助 12/25 12:29
19F：→ MrTexas:那些例子更加印證了「幫兇」一詞屬於負面具貶義之用語 12/25 12:36
20F：→ MrTexas:板友之人格不容他人侮辱 12/25 12:39
21F：→ geosys:你還是繼續去練習你的成語吧，你真的很需要 12/25 12:40
22F：→ MrTexas:不然讓法院來裁決? 12/25 12:44
23F：→ MrTexas:我先去保全證據 12/25 12:44
24F：→ geosys:你去告吧，我很好奇你會長什麼樣子 12/25 12:44
25F：→ geosys:開庭我一定公告請大家來看看，寫一堆扭曲事實文章的人 12/25 12:45
26F：→ geosys:他的臉會不會一樣扭曲 12/25 12:45
27F：→ MrTexas:我何時扭曲事實了??? <(￣︶￣)> 12/25 12:46
28F：→ geosys:那兆豐拿政府錢補貼周美青的證據呢？ 12/25 12:47
29F：→ geosys:那馬英九指示14個醫生做出無法自裡生活的證據呢？ 12/25 12:48
30F：→ geosys:那課後班因為油價高漲而讓小孩擠違規娃娃車的證據呢？ 12/25 12:49
31F：→ MrTexas:轉移焦點也無法改變「幫兇一詞屬於負面用語」之事實 12/25 12:49
32F：→ geosys:還要我再寫嗎？ 12/25 12:49
33F：→ MrTexas:況且一碼歸一碼,請針對本案做討論 12/25 12:49
34F：→ geosys:不是你要我說你何時扭曲事實了??? <(￣︶￣)>？？？ 12/25 12:50
35F：→ geosys:現在我隨便寫幾個你又說我轉移焦點 12/25 12:50
36F：→ MrTexas:現在言歸正傳 勿離題萬里 12/25 12:50
37F：→ geosys:有人這麼難以面對殘酷現實嗎？ 12/25 12:50
38F：→ geosys:→ MrTexas:現在言歸正傳 勿離題萬里 XDDDDDDDDDDDDDDD 12/25 12:51
39F：→ MrTexas:你侮辱了我的人格,這是事實 12/25 12:51
40F：→ MrTexas:→ geosys:德州先生你才是幫兇吧？？？ 12/25 12:51
41F：→ geosys:不廢話了，雖然我不會嗆你說不告的是小孬孬，但是要告去告 12/25 12:52
42F：→ geosys:廢話少說，不再回應 12/25 12:52
43F：推 bismarcp:雖幫兇一詞並不構成人格之貶損,但由於geosys板友點名 12/25 20:04
44F：推 bismarcp:MrTexas板友,有引戰之嫌,因此,geosys板友警告一次 12/25 20:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrTexas (219.85.122.206), 時間: 12/26/2012 20:09:08