作者MrTexas (德州家康)
看板L_SecretGard
標題Fw: [檢舉] #1Gs2JiEA geosys 板規三-2
時間Wed Dec 26 20:08:46 2012
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1Gs4GYCq ]
作者: MrTexas (德州家康) 看板: HateP_Picket
標題: [檢舉]
#1Gs2JiEA geosys 板規三-2
時間: Mon Dec 24 20:01:35 2012
●18071 612/24 EvoLancer □ [新聞] 等嘸新屋…文林苑同意戶病逝
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Gs2JiEA (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 等嘸新屋…文林苑 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1356342508.A.38A.html │
│ 這一篇文章值 13 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：→ MrTexas:郝龍斌難辭其咎！ 12/24 18:39
2F：→ geosys:→ MrTexas:郝龍斌難辭其咎！？？德州先生不是支持王家嗎？12/24 18:41
3F：→ geosys:德州先生你才是幫兇吧？？？12/24 18:41
「幫兇」一詞係指「幫助行凶作歹的人」。
該推文已貶損我的名譽，故提出檢舉。
<板規第三章>
2.以暱稱、簽名檔、諧音、譯音、推文或發文攻擊板友或引戰。
攻擊單一板友，係指客觀上可知係指何一ID者。以刑法上亦構成公然侮辱、
誹謗或侵害隱私之方式為認定。（是否公幹單一板友由板主認定）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.215.184
4F：→ geosys:「幫兇」一詞係指「幫助行凶作歹的人」？？誰解釋的？ 12/24 20:30
5F：→ geosys:MrTexas你最愛用的教育部辭典有沒有解釋？ 12/24 20:31
6F：→ MrTexas: 有 12/24 20:36
7F：→ MrTexas:我就是查了教育部辭典 12/24 20:36
11F：→ MrTexas:「幫兇」一詞係負面用語 12/24 20:38
13F：→ MrTexas:總之 「幫兇」一詞具貶義 12/24 20:40
17F：→ MrTexas:看了這些新聞內容,足以顯示出「幫兇」一詞具貶義 12/24 20:42
18F：→ geosys:幫兇在中文裡並不是唯一作「幫助行凶作歹的人」解釋 12/24 20:43
19F：→ geosys:拿教育部辭典來做唯一解釋，只能當鬥爭人之用 12/24 20:44
20F：→ MrTexas:該詞即使不是指"幫助行凶作歹的人",但至少是具貶義的用語 12/24 20:45
21F：→ geosys:我給的這連結，哪來的「行兇作惡」？ 12/24 20:46
22F：→ MrTexas:我是人,所以可以推論這推文指我為「幫助行凶作歹的人」 12/24 20:46
23F：→ geosys:以前搞「過街老鼠」這種冤獄，你到底有完沒完呀 12/24 20:46
24F：→ MrTexas:我不是壞人,我怎會是「過街老鼠」??? 12/24 20:47
25F：→ geosys:幫兇在很多解釋裡，是當事人不喜的結果裡，被指為幫兇的人 12/24 20:47
26F：→ MrTexas:我是人,不容置疑 12/24 20:48
27F：→ geosys:在過程裡起了有意無意的催化協助作用，就這樣而已 12/24 20:48
28F：→ geosys:過街老鼠是指變成眾矢之的人人喊打的對象，不是罵人老鼠 12/24 20:49
29F：→ MrTexas:總之 「幫兇」一詞具貶義,是負面用語 ╮(﹀_﹀")╭ 12/24 20:49
30F：→ geosys:德州人你還是回去念好你的成語吧 12/24 20:49
31F：→ geosys:XDDDDDDDDDD MrTexas我對你的評價不會有正面 12/24 20:49
32F：→ MrTexas:「過街老鼠」一詞也是具貶義的負面用語 12/24 20:50
33F：→ geosys:反正看看板主怎麼判吧，以前判「過街老鼠」的前版主，我得 12/24 20:50
34F：→ geosys:不客氣的跟你們說，你們的中文程度真的很糟糕 12/24 20:50
35F：→ MrTexas:我的成語能力絕對不差 12/24 20:52
36F：→ bismarcp:經查前後文,geosys"幫兇"一詞意指"德州先生支持王家,使得 12/25 09:01
37F：→ bismarcp:新聞內文中之文林苑同意戶權益受損" 12/25 09:02
38F：→ bismarcp:德州先生/MrTexas未否認支持王家,但認為責任在北市府 12/25 09:03
39F：→ bismarcp:該比喻是真對支持王家之立場而非MrTexas本身人格之貶損 12/25 09:04
40F：推 bismarcp: 針 12/25 09:05
41F：推 bismarcp:因此並不違規 12/25 09:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrTexas (219.85.122.206), 時間: 12/26/2012 20:08:46