作者snda (芽沼)
標題[申訴] 不服boy-girl版snda之判決回信2
時間Tue Nov 6 22:00:46 2012
※ [本文轉錄自 snda 信箱]
作者: snda (芽沼)
標題: Re: 請問水桶?
時間: Tue Nov 6 01:44:40 2012
※ 引述《dkchronos (神馬都是浮雲)》之銘言：
: 不能接受，我想請問一下。
: 那串討論都是對最開始原po不管是建議還是怎樣。都有對一開始最初原po有所建議。
: 不管是各位板友的看法和建議，有好有壞，我都看過去。
: 您說的沒錯。所以這篇文章是攻擊蘇美的。我也很清楚。
: 所以我使用了噓文說 我要噓這篇，"這篇"文章的作者離題了。
: 我不太能理解這算怎樣離題方式。這算是一種提醒而已。
: 為何這叫跟文章本篇無關？我只是希望他能在提出一些跟原po有關係的東西？
: 難道在推文說你這篇離題就算是離題的一種？
你沒有理解錯，提醒對方違規，而沒有針對內容做討論
就是離題了，舉個例：
這幾天出現一篇明顯的釣魚文
說認識的女性友人兩個妹妹墮胎
要問大家對於交友的價值觀
我們知道是釣魚文，特別是有在女板待過的板友會更清楚
當然那篇文章是有違規的，我只是舉例而已
若在他內文並不違反男女板旨的前提下
那麼就他發的文章內容來說
就是想問各位交友會不會在意朋友的家世背景跟價值觀
即便心知肚明某個ID就是在PO反串亂板文
但如果他PO出來的文章內容是不違反男女板旨的情況下
你還是得針對內文狀況做討論
而非說諸如：你是來亂的吧？你又多有內容？你離題或是反串？
這是我的解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.178
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: snda (211.74.78.197), 時間: 11/06/2012 22:00:46