作者snda (芽沼)
標題[申訴] 不服boy-girl版snda之判決信件2補充
時間Tue Nov 6 21:59:46 2012
※ [本文轉錄自 snda 信箱]
作者: dkchronos (神馬都是浮雲)
標題: Re: 請問水桶?
時間: Mon Nov 5 11:53:09 2012
※ 引述《snda (芽沼)》之銘言：
: 他那篇回文確實是在攻擊sumade沒錯
: 不過並不是整篇，他是因為結論下了sumade就是在指桑罵槐才進水桶的
: 至於文章其他部份是有寫出
: 為什麼sumade都只舉壞的例子
: 為什麼都不講成功的例子
: 你若是針對上兩句提出反駁或看法
: 或者是針對他想反駁的論點去進行討論
: 是不會有任何問題的
: 但說他離題，你就真的離題了
: 不曉得這樣的解釋你了解嗎？
剛剛第一封信內沒有回得很清楚。
前面我真的只有看到他在指桑罵槐罵蘇美。
但是私心認為的文章對原po真的沒什麼幫助。
就算真的有
而且真的要說我也是在"罵人離題"上這樣做提醒。
我沒有習慣在推文跟人長篇大論的習慣。
請您理解一下，這才是我不服水桶的真正原因。
--
作者 eleri (I WISH) 看板 joke
標題 Re: [耍冷] 我最討厭的兩種人
一種是打破沙鍋問到底的人
1F：噓 oten:第二種勒04/16 01:18
2F：推 cam0679320:天阿樓上你要被討厭了~~~~~~~~(緊張04/16 01:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.17.93
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: snda (211.74.78.197), 時間: 11/06/2012 21:59:46