作者snda (芽沼)
標題[申訴] 不服boy-girl版snda之判決回信1
時間Tue Nov 6 21:56:54 2012
※ [本文轉錄自 snda 信箱]
作者: snda (芽沼)
標題: Re: 請問水桶?
時間: Mon Nov 5 02:35:08 2012
※ 引述《dkchronos (神馬都是浮雲)》之銘言：
: 噓 dkchronos:我沒推蘇美那篇 我要噓這篇，你好像離題很嚴重... 11/03 00:06
: 以上，A.輕微違規：水桶五天論處，文章刪除（推文不刪）。
: 3.討論內容或方向已與文章主旨無關，衍生性話題亦同。（回/推）
: 文章主旨將以原文所提出的訴求為基準。衍生性但符合板旨之話題請另開文章討論。
: B.中度違規：水桶一個月論處，文章刪除。
: 1.針對任一族群、個體進行直接性或影射之攻擊，致使討論焦點偏離失控者。
: （發/回/推/名
那個，那些違規的條例全列出來
並不是說你犯了兩條板規的意思
是有的人犯了這項，有的人犯了那項
所以總結有踩到的板規我會一起列出來
然後你犯的是討論內容與文章主旨無關這項
水桶是五天，不是一個月
他那篇回文確實是在攻擊sumade沒錯
不過並不是整篇，他是因為結論下了sumade就是在指桑罵槐才進水桶的
至於文章其他部份是有寫出
為什麼sumade都只舉壞的例子
為什麼都不講成功的例子
你若是針對上兩句提出反駁或看法
或者是針對他想反駁的論點去進行討論
是不會有任何問題的
但說他離題，你就真的離題了
不曉得這樣的解釋你了解嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.78.201
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: snda (211.74.78.197), 時間: 11/06/2012 21:56:54
※ 編輯: snda 來自: 211.74.78.197 (11/06 21:57)
※ 編輯: snda 來自: 211.74.78.197 (11/06 21:58)
※ 編輯: snda 來自: 211.74.78.197 (11/06 21:59)