作者luluhihi (我愛中華民國！)
看板L_SecretGard
標題[申訴] 政黑板 板主suwilliam於#1FiDycfD之判決
時間Wed May 23 14:51:22 2012
一、申訴人ID：luluhihi
二、被申訴看板/被申訴人ID：Hatepolitics∕suwilliam
三、申訴判決：文章代碼(AID):
#1FiDycfD (HatePolitics)
1F：→ suwilliam:違反版規2-16~3-2部分不違規~查有4次前科~共水桶25日05/21 23:24
四、申訴事由：
1.suwilliam違背版規1-3以及過去的判例，擅自擴大解讀政黑版規2-16、
羅織luluhihi不利之解釋與判決。
2.suwilliam辯稱現在PTT站方對於重製他人簽名檔是認定違規，
所以他才違背過去他自己的判例，也跟著判決luluhihi違反政黑版規2-16。
然而PTT站方是以「重製行為」認定違規，並非以政黑版規2-16來認定違規。
但suwilliam卻將兩者混為一談。
3.suwilliam辯稱前板主已經卸任，所以他可以逕自違背過去判例，擅自加重處罰。
五、申訴訴求：
1.PTT站方認定的「重製他人簽名檔」是否就等於政黑版規2-16「引戰、挑釁」？
2.政黑版主能否違背過去判例，擅自加重處罰？
3.政黑版主是否有依據政黑版規1-3，盡量做有利於發文版友之解釋？
基於以上三個爭點，請求小組長判決luluhihi並無違反政黑板規2-16；
或是依據過去政黑版2-16判例，改判luluhihi警告一支。
六、相關板規：
第一章 總則
3.如文章內容是否涉及違反版規有爭議時，應盡量作有利於發文版友之解釋。
第二章 一般罰則性版規
16.禁止使用 試圖引戰 挑釁 他人之簽名檔
（是否為 引戰 挑釁 由版主認定）
七、檢附證據：
[證1] suwilliam過去的判例 (時間是2011/5/3)
文章代碼(AID):
#1Dl_LElp (HatePolitics)
2F：→ suwilliam:該條文的意思是禁止使用引戰或挑釁他人之簽名檔而不是指05/03 20:57
3F：→ suwilliam:使用他人推文之簽名檔~且S版友確曾推過此文~不違規 結案05/03 20:59
[證2] PTT站方對於重製簽名檔的最早判決（時間是2010/9/26）
文章代碼(AID):
#1CdjUxVa (ViolateLaw)
以上[證1][證2]說明「重製簽名檔」不等於「引戰、挑釁」
也說明PTT站方早就有所規範，而不是現在才有規範，
所以suwilliam不可以恣意改變他自己的判例。
而suwilliam卻仍執意改變判例，將luluhihi繩以版規2-16，這是違法判決。
---
[證3] 政黑版對於2-16的處罰判例
判例代碼(AID):
#1D2sWF08 (HatePolitics)
□ [公告] 簽名檔之規範
如有違規將引用 版規 第二章 一般罰則性板規
12.將個人恩怨帶入板上，發文與板面無關，作為爭吵之用，先予以推文警告，再犯者
給予水桶。
[證4] 政黑版對於2-16的處罰判例
判例代碼(AID):
#1ErEmSQe (HatePolitics)
4F：推 dreamysky:請unfaith 停止使用該簽名檔，再次使用而被檢舉則以水桶12/04 17:27
5F：推 dreamysky:處分！結案！12/04 17:27
以上[證3][證4]說明就算是違反2-16，則應該先予以推文警告，再犯才給予水桶。
而suwilliam板主逕自給予luluhihi水桶處分，是違法判決。
---
[證4] lovebbcc之檢舉文與suwilliam的判決文
文章代碼(AID):
#1FiDycfD (HatePolitics)
[證5] 本人luluhihi之答辯文
文章代碼(AID):
#1FiFaTP8 (HatePolitics)
[證6] [證7] [證8] 與suwilliam的溝通信件
---
以上證據有一部分因為本人被政黑版水桶中 所以無法轉錄
所以要辛苦小組長一一查閱了 麻煩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.44.226
6F：→ suwilliam:（是否為 引戰 挑釁 由版主認定） 05/23 15:00
7F：→ luluhihi:你的認定跟前面判例有矛盾 表示這個判決是有爭議的 05/23 15:03
8F：→ luluhihi:有爭議時 則應該以版規1-3來對版友作有利的解釋 05/23 15:05
9F：→ suwilliam:那個判例是在不知站方認定的情況下判決~有請小組長裁定 05/23 15:05
10F：→ luluhihi:站方早在半年前就做出判定了 板主不應以「不知」來狡辯 05/23 15:07
11F：→ luluhihi:再者 板主又怎能違背過去先警告的判例 直接判水桶呢？ 05/23 15:08
12F：→ luluhihi:再三 站方是認定「簽名檔重製」 又不是認定「引戰 挑釁」 05/23 15:10
13F：→ luluhihi:板主始終將兩者混為一談 請小組長明鑑 05/23 15:12
14F：→ suwilliam:在下確實不知~判例並非絕對~重製針對版友的簽名檔之意圖 05/23 15:15
15F：→ suwilliam:為何昭然若揭~該簽名檔開頭為:泛藍惡質人肉搜索自白證據 05/23 15:18
16F：→ suwilliam:之後又出現日出東方 BC不敗等揶揄內容~因此視為挑釁引戰 05/23 15:21
17F：推 ssnlee:你也滿好笑的，老子做德州先生就不行現在你的可以那我怎算? 05/23 15:21
18F：→ ssnlee:站方罰單時那管你是引戰還是重製？不要罰到自己就不行罰別 05/23 15:23
19F：→ ssnlee:人就叫公平正義，你們這票人是鬧夠了沒呀？ 05/23 15:25
20F：→ luluhihi:那是為了歡迎板主出桶 su板主怎能逕自對此做不利解讀呢？ 05/23 15:27
21F：→ luluhihi:我這篇申訴不是針對站方的罰單 ssnlee似乎罵錯對象了 05/23 15:29
22F：→ luluhihi:再者 板主為何要違背過去先警告的判例 直接判水桶呢？ 05/23 15:32
23F：→ ssnlee:→ luluhihi:再三 站方是認定「簽名檔重製」<--我看你搞不 05/23 15:33
24F：→ ssnlee:清楚自已在說啥吧！站方可是你先提的。 05/23 15:34
25F：→ luluhihi:ssnlee應該是沒看清楚整篇申訴文章吧 05/23 15:35
26F：→ ssnlee:站方對簽名檔Violation，根本就沒管你是引戰還是重製一律筒 05/23 15:36
27F：→ luluhihi:站方的「重製簽名檔」 是用來強調su板主的混為一談 05/23 15:37
28F：→ ssnlee:喔現在發現自己在推文的舉證不利，要繞回文章了呀？愛跳針? 05/23 15:37
29F：→ luluhihi:有人沒看文章就亂開砲 也只能叫他繞回去看文章啦 攤手 05/23 15:39
30F：→ ssnlee:su是說他不知站方認定，你在打迷糊仗呀？每次玩這招？ 05/23 15:39
31F：→ ssnlee:然而PTT站方是以「重製行為」認定違規<--誰在跟你認定重製 05/23 15:41
32F：→ ssnlee:才違規？這和su講的東西根本是兩個時間點的事你才混為一談 05/23 15:42
33F：推 ssnlee:玩這種文字遊戲說你引戰，你就說你簽名檔只是重製，說你重 05/23 15:47
34F：→ ssnlee:製，你就說這叫引戰站方沒規定不能筒你，其目的就是要兩邊 05/23 15:49
35F：→ ssnlee:取好處，相對產生的壞處就不要了，還能讓你這麼玩呀？ 05/23 15:52
36F：→ ssnlee:用站規就說版規沒規定，用版規就說站規沒規定，都給你說就 05/23 15:55
37F：→ ssnlee:好了，要版規站規幹嘛？ 05/23 15:56
38F：→ luluhihi:PTT站方確實是以重製來認定違規 ssnlee始終沒看文章 嘆.. 05/23 16:36
39F：推 f78:自說自話通常是得不到想要的判決,ID集團不是示範過幾十次了? 05/23 17:31
40F：推 f78:不過你還有冷蛇可以用阿,反正大家都知道 05/23 17:33
41F：→ ssnlee:只用重製？不只吧！我看有人故意裝作不知道(大嘆~ 05/23 17:43
42F：推 setzer:在我看來 [泛藍惡質人肉搜索自白證據] 講到別人惡質那就算 05/23 18:31
43F：推 setzer:引戰囉 05/23 18:34
44F：→ luluhihi:對善良百姓人肉搜索哪有不惡質的？ 05/23 19:35
45F：→ luluhihi:再者 板主來信也表示他是因為PTT站方而跟著判決違規 05/23 19:39
46F：→ luluhihi:再三 就算違規 也不應該是水桶 而是先給予警告 05/23 19:42
47F：→ luluhihi:再四 PTT站方是判決重製 而非引戰挑釁 不可混為一談 05/23 19:46
48F：→ ssnlee:標題 Re: 是否有lovebbcc跑法院的懶人包？ (fwd) 05/23 21:21
49F：→ ssnlee:敢問樓上的，這個是不是叫對善良老百姓人肉搜索呀？ 05/23 21:22
50F：→ ssnlee:還有你要照站方規定走就走站方規定，只挑有利的看。 05/23 21:24
51F：→ ssnlee:另外提醒你，站方規定是違規就水筒加罰單沒在警告的。 05/23 21:25
52F：→ ssnlee:講了半天是你才在混為一談，打這種迷糊仗想混過去未免太low 05/23 21:26
53F：→ ssnlee:要選站方，那你就是立即水筒無誤，要選版規那就是引戰水筒 05/23 21:27
54F：→ luluhihi:站方有跟政黑版2-16一樣的規定嗎？ 你回答這個問題就好 05/23 22:10
55F：→ luluhihi:搞了半天 ssnlee還是好好把前前後後都看清楚吧 05/23 22:11
56F：→ ssnlee:自己不清不楚還叫別人看清楚？閣下在那胡弄別人也要跟你胡 05/23 22:54
57F：→ ssnlee:弄？先說好你要看站規還是看版規，不要左閃右躲的難看死了 05/23 22:55
58F：→ ssnlee:你要提站規就是馬上水筒，要看版規也是馬上筒你要選那個？ 05/23 22:56
59F：→ luluhihi:你簡單回答 站方的規定跟政黑版2-16有一樣嗎？別跳針啊 05/23 22:57
60F：→ ssnlee:我下午先問的先回答我吧！胡扯了一整天了你不敢面對呀？ 05/23 22:58
61F：→ ssnlee:別在那裝不知道，站規沒有2-16但用別人的話當簽名檔就是筒 05/23 22:59
62F：→ ssnlee:站規只要"用"就是筒，就這麼簡單，不敢面對嗎？ 05/23 23:00
63F：→ ssnlee:那請問你有沒有用別人的話當簽名檔？事實擺在眼前！有！ 05/23 23:03
64F：→ luluhihi:站方的處分罰單 我已經繳了 但怎又以2-16來處罰我呢？ 05/23 23:03
65F：→ ssnlee:那你還有什麼話好說的？強辯嘛！難不難看呀？ask1234上身？ 05/23 23:04
66F：→ luluhihi:所以我說我又不是申訴站方 我是申訴政黑版主啊 05/23 23:05
67F：→ ssnlee:整個組務就你們這組人，鬧夠了沒呀！莫明其妙！ 05/23 23:05
68F：→ luluhihi:整個組務才是你們這組人鬧咧 我單槍匹馬的 誰跟我一組啊 05/23 23:06
69F：→ ssnlee:老子也因為簽名檔被站規筒了六天，難道要叫政黑把我的二十 05/23 23:07
70F：→ luluhihi:最好是你在政黑板有被2-16桶到 你別鬧了 真的 05/23 23:08
71F：→ ssnlee:天扣六天回來？共三小聽嚨嘸咧！兩回事搞在一起莫明其妙！ 05/23 23:08
72F：→ ssnlee:你才別鬧了吧！整個版面都你都廢話，誰在鬧呀？ 05/23 23:09
73F：→ luluhihi:把兩回事搞在一起莫名其妙的 是su板主好嗎？ 05/23 23:09
74F：→ luluhihi:你才廢話好嗎？我申訴su板主 干你啥事？你卻一直來鬧 05/23 23:11
75F：→ luluhihi:你們這群人 真是護航護到無法無天 鬧得雞犬不寧 05/23 23:13
76F：→ ssnlee:我護su的航？你有沒有搞錯呀！全政黑大概都知道我和他有過 05/23 23:17
77F：→ ssnlee:去吵過他咧！單純是看不下去你們這票人莫明其妙而已，不要 05/23 23:18
78F：→ ssnlee:弱到像打輸架撿塊石頭自殘就報警說別人打你陷人入罪好嗎？ 05/23 23:19
79F：→ ssnlee:到底誰鬧的這雞犬不寧事實擺在眼前！ask1234一年一百多篇 05/23 23:21
80F：→ luluhihi:莫名其妙的是你啊 你反對2-16跟站規混為一談 竟還來嗆人 05/23 23:22
81F：→ ssnlee:大概是三天一篇gaudete半年不到快六十篇也是三天一篇， 05/23 23:22
82F：→ ssnlee:luminosa兩個月多22篇，也差不多是三天一篇！鬧夠了沒？ 05/23 23:23
83F：→ ssnlee:整個組務給你們鬧就好了，還不夠莫明其妙呀！ 05/23 23:24
84F：→ luluhihi:什麼叫你們這票人？你有證據說我跟其他人是串通的嗎？ 05/23 23:24
85F：→ luluhihi:你要知道 我是第一次來小組申訴 別把你們的恩怨扯到我這 05/23 23:26
86F：→ ssnlee:你是第一次來？一個養分身的人說這種廢話真是讓人聽不下去 05/23 23:27
87F：→ luluhihi:什麼分身？你也拿證據出來說我有分身曾經來這邊申訴啊 05/23 23:29
88F：→ ssnlee:少來了，你哥你室友你弟你誰圈一圈還真是麻將能打好幾圈。 05/23 23:29
89F：→ luluhihi:真的是胡鬧 ssnlee沒證據就趕緊閉上嘴吧 別胡扯一通了 05/23 23:31
90F：→ ssnlee:省省吧，冷蛇被抓到說你哥，等等下一個不知道你室友還誰咧 05/23 23:31
91F：→ ssnlee:喔喔~~怕人家講出來叫閉嘴了咧！好大的官威呀！你誰呀？ 05/23 23:32
92F：→ luluhihi:冷蛇有來小組申訴過嗎？我真的越來越同情你的惱羞成怒了 05/23 23:32
93F：→ ssnlee:有分身怕人講呀？現在還區分成有沒有來過呀？愛bc那封信那 05/23 23:33
94F：→ ssnlee:流出來的呀？原寄信者是誰呀？我看你才在腦羞吧！ 05/23 23:34
95F：→ ssnlee:秘密都搞成公開秘密還在那裝肖為，想等法院認證呀？別另北 05/23 23:36
96F：→ ssnlee:那天告ask1234來的是同一人就好笑了。 05/23 23:37
97F：→ ssnlee: 標題 Re: 是否有lovebbcc跑法院的懶人包？ (fwd)<--這轉 05/23 23:39
98F：→ ssnlee:寄另北收到五次，那篇文的發問和寄件者要不要告訴你是誰？ 05/23 23:40
99F：→ ssnlee:萬一來的是某個當事人我想應該會很妙吧！ 05/23 23:41
100F：→ luluhihi:那都干這篇申訴文 屁事？ ssnlee根本來鬧的 越鬧越好笑 05/23 23:47
101F：→ luluhihi:請ssnlee繼續多鬧一些吧 看你要怎麼鬧 05/23 23:50
102F：→ ssnlee:喔喔開始自暴自棄在那說反話了呀？傲驕呀？ 05/23 23:52
103F：→ luluhihi:ssnlee 你要用法院來威脅我嗎？ 等你唷 05/23 23:52
104F：→ ssnlee:喔！所以你是ask1234嗎？您老這位置搶的兇呀。 05/23 23:53
105F：→ luluhihi:你是跟ask1234有仇 但俺不是他 你搞混來亂鬧真的很醜 05/23 23:55
106F：→ ssnlee:都指名ask1234了還有人跳進來，另北不會這麼好運每次放餌 05/23 23:56
107F：→ ssnlee:上鉤的都是大魚吧？你們這票人真的很壞a，每次都要弄這種 05/23 23:57
108F：→ luluhihi:加油 你繼續啊 等你全部鬧完 我再一一打臉打回去 05/23 23:57
109F：→ ssnlee:笑料我不放簽名檔上面全身就很難過，又要被站方關三天了XD 05/23 23:59
110F：→ ssnlee:打臉？哈哈，你老兄那些奇幻風格打臉術真的不要拿出來現醜 05/24 00:00
111F：→ ssnlee:明明是指著ASK1234，就是有人要跳出來說我對著你是那招呀？ 05/24 00:02
112F：→ ssnlee:現在是名道姓都有個人要出來硬扛說這叫打臉這招真是好笑呀 05/24 00:03
113F：→ luluhihi:你鬧完啦？ 還沒鬧完？ 請繼續 05/24 00:05
114F：→ ssnlee:奇了，對號入坐說別人鬧你？有人拿刀逼你坐下嗎？ 05/24 00:06
115F：→ ssnlee:是要我說幾次？你那些自暴自棄鳥招只對把面子當命看的有用 05/24 00:08
116F：→ ssnlee:老子不吃你這套呀！鬧？有你會鬧嗎？開文哭鬧的是誰呀？ 05/24 00:10
117F：→ ssnlee:又在轉移焦點玩條件式區隔，你就省省吧，難看呀大大。 05/24 00:11
118F：→ ssnlee:要講冷蛇是吧？聽說現在某人水筒中發言..會不會.. 05/24 00:12
119F：→ ssnlee:愈玩愈大洞？好啦我知道你又要轉移焦點了，開始吧就這幾招 05/24 00:13
120F：→ ssnlee:不知道另北出去那天來不來的及2-14呢！ 05/24 00:20
121F：→ luluhihi:怎又停了？ 繼續鬧啊 加油！ 05/24 00:44
122F：→ ssnlee:喔~又在自暴自棄呀？說到你的痛腳就這樣不敢面對也是正常 05/24 01:33
123F：→ ssnlee:自暴自棄說別人鬧你，就崩潰性精神勝利，真悲哀呀。 05/24 01:34
124F：推 f78:ss大寫檢舉信給版主也可以啊,不一定要等出桶啦 05/24 01:35
125F：→ ssnlee:F78不要破我梗呀，最後一天檢舉出去才剌激好嗎？ 05/24 01:36
126F：→ ssnlee:不過那些自稱沒來過的寫申訴文還真專業，好像早寫過N次一 05/24 01:41
127F：推 f78:哈哈,可以跟版主商量最後一天再捅他就好啦 05/24 01:42
128F：→ ssnlee:樣。實在令人佩服這種能力，像專業在申訴一樣。 05/24 01:43
129F：推 luminosa:中華民國大法官釋字第503、604號：一罪不二罰！ 05/24 01:45
130F：→ ssnlee:這招ASK1234之前示範的，我就用它孝敬你老人家。 05/24 01:46
131F：→ luminosa:一罪二罰已嚴重違憲，政黑板務牴觸中華民國律法者無效！ 05/24 01:46
132F：→ ssnlee:換另外一個來跳針了呵呵~~我還是繼續D3好了。 05/24 01:47
133F：→ luminosa:不是我們愛申訴 是PTT太多板主或組長法律素養太差欠申訴 05/24 01:48
134F：→ luluhihi:ssnlee 試圖以D3來轉移焦點 怎麼不持續鬧下去呢？ 呵欠 05/24 02:08
135F：推 IOUI0UIOU:怎麼感覺很八卦，連LOVEBBCC都牽扯下來了，拉沙發看戲啦 05/24 08:45
136F：推 goetze:噗~好想去跟站方也檢舉~幫你再多加個幾天 05/24 10:30
137F：→ f78:有人還求人來鬧他,這真是什麼嗜好? 05/24 10:57
138F：→ ssnlee:打個電動也叫轉移焦點，鬧版鬧到跟個小孩一樣鬧脾氣呀？ 05/24 10:58
139F：→ ssnlee:還以為用這招我就會閉嘴咧！那麼怕我說下去呀？ 05/24 11:02
140F：推 goetze:不過話說這麼熟練檢舉模式是怎樣? 05/24 11:26
141F：→ IOUI0UIOU:應該說，後面都有某位檢舉達人當顧問? 05/24 11:37
142F：→ ssnlee:有沒有第一次申訴就上手這本書的八卦呀？老子第一次來這申 05/24 11:43
143F：→ ssnlee:訴時，申訴文還寫哩哩啦啦，看來有人真的有申訴的天份呀... 05/24 11:44
144F：→ IOUI0UIOU:有個好的軍師在幕後寫稿，轉寄上傳就差文章只值1P這樣? 05/24 12:11
145F：→ luluhihi:ssnlee怎麼又不繼續講了呢？ 鬧板還有午休的啊 哈哈哈 05/24 13:19
146F：→ luluhihi:至於俺為什麼文筆這麼好 沒辦法 這是東吳法學院教得好 05/24 13:27
147F：→ luluhihi:這一切都是俺自己的天份 別影射俺背後有什麼軍師 05/24 13:28
148F：→ luluhihi:而且申訴是合法的權利 卻偏偏有一狗票人硬要阻撓 真霸道 05/24 13:38
149F：→ ssnlee:現在是被說到痛處連續性暴炸嗎？ 05/24 14:21
150F：→ luluhihi:ssnlee竟然毫無反駁 太好笑了 也太弱了 05/24 14:24
151F：→ ssnlee:只能跳針別人沒反駁完全沒無面對自己薄弱的存在。 05/24 14:34
152F：→ ssnlee:難道是因為這篇申訴理由太過薄弱了沒人理你要我幫你衝人氣? 05/24 14:35
153F：→ ssnlee:當然這是民主社會你有出洋相的權力，我當然有笑的權力啦。 05/24 14:39
154F：推 setzer:站方可罰簽名檔未授權 政黑可罰引戰挑釁 有人想混為一談 XD 05/24 14:57
155F：推 f78:請誰代筆的?要請也要請會贏的咩 05/24 15:10
156F：推 goetze:說真的~我要是你luluhihi，不會搬東吳法學院出來 05/24 17:04
157F：→ kathpope:問一下 東吳法學院會不會覺得丟臉呢??? XD 05/24 21:02
158F：→ luluhihi:反正東吳早就被泛藍名嘴陳揮文鬥臭了 你們就繼續鬧吧 05/24 22:42
159F：推 setzer:比較好笑的是 這邊是這樣的嘴臉 在那邊很會裝心痛呢 XD 05/24 23:04
160F：→ lovebbcc:我的耳朵好癢 原來是這裡有人在掛我啊 05/24 23:14
161F：→ lovebbcc:阿哈我也收到我自己的八卦了 有人嘴巴罵人家人肉自己卻是 05/24 23:15
162F：→ lovebbcc:私底下在人肉又洩漏個資 LULUHIHI我點名你喔 你敢不敢答 05/24 23:17
163F：推 lovebbcc:LULUHIHI你有沒有在政黑說我惡質人肉 結果自己私底下又在 05/24 23:19
164F：→ lovebbcc:人肉我就算了還外加公佈我個資 LULUHIHI你敢再組務回答嗎 05/24 23:20
165F：→ lovebbcc:人在呢還貼了一篇 結果不敢回答 知道我手上有一封來自你 05/24 23:22
166F：推 luminosa:有好心人送肉給某人吃 不等於某人在人肉 科科 05/24 23:22
167F：→ lovebbcc:不止私下散佈道我當事人都收到了 還公開我的個資請問一下 05/24 23:24
168F：→ lovebbcc:你罵我惡質 那您自己的行為叫作啥 不敢回答還要呼叫援軍? 05/24 23:25
169F：→ lovebbcc:那個誰不要急 那篇文章還有另外一位要傳喚為證人一起來嗎 05/24 23:27
170F：→ lovebbcc:原來不想告某人是不想他們拿判決到處去散佈 既然都散佈了 05/24 23:29
171F：推 luminosa:哪篇？日費旅費多少？ 05/24 23:29
172F：→ lovebbcc:那北檢見了 我說過我會讓法院認證你的身分的 你就是不信 05/24 23:31
173F：→ luluhihi:lovebbcc好生氣啊 哈哈 你是被人肉搜索了嗎？ 你會怕嗎？ 05/24 23:33
174F：→ lovebbcc:SF這個帳號最近怎麼突然消失了 不過這並不能改變任何結果 05/24 23:34
175F：→ lovebbcc:還有LULUHIHI我給你最後的機會 你自己說我是惡質人肉這句 05/24 23:35
176F：→ luluhihi:原來人肉哥也會怕吃到人肉 哈哈 等你的法院公文囉 咪啾 05/24 23:37
177F：→ lovebbcc:話 在24HR內在政黑向我發一封道歉啟示 我會考慮你的誠意 05/24 23:37
178F：→ luluhihi:這句話連政黑版都不處罰了 你想誣告就去法院誣告吧 05/24 23:38
179F：→ lovebbcc:看來沒必要了你也不道歉是吧 虧你自稱東吳法律 難道不知 05/24 23:39
180F：→ lovebbcc:不知道誣告是啥就算了 連傳你會是地檢署檢察官先傳都不知 05/24 23:40
181F：→ lovebbcc:那沒啥好說的了 我一定會要蘇威廉證明他的判決是錯誤的 05/24 23:43
182F：→ luluhihi:lovebbcc 連地檢署是掛在地方法院底下都不知道 多上網吧 05/24 23:44
183F：→ lovebbcc:luluhihi你說了這麼多 還是不敢承認自己人肉別人算甚麼嗎 05/24 23:44
184F：→ lovebbcc:算了 我知道你只會批評別人 卻怎麼也不敢面對自己的行為 05/24 23:46
185F：→ luluhihi:地檢署 就是 地方「法院」檢察署 幫你長個知識先～加油！ 05/24 23:47
186F：→ lovebbcc:哈不敢回答對吧 拼命下交流道迴避尷尬問題 也是你的長才 05/24 23:48
187F：→ luluhihi:我很勇敢面對啊 只不過還沒等到你的開庭 要怎麼面對呢？ 05/24 23:49
188F：→ lovebbcc:哈不敢回答對吧 你都在組務申訴此案了 卻不敢回答你自己 05/24 23:51
189F：→ luluhihi:你現在那麼生氣 不就證明 人肉搜索是很惡質的行為嗎？ 05/24 23:51
190F：→ lovebbcc:我生氣幹嘛 一個自己批評別人卻做同樣事情還沾沾自喜的 05/24 23:52
191F：→ luluhihi:所以惡質人肉搜索這是合理評論 怎會觸法 你自己已經證明 05/24 23:53
192F：→ luluhihi:反正 你要上法院就上 你自己已經把自己推向敗訴了 呵呵 05/24 23:54
193F：→ lovebbcc:在這要小組長替你主持公道 連自己有沒有人肉別人都不敢答 05/24 23:55
194F：→ lovebbcc:我可沒說誰惡質 倒是有人自己不敢面對自己的行為 05/25 00:02
195F：→ lovebbcc:反倒是我問你有沒有人肉我你不敢回答 是誰內心已經認定這 05/25 00:04
196F：→ lovebbcc:個惡質人肉的行為是善意或惡意 不敢在這裡回答自己做了沒 05/25 00:06
197F：→ luluhihi:反正人肉搜索就是很惡質的行為 難道人肉哥喜歡被人肉搜索 05/25 00:07
198F：→ lovebbcc:非常感謝你一路走來始終如一的閃躲自己有沒有人肉的態度 05/25 00:07
199F：→ lovebbcc:如果你認為惡質人肉是合理批評 怎麼連你自己都不敢面對呢 05/25 00:10
200F：→ luluhihi:這麼惡質的行為 大概只有人肉哥會自己承認吧 哈哈哈 05/25 00:10
201F：推 lovebbcc:既然你賣矛的說這人肉這麼惡質 你有沒有人肉過人不敢答嗎 05/25 00:12
202F：→ lovebbcc:我從一開始就說過 我自認用GOOGLE搜尋我想找的資料有錯嗎 05/25 00:13
203F：→ lovebbcc:喔 是因為你也人肉我 自己不敢面對你自稱"合理的評論"啊 05/25 00:15
204F：→ lovebbcc:自稱合理的評論的盾 被自己不敢承認自己人肉事實的矛戳 05/25 00:16
205F：→ lovebbcc:無論哪個會被戳破還是折斷 這可都是閣下的論點啊(燦笑 05/25 00:18
206F：→ lovebbcc:另外 奧瑞岡式辯論是可以藉由語言的閃避來規避自己的缺點 05/25 00:19
207F：→ lovebbcc:可是你一邊批評人肉的同時又不敢承認自己有人肉的現況 05/25 00:21
208F：→ lovebbcc:然後又上組務申訴? 我想大家內心都各自有公評的 這不是靠 05/25 00:23
209F：→ lovebbcc:著高超的辯論經驗利用語言的迴避就能改變的是非。 05/25 00:25
210F：→ lovebbcc:最後一次發問 你LULUHIHI有沒有人肉過我? 不敢承認對吧! 05/25 00:27
211F：→ luluhihi:簡單一句話 你人肉搜索我 這是你自己承認的 05/25 00:27
212F：→ lovebbcc:我用GOOGLE公開的資訊獲得的資料 我何必否認 躺盪盪啊 05/25 00:29
213F：→ luluhihi:至於其他人人肉搜索你 干我屁事 05/25 00:29
214F：→ lovebbcc:我自己做過甚麼無愧於自己 有人罵這是惡質騙稱是合理評論 05/25 00:30
215F：→ luluhihi:有人人肉搜索你 你就去罵他們啊 跟我有什麼關係？ 05/25 00:32
216F：→ lovebbcc:自己卻連自己所謂的合理評論都不敢面對 我以檢舉當事人的 05/25 00:33
217F：→ lovebbcc:的身分提供那封私信給小組長了 當作是對於此案的補充XD 05/25 00:35
218F：→ luluhihi:惡質人肉搜索可是經過蘇板主認證的唷 你要連他一起告嗎？ 05/25 00:35
219F：→ lovebbcc:不用 如果最後判決有罪 究是賞他判決錯誤最好的證明了 05/25 00:37
220F：→ luluhihi:我這篇申訴是申訴su板主 你又不是當事人 真的很好笑 05/25 00:38
221F：→ lovebbcc:還是給你最後的機會 在政黑公開承認惡質人肉對我批評道歉 05/25 00:39
222F：→ luluhihi:我看你是怕跑法院告輸我吧 才一直叫我要道歉 笑死人 05/25 00:39
223F：→ lovebbcc:喔 那就別怪我了 你該不會天真的以為可以反告誣告吧? 05/25 00:40
224F：→ luluhihi:快點告 俺摩拳擦掌要在法院給你當頭棒喝了！ 05/25 00:41
225F：→ lovebbcc:喔 我記得上一個跟我上法院的人 好像也說過類似的話 05/25 00:42
226F：→ luluhihi:你這種人不嚐嚐敗訴的滋味是不知道苦頭 05/25 00:43
227F：→ lovebbcc:多說無益了 自己人肉人家不敢承認面對自己所謂的合理評論 05/25 00:44
228F：→ luluhihi:那你還說那麼多 真是的 明天週五地檢署有開門 你快點去 05/25 00:46
229F：→ luluhihi:晚了就要拖到下週一了 05/25 00:50
230F：推 luminosa:躺著又要盪來盪去@@？這是造神(X)人(O)運動嗎= =？ 05/25 01:06
231F：→ luluhihi:別挑lovebbcc的錯字了 人心慌時難免會打錯字 05/25 01:21
232F：推 SorrowFollow:lovebbcc要不要開放收我信 我寄訴訟文書收件資訊給你 05/25 19:43
233F：→ SorrowFollow:不然就是你知道的那個名字與地址 告訴狀直接載明即可 05/25 20:02
234F：推 SorrowFollow:甭請法院查身分了 網路申請人不是我自己 免驚擾別人 05/25 20:09
235F：推 SorrowFollow:當然前提是你想不開想嘗嘗踢鋼板的滋味 科科 05/25 20:15
236F：→ dreamysky:你寄不寄訴狀，跟他開不開收你信有啥干係? 05/25 22:43
237F：推 f78:還要換ID來嗆聲.... 05/25 22:56
238F：→ gundammkiv:心痛哥果然都是挑地方心痛的www 05/25 23:49
239F：推 SorrowFollow:我是說若他要寄訴訟文書告我 被告不用只寫我的帳號 05/26 00:14
240F：推 SorrowFollow:直接寫他心知肚明的姓名住所或我寄信給他再確認也行 05/26 00:17
241F：推 f78:您真好心 05/26 01:22
242F：→ luluhihi:看來很多人都摩拳擦掌 想被lovebbcc控告 05/26 03:01
243F：推 f78:其實只有兩個人.... 05/26 08:07
244F：→ lovebbcc:說我是非法政黑黑官的是SF這個帳號 我告別人幹嘛 05/26 13:22
245F：→ lovebbcc:終於以人搞清楚"誣告"是什麼了嗎 不過想釣我你們還早的很 05/26 13:24
246F：→ lovebbcc:我就是要讓法院認證那些自以為ID_MULTI都治不了他們的啊 05/26 13:26
247F：→ lovebbcc:實在不用跟你們廢話那麼多 那個誰從一開始被告馬上換帳號 05/26 13:28
248F：→ lovebbcc:我要的一個具有誠意的道歉 機會兩位都給過了 卻都被潑水 05/26 13:30
249F：→ lovebbcc:忍到現在不告是想你拿到原告資料會亂傳 沒想到已經再傳了 05/26 13:32
250F：→ lovebbcc:那我也沒啥好擔心的了 還有要學釣魚技巧快去FishShrimp吧 05/26 13:34
251F：→ lovebbcc:我也要學那個誰來 創個新ID從新開始這個留著就當訴訟用途 05/26 13:36
252F：→ luluhihi:加害人扮演被害人 這招lovebbcc用得還蠻純熟的 05/26 14:25
253F：推 f78:自說自話多是敗訴居多喔,這個版一堆例子了,還要學人 05/26 20:23
254F：→ kathpope:板主辛苦了... 板主加油... 05/27 00:58
255F：推 SorrowFollow:你會寄那個判決書給我，不就是認定我就是那個被告？ 05/27 01:38
256F：推 SorrowFollow:既然你想示威那就正面全面開戰，最好我如果想告你還 05/27 01:46
257F：推 SorrowFollow:需用到釣魚這種暗步… 況且如此我也是教唆誣告而同罪 05/27 01:49