作者dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] dreamysky 雙重標準！護藍欺綠！
時間Sun Apr 8 01:28:04 2012
1. 政黑板沒有藍綠之分，所以申訴人立論就有誤！
2. 現今教育部重編國語辭典修訂本並無打砲＝嫖妓 之解釋
http://tinyurl.com/87clf2p
其所提證據也沒有明確證據證明有足以有公信力的解釋
證明打砲＝嫖妓
請求組長不得以此項為申訴理由。
3. 旨揭申訴事項及證據也沒有足夠證據證明
教育部國語辭典：打砲＝嫖妓！
綠色異議板友說「打砲」重罪！
藍色黨同板友說「嫖妓」無罪！
請求組長駁回其申訴案。
DS 謹禀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.144.249
1F：推 ask1234:教育部重編國語辭典應該也沒打砲=性行為的解釋，版主怎能 04/10 20:28
2F：推 ask1234:把到高級性專櫃打砲，以討論性行為，處以違反板規二-7呢？ 04/10 20:31
3F：→ dreamysky:前面已經有解釋過了... 04/10 22:00
4F：推 gaudete:「高級性專櫃打砲」是『討論」了什麼『性行為』？ 04/10 23:01
5F：推 gaudete:你父母有教育你面對問題要選擇逃避嗎？ 04/10 23:03
6F：推 gaudete:→ lovebbcc:我很認真的打入"打砲" 的結果是找不到ㄟ 04/10 23:05
7F：→ dreamysky:那是另外一案的事情，gaudete您應該不是當事人吧？ 04/10 23:28
8F：→ dreamysky:至於我父母怎麼教育我，應該不是您gaudete的business吧 04/10 23:30
9F：→ dreamysky:gaudete您是住海邊，對我父母有什麼意見嗎？ 04/10 23:32
10F：→ dreamysky:我想應該還輪不到您gaudete對我父母說長道短吧？ 04/10 23:35
11F：推 gaudete:區區政黑官當真自己是父母官哦 輸得到你迫害人民言論自由? 04/11 00:25
12F：推 gaudete: 輪 04/11 00:28
13F：→ dreamysky:gaudete:你父母有教育你面對問題要選擇逃避嗎？ 04/11 00:37
14F：推 gaudete:Martin Niemoller 因為先前一再自認不是納粹暴政當事人 所 04/11 01:03
15F：推 gaudete:以後來成了當事人 政黑鄉民不管誰受迫害 板眾全是當事人！ 04/11 01:06
16F：→ dreamysky:請把組規看清楚，這不是腦補可以解決得（乖） 04/11 01:19
17F：推 gaudete:請把板規看清楚 板主選舉不得有反對票設計 詐術搞人還不認 04/11 01:24
18F：→ dreamysky:走錯地方囉～乖～回家了～ 04/11 01:26