作者Theme (水鬼終結者)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] Hatepolitics板主dreamysky判決#1FPUYEX-
時間Thu Mar 22 19:38:05 2012
※ 引述《dreamysky (官小職卑 權輕位賤)》之銘言：
: 4. 根據新聞：
: https://www.youtube.com/watch?v=nI5nAVoojJs
: 根據智庫的最新民調，馬英九連任後的表現，高達6成21的民眾表示不滿意，滿意度只有
: 26.1%，是莫拉克風災以來的新低點，而才剛走馬上任的陳沖內閣表現也不如預期，滿-
: 意度只有20.8%，過半民眾不滿意。
: 假若真如申訴人所言：
: 689萬鐵桿馬迷，即為一群忠心耿耿的護馬鐵衛隊，
: 旌旗蔽空，固若金湯，排山倒海，萬夫莫敵。
: 689萬佔我中華民國自由地區人口約莫2300萬中29.96%
: 高於3/12 新聞所揭露之26.1% (>3%)
: 可推知689萬源自馬英九於2012總統大選得票數乃合理推論。
: 以上數點，陳請 組長明鑑！
: DS謹肅
貴板主之論述，看似有理，但
實際上大謬不然！
民調數據只能當做參考，況且民調常淪為政治操作的工具。請看下列新聞︰
http://www.nownews.com/2012/03/13/91-2794119.htm
新聞標題︰
再駁綠智庫馬英九滿意度民調，國民黨呼籲勿政治操作
2012年3月13日 15:43
新台灣國策智庫日前發布民調，稱馬英九總統施政不滿意度高達62.1%，直指馬總統第二
任將「跛腳」；為此，
國民黨昨天反擊，盼勿以智庫為名，操弄民調專業，進行政治操作
。智庫董事長吳榮義不接受國民黨的指控，而國民黨13日也再度出手回擊。
-------------------------------------
因此，按照國民黨的說法，似乎馬英九的不滿意度被高估了，
換言之，國民黨認為馬英九的「滿意度」被低估了，
由此可見，馬英九的「滿意度」絕對
超過智庫最新民調所公布的26.1％。
所以鐵桿馬迷的人數絕對超過台灣總人口的26.1％
也間接證明了鐵桿馬迷人數689萬，其數目只是保守的估計。
以上論述，陳請 組長明鑒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.240.103
※ 編輯: Theme 來自: 61.64.240.103 (03/22 20:14)
1F：→ dreamysky:連在組務板申訴都刪文...嗯...不予置評 03/22 20:16
2F：→ dreamysky:至於>26.1% 及為何特選定689W之間應無法產生關聯性 03/22 20:20
3F：→ Theme:勿顧左右而言他,快點針對本文來做回應吧 ╮(﹀_﹀")╭ 03/22 20:20
4F：→ Theme:我估算的鐵桿馬迷689萬人與2012馬的得票數並無關聯 03/22 20:29
5F：→ Theme:689萬鐵桿馬迷≠投給馬英九的6891139人 03/22 20:34
6F：→ dreamysky:我的回應就是～您的此篇回應我不認為能與選民脫勾 03/22 20:37
7F：→ Theme:鐵桿馬迷們是屬於有共通點的政治性群體 03/22 20:41
8F：→ Theme:20歲以下的鐵桿馬迷們不是選民!(沒有投票權) 03/22 20:43
9F：→ dreamysky:可惜無法開脫您689W這個數字怎磨出來的 03/22 20:43
10F：→ Theme:請您先證明我估算的689萬鐵桿馬迷都是具有投票權的公民 03/22 20:45
11F：→ Theme:若是能證明,才能認定我有違規事實 03/22 20:46
12F：推 VOT1077:目前台灣的人口數是 23000000 再算上這篇文中說的滿意度 03/22 21:12
13F：推 VOT1077:26.1% 也才6000000而以....離6890000 還有段距離 03/22 21:12
14F：→ Theme:再駁綠智庫馬英九滿意度民調，國民黨呼籲勿政治操作 03/22 21:15
15F：→ VOT1077:就算計上 3%的誤差值 也才6700000....並非您說的 6890000 03/22 21:15
16F：→ VOT1077:我還是想知道 你的6890000的參考計算方式是怎麼來的 03/22 21:16
17F：→ Theme:國民黨認為馬英九的「滿意度」被低估了 所以我才估689萬 03/22 21:16
18F：推 VOT1077:會讓你有靈感 不是用7000000~或是 6000000 這種較為完整 03/22 21:17
19F：→ VOT1077:的數字 03/22 21:17
20F：→ VOT1077:我說了 算上3%的低估誤差值 也才6700000 03/22 21:17
21F：→ VOT1077:還是不到 6890000.... 03/22 21:19
22F：→ VOT1077:除非 你認定低估 實際上還有30% 的滿意度 那 03/22 21:20
23F：→ VOT1077:算出來的也是6900000 .....這較為完整的數字~ 03/22 21:20
24F：→ Theme:不真實的民調 算上3%的低估誤差值 當然也才6700000 03/22 21:21
25F：→ VOT1077:也不是6890000......所以 我還是很好奇 你這數字的靈感是? 03/22 21:21
26F：推 VOT1077:恩.......我是說 全國人口數23000000 這應該不是民調吧 03/22 21:22
27F：→ VOT1077:23000000*29.1%=> 6693000..... 03/22 21:23
28F：→ VOT1077:我真的很想幫你找出來 6890000的來源 但...我找不到 03/22 21:24
29F：→ VOT1077:除了 版主說的 今年馬英九總統的得票數 約6890000 03/22 21:25
30F：→ Theme:數目不是重點,關鍵在於689萬鐵桿馬迷是"政治群體" 03/22 21:25
31F：→ VOT1077:那我也好奇了 你怎麼確定 你口中的鐵悍馬迷 03/22 21:27
32F：→ VOT1077:有689萬?? 還是某個馬迷粉絲團的名字 叫做 689萬?? 03/22 21:28
33F：→ VOT1077:不是147 或是 258萬?? 03/22 21:29
34F：→ Theme:請看下一篇 dreamysky的判決文 03/22 21:36
35F：→ Theme:為何我受到天壤之別的待遇??? 03/22 21:39
36F：→ VOT1077:下一篇我看了 但版主對於你的文章 提的出關聯性阿 03/22 21:40
37F：→ VOT1077:就是 馬英九先生 今年的得票數 03/22 21:40
38F：→ Theme:689萬鐵桿馬迷神聖不可批判,所以要桶了我? 03/22 21:41
39F：→ VOT1077:反而您提的下一篇文章 是版主找不到關聯性 所以無法處分 03/22 21:41
40F：→ VOT1077:我還是不懂 你能提出版主的反證 689萬鐵悍馬 迷? 03/22 21:42
41F：→ VOT1077:是個怎樣的政治團體嗎?? 03/22 21:42
42F：→ VOT1077:還是就如版主所說的 就是 今年馬英九先生的689萬選民?? 03/22 21:43
43F：→ Theme:結論:689萬鐵桿馬迷永遠是對的 馬英九也永遠是對的 03/22 21:43
44F：→ VOT1077:........我還去幫你GOOGLE....囧 你就這樣下結論... 03/22 21:43
45F：→ VOT1077:那我也沒辦法幫你了 03/22 21:44
46F：→ VOT1077:但你下一篇的判例 我還是會參考的 03/22 21:44
47F：→ Theme:請看[證５]的政黑判例 03/22 21:55
48F：推 VOT1077:OK 03/22 22:01
49F：→ gaudete:怎麼會是Theme要證明689萬不是投馬選民？ 03/22 23:10
50F：→ gaudete:是dreamysky或VOT1077要證明689萬絕是全數是投馬選民 03/22 23:12
51F：→ dreamysky:怎麼是要我證明，說689W這數字可不是我！ 03/22 23:12
52F：→ gaudete:無罪推定、不自證己罪都不懂？而且嚴禁推論，必為直接證據 03/22 23:13
53F：→ dreamysky:我可沒要theme自證己罪... 03/22 23:15
54F：→ Theme:20歲以下的鐵桿馬迷們會是投馬選民嗎??? 03/22 23:15
55F：→ gaudete:還有罪疑唯輕!他講689W又關你何事?礙到你(鐵桿馬迷)啦?XDD 03/22 23:15
56F：→ dreamysky:我 DS 嚴正抗議這種試圖扣我支持傾向大帽子的行為！ 03/22 23:16
57F：→ gaudete:還有多少台商或華僑是鐵桿馬迷但沒回國投票的，請舉證為零 03/22 23:17
58F：→ Theme:dreamysky五都選舉是投蘇貞昌,我可以保證dreamysky不是馬迷 03/22 23:18
59F：→ gaudete:VOT1077怎麼是站在板主立場陪玩文字獄入人於罪？不可思議 03/22 23:25
60F：推 gaudete:板規是規定可以歧視攻擊政治「群」體，而不是VOT1077亂說 03/22 23:36
61F：→ gaudete:的政治「團」體，dreamysky當初也沒說「約」689萬，為何 03/22 23:38
62F：→ gaudete:VOT1077要幫dreamysky「捏造」這字以利板主方？公正點好嗎 03/22 23:39
63F：推 VOT1077:本人僅是對於本案不了解之處 推文詢問 03/22 23:44
64F：→ VOT1077:你自己感覺是怎樣要作怎樣的言論 我給予尊重 03/22 23:45
65F：→ VOT1077:以上 03/22 23:45
66F：→ Theme:我只剩下1天水桶了,所以即使上訴成功,也只是遲來的正義 03/22 23:46
67F：→ Theme:遲來的正義,就不是正義了 03/22 23:48
68F：→ gaudete:除非dreamysky和VOT1077能證明6890000＝6891139這個足以拿 03/23 00:02
69F：→ gaudete:到諾貝爾數學獎的恆等式為真 否則就趕快還人清白！ 03/23 00:04