※ 引述《gaudete (芬芳)》之銘言： : 一、申訴人ID：gaudete : 二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitis/lovebbcc : 三、申訴事由： : 本人之檢舉(證２)涉及第三者修改推文(證１) : lovebbcc於審理過程必定查知否則無以為判 : 竟仍不依相關板規懲處板友而蓄意包庇 : 四、申訴訴求： : lovebbcc應依法行事並記其警告以為戒 : 五、檢附證據： : 政黑板規： : 第二章 一般罰則性版規 : 9.故意竄改引用文章或是刪除與竄改推文紀錄者。 : 第四章 檢舉及申訴制度 : 1.違反第二章之規定，版主查知可逕行處理。 : 溝通過程(證３)： : → gaudete:那backtrue為何要修推文？就是因為感受到敵意啊 02/02 00:50 : → lovebbcc:我看這樣 還有五分鐘 你在做一份魚生(X 發一篇檢舉文吧 02/02 00:50 : → gaudete:第三者都知道他針對性強 板主怎麼幹的 02/02 00:51 : → lovebbcc:越扯越遠 如果BACKTRUE有修推文 也歡迎閣下另文檢舉 02/02 00:51 : → gaudete:想釣生魚片啊 02/02 00:51 : → gaudete:不用檢舉 你早就知道了 02/02 00:52 : → gaudete:法官審理案件中若發現不法 有責任另案舉發 別再躲了 02/02 01:01 m 11/18 iwasdying □ [公告] 生活娛樂館檢舉申訴流程圖 申訴檢舉流程圖 板務等級 組務等級 板友寫信和板主溝通 群組組務板申訴，附上 ↓ (1) 小組長定案之判決 溝通無回應或是無共識 (2) 對小組長判決疑慮之處 ↓ ↓ 小組組務板申訴，附上 小組長回應與說明(可依判決需求強制要求) (1) 板主處理不當之處 ↓ ex: 板主公告或失職之處 群組長判定小組長處理是否妥當 (2) 溝通未果的證據 ex: 板友辯論溝通信件 ↓ 板主說明與回應(小組長可依判決需求強制要求) 一切判決以公開看板文件為依據 ↓ 將闡述的論點清楚說明 小組長根據雙方說法判定板主處理是否妥當 勿在組務板上爭論往返 (1) 不妥: 請板主重新處理 小組長審理板務等級紛爭 或小組長更改判決 群組長審理組務等級判決 (2) 妥當: 申訴者不服可上訴 群組長不越級審理板務案件 1.閣下gaudete好像從來沒有寫信和版主溝通過 只是在我判決的推文中提到此段 2.再者本人也推文提醒 如果發現違反板規之處歡迎檢舉 並無不回應之處 到這裡 我不知道這篇申訴的程序 是否已經符合組務申訴的規定 再言之 3.本人00:51的回應 閣下01:13就來這發好申訴文了 請問閣下給了本人多久的查知修推的時間 怎麼知道本人不處分? 4.就算是法官也不會在凌晨零點五十一分發現不法 過了二十二分鐘後沒處理 就被稱為 "查知XX不處分 違規瀆職不適任" 這樣的申訴除了前訴有無符合組務申訴的程序正義外 再退一萬步的情理來說 好像也是說不過去 5.歡迎gaudete遵守組務板申訴檢舉流程走好 我們一切照規矩來走申訴案件 不過本人也要溫馨的提醒您一下 我可是真的有去"查知推修"的喔 兩位當事人都回信表示同意推修 這樣子您的申訴案好像就完全失去立場...........啊這是題外話 想看證據 先補足你應該走的程序好嗎? 以上 是政治黑特板板工LOVEBBCC對於gaudete網友申訴本人違規瀆職不適任 等嚴重且令人遺憾的指控 所做的一些說明 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.131.56 ※ 編輯: lovebbcc 來自: 122.123.131.56 (02/02 09:27) ※ 編輯: lovebbcc 來自: 122.123.131.56 (02/02 09:28) ※ 編輯: lovebbcc 來自: 122.123.131.56 (02/02 09:29) ※ 編輯: lovebbcc 來自: 122.123.131.56 (02/02 09:30)