※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1EogVefu ] 作者: MikaHakkinen (專長：丟人現眼) 看板: HatePolitics 標題: [好文] 〈金恒煒專欄〉馬英九．黑金．告 時間: Tue Nov 22 03:35:01 2011 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/22/today-o8.htm 2011-11-22 〈金恒煒專欄〉馬英九．黑金．告 馬英九今年九月十日有沒有見「賭盤大亨」陳盈助？其實已非重點。馬英九公然承 認自己兩次與陳盈助會面，尤其○九年已身為總統的那次，醜聞就已上身，接下來引發 政治風暴，也是事之必然。 《壹週刊》爆料的新聞一問世，民進黨跟著撻伐，馬英九沒有立刻快刀斬亂麻的提 告，已失去立足的先機。難怪多個叩應節目的名嘴強烈質疑馬為何不告，其實是激將， 反映出來的心態是認定馬心中有鬼，換句話說，他們相信媒體的報導為真，相信馬英九 的澄清為假。更且，《壹週刊》態度強硬，表示已合理查證而且掌握證據，在法庭中可 以提出云云，更讓馬英九難以招架。 馬英九為什麼在電子媒體上承認見陳盈助兩次？根據《聯合報》的報導，馬營認為 《壹週刊》掌握了馬、陳見面的「舊照片」或「知情人士」的錄音帶，馬若否認，週刊 拿來做第二波加碼的素材就會重創馬的形象，所以馬先自我招供，以斷其後。 《壹週刊》的此則封面故事，殺傷力極大、愈燒愈旺，隔了六天，馬陣營不得不出 手。同一天內，馬英九告蔡英文與民進黨發言人梁文傑、嘉義市長同時為國民黨副主席 的黃敏惠告《壹週刊》、陳盈助告《壹週刊》。問題是，興訟能不能終結此一議題的延 燒？還是相反？反為此議題增柴加火？老實說，馬英九不告不行，告也不行，正凸顯馬 英九的困境。 馬營訴諸司法，馬上形成的局面，有趣極了，民進黨與媒體《壹週刊》成為一造， 馬陣營與組頭大哥陳盈助成為另一造，再加上蔡英文競選總部同天接到自稱陳盈助「細 漢」的恐嚇電話，威脅縱火還說「南部要不要選票？」於是形塑了兩個陣營，一個是黑 金一國、一個是反黑金一國；這叫事實會說話。 把《壹週刊》與民進黨打成一國，就是認定一刊一黨是「共犯結構」，從而取消了 《壹週刊》的媒體立場、完成控告民進黨的合理性。再依《聯合報》的報導，國民黨認 為報導背後有政治斧鑿，充滿「政治計算」，拿出來的理由是，《壹週刊》負責政治新 聞與調查報告的副總編輯廖志成曾任前總統陳水扁的總統府諮議，於是陰謀論就順理成 章了。問題是，國民黨批評《壹週刊》「事實基礎極端薄弱」，國民黨的指控更是「基 礎極端薄弱」，只彰顯國民黨沒有處理問題的能力，只能憑一廂情願的臆測來解決危機 。 馬英九告民進黨、梁文傑，號稱是用「個人身分」，既然如此，為什麼召開「提告 」的記者會是由國民黨秘書長廖了以與發言人賴素如出面宣告？這又是「說一套、做一 套」的虛偽本色。 馬英九見了賭盤大亨，已是自我證實，提出訴訟則是提油救火，提供更多話題讓人 炒作。善哉善哉。 （作者金恒煒為政治評論者） 資料來源：自由電子報 -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 囧 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.98

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gaudete (61.230.6.145), 時間: 12/05/2011 01:59:06