小組長您好 這幾篇的發展，出乎我預料 Faberge開始說謊，在判其他版友水桶的文中，說出本人沒說過的話。 比如: "heeroyu堅持檢舉，重嚴論處" "根據heeroyu之要求 他認為我們必須清查鬧版之下的犯規清單" "今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意" 請容本人一一戳破他的謊言 (1) 謊言一:"heeroyu堅持檢舉，重嚴論處" 我沒說過"堅持檢舉，重嚴論處"那樣的話， 我從頭到尾只檢舉過Shinkun、Rjab、spf27angie三人，也沒說要"重嚴論處"。 所以，我檢舉的三人外的人水桶的文告中，若出現 "heeroyu堅持檢舉，重嚴論處"，明顯說謊。 而且，我堅持的東西，板主有自己的決定，他不會聽我的。 (2) 謊言二:"根據heeroyu之要求 他認為我們必須清查鬧版之下的犯規清單" 我只有指出Faberge沒執行他的公告是瀆職 我只有提出三人的檢舉案 我並沒要求或認為要清查犯規清單 (3) 謊言三:"今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意" 我不認為出言噓文就有冒犯之意，我從未發表過那樣的文字 也沒因有人噓文就去檢舉 Faberge請說清楚，不要說謊好嗎? Faberge接連說了好幾個謊，不免讓人覺得其誠信已經出現問題。 試問，我們又能相信他在此申訴案的証詞嗎? 請小組長明察秋毫! ※ 引述《Faberge (你的大Ｆ)》之銘言： : 小組長您好 : 今天我抱著被免職的覺悟 : 抱著名聲狼藉的覺悟 : 公開寫這封信給您 : 我做版主兩年來 : 受到無數鬧版者來信 : 惡言相向 要脅對簿公堂 : 我沒有怨言 : 只希望您能重視 "版主人力資源嚴重缺乏" 的問題 : 我被sumade抹黑 被自稱創站者的朋友要脅 : 我能夠承受 : 但有一件事我無法接受 : heeroyu申訴時間為 8/3 : 您請我說明時間為 9/21 : 相關人事物我早已遺忘 即使有信件我也不再保留 您覺得我該怎麼作? : 若您花時間看heeroyu的文章 : 您會知道我們不願判決的理由 你水桶公告不是說，要判"吵架者水桶三天，將另行公告"? 怎會說你不願判決? 你看過本人文章後，就發出本人水桶文，並公告將對判"吵架者水桶三天，將另行公告" 你不是判了嗎? 若你當初有不願判決的理由，為何公告要說將判"吵架者水桶三天，將另行公告"! 現在又改口說"你們不願判決有理由"。 若是你們當初有"不願判決的理由"，那篇公告為何要判"吵架者水桶三天，將另行公告"! 這不是先後說法矛盾嗎? : 問題只有一個 您是否真的有空仔細看過? : 針對鬧版者提出的檢舉 遲了一個多月要版主提出解釋 沒指出我哪點引戰，就判我引戰文，現在又改口說鬧板文? 說詞前後不一... 一點証據都沒有嗎? 水桶發出去的話，應該有系統記錄可查吧! 被水桶者信箱也會有信件吧! 那不回應檢舉是否有處理，會如何處理，是怎回事? 你沒証據的話，也大概說明一下，你如何處理的? 比如，對罵幹與你他媽者，你完全記不得如何處理的嗎? : 有功沒賞 有錯必罰 : 我們是要姑息養奸 讓那些愛亂的人一個板亂過一個版 不能姑息養奸，同意! 大F板主後來幾篇文章，明顯又說謊了! 比如，Faberge說「今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意」 比如，Faberge說「根據heeroyu之要求 他認為我們必須清查鬧版之下的犯規清單」 比如，Faberge說「heeroyu堅持檢舉，重嚴論處」 這些都是無中生有，我沒說過或要求過那樣的事? 我從頭到尾只檢舉過三人。 Faberge把他自己一手主導的水桶案，強加在我頭上，想讓我成為眾矢之的。 試問，誰在說謊? 誰是奸? 讓事証說話吧! : 讓PTT變成這樣的地方 讓正常使用的人忍氣吞聲 : 還是要像我一樣被罵臭 被免職 被叮的裡外不是人 : 在我拿去留當賭注的時刻 望您深思 : 眾版友 : 我知道這一判 很多人不滿 認為我亂判 : 我問大家一句 : 一天文章多少篇? 誰讓我們有時間好好判? 容我說一句話，ptt那麼多板，其他熱門板文章會比較少嗎? 若真如你說的，那其他板的板主也都沒辦法好好判了? 是這樣嗎? 問題是，你沒時間好好判就不要當板主! 你若不想判就不要在公告中說要如何判與公告，最後卻沒做到。 然後，我只檢舉三人，你又要自己去桶一些人， 然後說「請協力至L_SecretGard發表您的意見」鼓動他們來申訴， 搞的組務板面大亂。 奇怪了，他們要不要申訴，他們能自行決定，你卻帶頭鼓吹他們來小組申訴， 其心態十分可議! (為何要"協力"去申訴呀? 把申訴搞成團體活動比較有趣嗎?) 小組長，Faberge的做法真的很不理性。 Faberge在水桶文謊稱: 「根據heeroyu之要求 他認為我們必須清查鬧版之下的犯規清單」 「今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意」 「heeroyu堅持檢舉，重嚴論處」 把他一手主導的東西硬推到我頭上來，欺騙這些被水桶者， 然後，讓被水桶者把我當眾矢之的。 幸好，許多來此申訴的被水桶者，他們是理性的， 從推文中看的出他們自己會尋求真相 請問，板主會不會聽我的意見，決定誰是犯規者，誰不是犯規者? 還不是他自己決定的。 判人水桶，然後說「請協力至L_SecretGard發表您的意見」 我很難不去推論，也許，板主希望愈多人來組務申訴，給組務造成愈大壓力愈好。 (事實上BG板聊天置底文也有板友有相關的討論) 面對這樣一個板主的行為，我感到不可思議。 有版友對Faberge的水桶文提到的"協力至L_Secretgaurd發表你的意見" 不以為然，表示"這算什麼?" 不少板友也覺得板主這次的判決"意氣用事"。 試問，這樣的板主適任嗎? : 我判重了你不服 我判輕了他不服 請問一下，ptt那麼多板，就你的板解決不了問題嗎? 你就依板規而行就讓大家都服了，不服的人有申訴管道呀! : 我們的尊嚴我們的時間我們的理念往哪裡擺? : 再問各位板友一句 : 宣而不判 判而不宣 這兩者影響 孰輕 孰重? 公告不執行就是很嚴重的不負責行為，而且接連兩篇公告都如此! : 版主的位子 我當的戰戰兢兢 : 今天若可以卸下一切 : 我只希望交換一個給以後的版主都能用的免死金牌 我還是認為你的要求很奇怪，有許多熱門板，也沒免死金牌人家還是可以治板 : "鬧版文章 凡在推文有犯規情形者 不判!" : 若鬧版者不服 採法律途徑對簿公堂 我們無權插手 : 但在我們的版面上 這樣的判決耗損過多人力資源 : 我們無法接受這樣的要求 人力配置完全無法消化! : 眾版友 : 我們有心把版風管好 實在時間有限 我與C版皆為上班族 : 養家餬口還要拿錢回家 工作不敢馬虎 發完置底文 回完信 審文章 : 我們實在已無力處裡鬧版討論串中推文犯規情形 : 若各位覺得我瀆職 : 我接受 : 只求各位一同思考 : 版主盡職的極限究竟為何? 最基本的，做不到的事不公告，公告的事要執行。 : 被水桶的版友 : 這次我判的重 判的嚴 判的冤枉 ^^^^^^^^ 個人覺得若判的冤枉就是你要檢討 : 我承認 我會寫信向您們一一道歉 若事先就自知讓人被判的冤枉，事後才來道歉，其心態為何? : 若您仍覺得不公 請繼續來此版檢舉我 : 我欠各位一個道歉 昧著良心我浸了各位水桶 請你依板規作事就好了，現在的板規若不是惡法，依板規作事會昧著良心嗎? 你這邊自己承認昧著良心浸人水桶，若你覺得執行板規將讓你昧著良心， 你有兩個選擇: (1)修改板規 (2)辭職不幹 : 我虧欠大家 辜負大家對我的信任 : 我一概承受 : 小組長 : 這次事件我給您最大的也最好的角色 : 壞人我來當 : 好人就留給您來當 : 請您盡速判決我失職 盡速還給板友自由發言的權力 解開他們的水桶 : 若您認為一百多個水桶您沒時間解完 : 您吩咐我 我來解 解完您怎麼處置我 我沒有怨言 : 但 : 請千萬千萬不要忽略我的請求 : 請容許我們 : "鬧版文章 凡在推文有犯規情形者 此後不判!" : heeroyu一句 我公告要水桶卻沒有水桶 實為瀆職明確証據 : 我就必須作到 : 系列文章一共80頁 一頁一頁判下去 我們還有什麼時間做事? 請問，你做不到的事，為何要公告出來騙人呢? 公告不執行就是很嚴重的不負責行為，而且接連兩篇公告都如此! 有時間回文解答感情問題，沒時間處理板務? : 我每天站上工作2小時 常規事務外還有沒有時間? : 根據您的例子 : 一封8/3貼出的檢舉文 您繁忙到要等到9/21才要我說明 : 那鬧版聞系列一共80頁的文章 幾百個ID噓文 我們要何時才能處裡完成? : 人的工作都有極限 : 鬧版者懷恨在心 向我們檢舉 向我們施壓 我們該如何處裡? 有誰可以依靠? 誰是鬧板者，誰懷恨在心? 誰從頭在尾在申訴案說了很多謊? 我不過要求處理罵我與罵我母親的人而已。 試問，一個人罵你幹與你他媽，你不處理說的過去嗎? 我檢舉的人就三位，我可沒要求你去辦其他人，我只說你說過要辦但沒辦是不尊重公告。 所以，你可以回應本人如何辦罵你幹與你他媽的人，而不是不回應。 你要處理三件檢舉案，不可能沒辦法處理。 我很不認同你不理性的將其也板友捲進此事件的作法! 我從頭到尾只檢舉過三人，若你認為他們沒違規，可直接回應我。 而不是現在用我的名義去說這些人被捲進此事件，都是因為本人。 我可沒檢舉你列出的那一大串名單，你認定他們犯規的標準與認知， 都是你個人主導的，也是你個人的心証，與本人無關。 本人沒有大到可以強迫你去做任何事，或改變你的認知或判決。 我既不是你的長官，你也不是我的傀儡， 你要判任何人水桶，最終決定權都在你，與沒有行政權的小小板民我無關。 水桶我檢舉外的三人，明明就是你自己的意思，是你自己被控瀆職不執行公告後， 想要補執行之。請不要在給其他板友的水桶文說謊稱: 「根據heeroyu之要求 他認為我們必須清查鬧版之下的犯規清單」 「今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意」 「heeroyu堅持檢舉，重嚴論處」 你接二連三的謊言既被戳破，你的誠信也會因此破產， 你在此申訴案的証詞，是否可信，也將讓人產生懷疑。 : 我錯了 我認 : 我水桶浸的重 煩請您看在這些無辜的版友份上 : 盡速面對她們的檢舉 : 您若願意 一一要我到版說明 我就一一說明 : 再龐大的工作量 這個月我告假 我有時間負擔 : 給C版主添了麻煩 要由他一個人管版 是我的自私 : 我希望這一切努力 一切犧牲 讓您重視這個法條 : 不只是我們版 希望每個版主都能有這樣的保障 : "在鬧版下推文犯規者 鬧版者來信檢舉不受理 不判決!" : 為了每個不支薪卻默默付出的版主 : 我希望您能重視這個最重要的保護條款 : 各位BG板友 : 我失職了 : 你們信認錯人 選了一個亂浸水桶的版主 我沒臉說我對得起大家 : 我按公告的承諾 按heeroyu提出的指控 : 避免heeroyu說我瀆職的疑慮 你要不要實現你二個月前的承諾，是你自己的決定，不要牽拖到本人身上 我說什麼你就做什麼嗎? 那我說我沒引戰呢? 你會不會更改你的說法? 也許有人會推測，你只是因為被發現瀆職不執行公告，而事後想補執行之， 讓瀆職不成立。當然，以上也只是推測。 說真的，若你真的想保護板友，大可以不實現你二個月前的承諾。 經提醒後，才事後補執行二個月前的公告，是否就不算瀆職呢? 我是不知道若警方不在第一時間受理報案，多日後才補受理是不是不算瀆職? 也許我的比喻不是很恰當... : 水桶了所有在噓文中有犯規嫌疑的人 : 若沒有水桶是我瀆職明確証據 : 水桶過多也是我瀆職明確証據 : 我希望藉由這樣的矛盾 能讓大家重視版主能力有限 工時有限的問題 奇怪，PTT其他的熱門板文章與訴訟也不少，人家就不用來這招。 : 所有的小版主 最多作到兩個月就離開了 : 我們在這個位子上 要跟有心人士纏鬥多久? : 也請各位板友放心 : 小組長眼睛是雪亮的 他一定會還你們清白 : 請繼續跟他申訴 讓他還你們清白 : 這是我唯一的心願 也是我最大最大的私心 : 我希望此例之後 : 不管以後誰管版 能有這條"鬧版保護條約"可以讓他專心做更多想做的事 : 那我抱著各位對我的一切批評離開 我自私 我無恥 我瀆職 我濫權 : 我最懷念的 最感謝的 是大家給我機會 讓我跌跌撞撞撐了兩年多 : 最捨不得的 是以後恐怕再也沒機會發置底聊天區 : 那種忙了一天 睡前發了聊天區 看大家頭噓 頭推 頭箭 : 競競業業 做好一天最後的工作 讓熟悉的一切繼續運作 我真的覺得很滿足 很珍惜 : 我這輩子不會忘記! : 男女版版主 : Faberge --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.134.244 ※ 編輯: heeroyu 來自: 220.134.134.244 (10/01 04:43) 那篇文章沒有你所說的"我要版主針對所謂多數人去執行版規" 那篇只有指明"板主沒有依自己的公告而行明顯是瀆職"，也請您看清楚! 而且，那篇公告文中是8月初Faberge自行決定要辦吵架者三天的， 他要辦多少人，是他自己決定的。 板主是行為自由的個體，今天他自己要去辦多數人，也只是他自己的決定。 今天就算有誰要他如何如何做，他還是該按板規與而行，他也只會依自己的自由意志而 行。更何況我沒有要求他要去辦多數人。 我只說，他公告文說了不算數是瀆職，接下來都是他一手主導的。 請記住，Faberge8月分的公告文就自己說了 「同時 多數板友在推文中不擇言詞 皆以吵架為標準 水桶三天 將另行公告」 板主早在8月就自行決定要如此做的，不是我影響他的決定。 板主是板的負責人與行政執行者，板友不是。 即便今天有板友們建議板主該按他們的意思去做， 板主有自由意志可選擇接不接受板友們的建議， 若板主決定依板友們的建議去做，他就該自行為自己的決定負責。 若有人建議板主如何如何，板主照做而導致板務產生問題與糾紛， 在板務責任上不會落在給板主建議的人，而會在接受建議的板主身上。 因為板主才是最終決定者，與為板務負責者，板友不是。 其他人的建議，他可以自由決定不接受或接受。 ※ 編輯: heeroyu 來自: 220.134.134.244 (10/01 16:40) ※ 編輯: heeroyu 來自: 220.134.134.244 (10/01 17:51) ※ 編輯: heeroyu 來自: 220.134.134.244 (10/02 11:17) ※ 編輯: heeroyu 來自: 220.134.134.244 (10/02 11:29)