作者Faberge (你的大Ｆ)
看板L_SecretGard
標題Re: [轉錄]Re: [通告] 水桶名單 - heeroyu事件
時間Sat Oct 1 02:57:29 2011
BG版
#1EDvx2rN
1F：→ Iyn:我可以腦補成..原po是因為在床上讓女友不滿意所以才要換一個08/02 16:12
2F：→ Iyn:沒做過的無法比較的女生?!08/02 16:13
這已經涉及人身攻擊了.....望閣下好自為之
討論就討論
開始用話污辱人 這樣的人格 只是顯示你的話毫無客觀性
^^^^^^^^
以上文字為heeroyu提出 他認為您有侮辱嫌疑
如果您不服氣 請繼續申訴 我絕對回覆
※ 引述《Iyn (胖鳥是我的嫁)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Iyn 信箱]
: 作者: Iyn (胖鳥是我的嫁)
: 標題: Re: [通告] 水桶名單 - heeroyu事件
: 時間: Sat Oct 1 02:15:59 2011
: 那麼請板主提出本人被判定為犯規的推噓文，
: 身為遭到處罰的人至少有權利知道自己是何種行為有錯。
: 根據L_SecretGard板規，板務等級事務需先與板主溝通，
: 在溝通無回應或無共識之下方可到板務組申訴，
: 身為板主卻要我直接到L_SecretGard提出申訴，
: 是否表示您認為這樣信件往來的溝通無共識？
: 先前信件的目的我認為表達得很明確了，
: "請提出本人被裁定犯規的推噓文"，
: 假如本人確實在板規之下有所違規則，
: 這樣的判決我心服口服，但請提出事證，不要模糊其詞。
: 事證包含：裁定犯規之行為、
: 如為人身攻擊請提出我究竟攻擊了誰。
: "根據heeroyu的要求....不得已作出如此判決"這樣的說法無法使我心服，
: 他的要求是他和板主的問題，我被水桶我要求舉出所謂的犯規行為，
: 這兩件事請勿混為一談。
: Iyn
: ※ 引述《Faberge (你的大Ｆ)》之銘言：
: : 根據heeroyu之要求
: : 他認為我們必須清查鬧版之下的犯規清單
: : 加上他堅持如果我們不判
: : 就是版主瀆職
: : 因此不得已作出如此判決
: : 我們只能採取從嚴論處
: : 鬧版的人不檢討 只要求我們桶人
: : 如果您覺得這樣沒有道理
: : 請協力至L_SecretGard申訴
: : -Ｆ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.37.131
3F：推 Iyn:感謝您的回覆，可以請heeroyu板友說明一下嗎？ 10/01 03:01
4F：推 heeroyu:我推文說的那些不代表我認定他違反版規，我也沒去檢舉他 10/01 03:02
5F：推 heeroyu:說到底，以為他這段推文違反版規的人是Faberge 10/01 03:04
6F：→ heeroyu:我沒提過或檢舉過他這段推文有違反版規，只說涉及人身攻擊 10/01 03:06
7F：→ heeroyu:一切判斷當然是板主自己判的，他不會依我的認定去判 10/01 03:07
8F：推 Iyn:如果h板友並不認為自己受到攻擊，又何來人身攻擊之說？ 10/01 03:11
9F：推 heeroyu:我認為推文有人身攻擊，但我沒因此檢舉你的推文 10/01 03:27
10F：→ heeroyu:板主不會因為"我認為你人身攻擊"，就判你是"人身攻擊吧" 10/01 03:28
11F：→ heeroyu:板主的自由心証和我的又不同，我說我沒引戰，他說我有 10/01 03:29
12F：→ heeroyu:判你的是板主，我說涉及人身攻擊，他要不要採信是他的認知 10/01 03:31
13F：→ heeroyu:無論我推文如何說，大F有他自己的是否違規的判斷 10/01 03:34
14F：推 smilelover:若是 要罷免這個版主 請來信通知 我一定呼朋去贊成 ^_^ 10/01 03:37
15F：推 Iyn:感謝h板友回應"我認為推文有人身攻擊"，雖然我本身沒有攻擊的 10/01 05:59
16F：推 Iyn:意圖，但只要使當事人感到受傷害就是我的錯，無論檢舉人是誰 10/01 06:03
17F：→ Iyn:我接受F板主判定我有人身攻擊的行為並接受水桶判決 10/01 06:06
18F：→ Iyn:同時在此對h板友為我的言論道歉，往後我會更加謹慎用詞 10/01 06:07
19F：→ Iyn:另外關於我的申訴應如何處理，就麻煩小組長判定了 10/01 06:11
20F：推 AppleAlice:我覺得大F版主平日管裡BG的辛苦和用心真的值得肯定，但 10/01 13:47
21F：→ AppleAlice:這次事件還是希望有個清楚的說明，我想事情落幕時大概 10/01 13:49
22F：→ AppleAlice:水桶時間也過了，也沒關係，我只是希望有個交代而已 10/01 13:50
23F：→ AppleAlice:至於見獵心喜說要呼朋罷免版主這種人我是不予苟同 = =" 10/01 13:52
24F：推 Iyn:本申訴並無"罷免板主"或相關訴求，建議不要推文誤導，感謝 10/01 14:48
25F：推 chris920309:推樓上 就有人一直抱著看好戲心態 還自以為路見呢 10/01 14:48
26F：→ AppleAlice:我明白本文只是申訴，但有人連推好幾篇實在看不下去>"< 10/01 15:11
27F：推 s128128:看不下去+1，無聊當有趣 10/01 16:21
28F：推 PuliCat:見獵心喜的不苟同= =+ 10/02 08:39
29F：→ mester:光會提議霸免版主有什麼了不起,自己去當無薪公僕才了不起 10/02 12:03
30F：→ mester:smilelover大在連續好幾篇裡推說一定要呼朋去贊成罷免, 10/02 12:05
31F：→ mester:與其洋洋得意說要去搞推翻，不如有種自己自薦呼朋去當版主 10/02 12:12
32F：→ Raist:什麼都推給heeroyu 那是不是代表你要把板主位子讓給他? 10/06 20:03