作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
標題Re: [舉證] 判決-FranKang 版友請進
時間Tue Aug 9 16:00:02 2011
: ◆ From: 61.64.19.253
: → dreamysky:就由小組長認定於該版發文者其名片檔算不算同意公開吧 08/09 12:36
: → suwilliam:不只名片檔~該版友亦多次在政黑版文章內使用貼有該連結 08/09 13:58
: → suwilliam:的簽名檔 08/09 14:14
dreamysky版主在PTT發文公開自己的姓名的，算不算在PTT同意公開？
況且，依b版主的判例，就算當事人自己到處公開自己的資料，也不等
於同意他人，不用先徵求其同意，擅自公開其私人資料，H版友的下場
，不是很清楚嗎？
一再重述，板規二-4，可不管當事人有無先公開自己的隱私，也不管
當事人在哪裡公開自己的隱私、用什麼方式公開自己的隱私，全部都
保護。要公開他人的個人資料，全部就要事先徵求當事人的許可。
依照板規，只有兩個例外，可以不用徵求當事人同意，
一是行政機關網站。
二是報章雜誌。
PTT的名片檔、簽名檔算這兩個例外的哪一個？
就算小組長判決，也要遵照板規，suwilliam、dreamysky兩位問那麼
久，仍然答不出是依照板規二-4哪一句話，哪一個字，做出這樣的判
決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.19.253
1F：→ dreamysky:該版發文者其名片檔算不算許可公開？ 08/09 17:03
2F：→ dreamysky:我們並不允許自己成為法匠，其餘的就交給組長判決！ 08/09 17:06
3F：→ ask1234:版主的姓名自己發文公布，不算許可在PTT公開？ 08/09 18:23
4F：→ ask1234:為何H引用，b版主就硬扯說PTT不是行政機關網站，也不是報 08/09 18:26
5F：→ ask1234:章雜誌，硬要浸他水桶，現在d大自己違規，竟然要告訴我們 08/09 18:27
※ 編輯: ask1234 來自: 61.64.19.253 (08/09 18:28)
※ 編輯: ask1234 來自: 61.64.19.253 (08/09 18:29)
6F：→ ask1234:PTT的名片檔就是行政機關網站，就是報章雜誌？ 08/09 18:29
7F：→ ask1234:你們不是法匠，是只許州官放火，不准百姓點燈。 08/09 18:31