※ [本文轉錄自 ask1234 信箱] 作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤) 標題: Re: 申訴 時間: Tue Apr 26 08:33:41 2011 這是基本認知上的出入 本版工無法苟同 ※ 引述《ask1234 (ask)》之銘言： : ※ 引述《dreamysky (官小職卑 權輕位賤)》之銘言： : : 請問『你他媽的環團』...攻擊環團什麼？？ : : 環境評估委員屬政府單位業務（環保署）...其結論、言論可受公評... : 現在的問題就是版主您不認為"你他媽的環團"，是在 : 攻擊環團。 : "你他媽的"是髒話，單獨使用，在一般討論版，可能 : 也算違規，但政幹有其特性，可以罵髒話，不過，還 : 是不能對人用，當髒話對人(或是非政治群體)時，那 : 他就不單只是髒話，而是提升至"攻擊"的程度。 : 因此，在我個人認知，你他媽的環團，就是拿"你他媽 : 的"這個髒話，直接對環團這個非政治團體的攻擊。 : 舉例： : 他媽的，XXX的評論真是胡說八道。 : （個人認知，此時為語助詞、發洩用等） : 他媽的XXX，他的評論真是胡說八道。 : （個人認知，此時就是把髒話對人使用等） : 當然，以上是我個人標準，版主若不認同，只好由小 : 組長評斷。 : : 就算是妓女，小三，劈腿女，你都不可以說她賤...當然違規 : : 不能體會你的舉例 : : 廢死聯盟只要有人出來參政...是不是政治團體 : : 請參照中華民國『人民團體法』 : : 本版工讀後認為當然就屬於政治團體！ : : 第一：無法評斷『操她X的』指向性 : : 第二：無法證明『操她X的』是粗口還是針對誰而罵誰 : : 第三：根據組務版判例 : : 予以不違規結案！ : 版主您對法律的認知，我覺得有所誤差。 : 環保團體內有幾十個組織、成千上百的成員、不同環保主張的 : ，不會因為一個人參了政，整個環保團體就被定義成政治團體 : 。換個方式來跟你說明，版主您的家族若有幾十人，會因為有 : 一個人出來參政﹑您整個家族就變成政治團體？我想這道理顯 : 而易見，不用再贅述。 : 政治團體，依據人民團體法，是法律的專有名詞，不是愛怎麼 : 定義，就怎麼定義，也不會因為環保團體中有一綠黨，組黨參 : 政，整個環保團體，就變成政治團體，只能說綠黨是政治團體 : ，不能說環保團體是政治團體。 : http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week9914.doc : 上述連結為主管機關(內政部)對人民團體的統計。 : 請看第四項社會團體的第(二)條，裡面有提到「環保團體及其 : 他等4,129個....~!@##....」，以此統計可證明，內政部可沒 : 因為綠黨參政，就不把環保團體列在社會團體內，改列在政治 : 團體內統計。 : 換言之，環保團體不會因為綠黨參政，就變成政治團體，變得 : 可以攻擊。況且，違規者整篇文章，提到的就只有環保團體， : 並無提到"綠黨"二字，版主如何知道他攻擊的是綠黨，不是整 : 個環保團體？就算真的是，因為團體內某些群體，而攻擊整個 : 團體，攻擊到其他非綠黨的環保團體，亦算違規。 : 綠黨是環團，環團非綠黨； : 妓女是女人，女人非妓女； : 這邏輯版主若搞不清楚，才會有因為有綠黨，所以攻擊環團也 : 可以的判決。 : 當然，我可以接受該違規者發文解釋，他攻擊的只是綠黨，沒 : 有牽連其他無辜的環保團體。 : 回到整個檢舉案的原點，"你他媽的環團"到底是不是環團的攻 : 擊或歧視？個人認為是(如上述第一段舉例)，這樣的中文語法 : ，不是語助詞，而是攻擊，否則將來可以有"幹你娘的環團"、 : "去你媽的廢死聯盟"、"操你全家的XXXX(版友代號)"等等。我 : 覺得，這樣是人身攻擊，是蠻清楚的，但這一點如版主若不認 : 同，就只好請小組長決斷了。 : 以上，是我的看法，謝謝。 -- 少年不識愁滋味 愛上層樓 愛上層樓 為賦新詞強說愁 而今識盡愁滋味 欲說還休 欲說還休 卻道天涼好個秋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.246.251 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.20.92