※ 引述《rukawa514 (我累了,真的累了)》之銘言： : ※ 引述《icancancans (王者顛倒眾蛆豈浪得虛名)》之銘言： : : 查LogicNihongo板友並無經站方依法公告為不受歡迎使用者， : : 因此其被砍除帳號另有不詳原因，可能被挾怨報復，亦可能系統錯誤， : : 但依程序正義就絕非不受歡迎使用者無誤！ : PTT有個人叫張爸 : 他的文章也是只要看到有po那個連結直接就砍 請不要胡亂類比，張爸po的連結跟各板皆無關聯， 可是LogicNihongo板友所po文章確實是政黑文， 查政黑板規並無規定黑特馬英九和國民黨屬於違規！ : 如果每一次張爸的帳號被砍,都像那樣一哭二鬧三上吊去亂 : 請問ptt會被鬧成什麼樣? 如果司法不注重程序正義，中華民國會被不肖權力者鬧成什麼樣子？ : 有的人就是不能跟他講程序正義 所以你這種沒有基本人權觀念的人，根本沒有資格跟人講法治嘛！ : 因為他們本身就是多次不守法的累犯 藍板主嚴重藍綠雙重標準、治板不公、立場辦案， 早就不守法、藐視站規於先，迫害異議板友於後， 怎好意思反過頭來誣衊受迫害板友是不守法？ 權力者不守法而濫權亂判，則自始無效，所謂著名的「毒樹毒果」法學理論！ : 這種人我想不適用所謂的正當程序來處理 就算對最為罪大惡極的死刑犯，都要照正當程序來處理， 此乃常識，你這個人到底懂什麼？ : 不然都給他多次鬧板就好了阿 : 反正要很久才會被砍,那是不是一直讓他鬧板就好了? 那是不是一直讓藍板主亂判就好，受迫害板友都不能行使文明先進抗暴權？笑死人了。 : : 依政黑板屬性，嚴詞批判馬英九和國民黨等，並不算鬧板， : : 如果因此被藍板主立場辦案、羅織陷罪，橫遭剝奪言論自由權， : : 則其分身為捍衛履踐發言權，即該當板規二-14所謂「正當理由」， : : 並非鑽板規漏洞，且更符合板規站規所本之中華民國憲法之言論自由權！ : 我指的鬧板是指,多次被水桶,水桶期間仍不知悔改 多次被冤浸水桶，該悔改的多次不公亂判而違反站規的不肖板主，請搞清楚狀況！ : 一直再改分身上來發文,這樣置板規於何處? 站務規範管理者須公正持平，政黑藍板主群嚴重不公不正，置站規於何處？ 站務規範只有帳號部有權判定分身，你自以為是的亂誣指別人是分身，又置站規於何處？ : 對於其它正當使用者來說,水桶就是要遏止違規的人 綠板友也是正當使用者，豈容藍板主群動輒立場辦案，誣陷綠板友於冤獄？ : 而他這樣的行為,不是鬧板是什麼? 藍板主群這樣不公不正不義的不當行徑，不才真正是最嚴重的帶頭鬧板，不然是什麼？ : cz該板友利用ptt罷免板主的漏洞,寄信給與政黑向來不合的八卦板的罷免名單 : 一天以內多了150票,不然u板主在當時早就該下台了 : 這種現像我們不去譴責他,就已經很說不過去了 拉票乃完全合法的民主行為，譴責什麼？ 藍板主群嚴重違反站規，濫權對參選人、投票人設下苛刻的資格限制， 你們不去譴責他們亂搞，才真正是非常說不過去了！ : 豈能讓一個人非善意的寄信,就能操控政黑板主的去留呢? 豈能讓藍板主群違法違憲，操控政黑板主選務，讓藍色完全執政到地老天荒呢？ 政黑都給你們一路走來始終反民主的藍營玩就好了嘛！ : 如果cz該板友罷免其它板主,又用相同的方法去寄信 : 那劣幣驅逐良幣,還有人會相信政黑板及組務的公正性嗎? 沒有發生的事，就不要隨便亂扯！ : : 又在合理化私設刑堂之不文明舉動了嗎？ : 該板友就是不受歡迎使用者,其它板友善意提醒 你說是就是？你要漠視站規到何時？真的是無法無天、自妄自大！ : 也沒有違反板規的地方,如何能說我在合理化私設刑堂之說?? 你私自亂說別人是分身，就違反站規了啦！ : 其它板友多次看到不受歡迎使用者,玩弄站規板規漏洞 : 皆敢怒不敢言,我們要的不就是一份公平而已 敢怒不敢言？為何要公然說謊？ 你們沒有公然謾罵羞辱被你們私刑公審亂誣是分身的綠板友嗎？ 好意思講！ 有人分身也要的就是一份公平而已！ 憑什麼差不多案情，藍的就可以言所欲言，綠的講就重判禁言？ 可惡至極的雙重標準！ : 而該不受歡迎使用者卻從不去問自己到底做錯什麼 : 到底違反了什麼? 那到底做錯了什麼？違反了什麼？ 竟然膽敢痛罵你們泛藍主子馬英九和國民黨嗎？ 講過了，有種明定在板規嘛！那至少你們還可以硬拗說惡法亦法。 : 只會一昧說自己不該被砍帳號,這種行為為什麼我們其它板友說不得? 只會一味對藍板主夥同藍板友對異議綠板友施以網路霸凌、箝制言論的惡行狡辯開脫， 這種惡行為什麼其它綠色板友抗爭抗拒抗暴不得？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.134.91 ※ 編輯: icancancans 來自: 123.204.134.91 (06/27 21:28)