四、檢附證據： 一 小組長公告指示需於板上改發判決公告 ufosty卻無視小組長之改判判決 文章代碼(AID): #1Btvrm1T (L_SecretGard) 5/04 dierguarder □ [申訴] Hatepolitics板板主ufosty 這篇是前任板主寫信與與該板主溝通無效後,(信在組務都有)才去組務申訴該板主的原文 事由是ufosty以政黑不存在的板規,說板友站內信辱罵他,而加重板友的水桶期間 政黑之前多任板主以前收過非常多辱罵信,從未以此加重桶任何人, 站內信不該與板務混為一談 板主就該照著板規來判決,此案經由小組長裁決後予以改判 2文章代碼(AID): #1BvpwDmF (L_SecretGard) #1Btvrm1T檢舉文 5/10 tjackalym □ [判決] dierguarder 申訴 HatePolitics/ufosty 【 請板主依照原水桶判決，修正 surelynew 之水桶期限，撤銷該判決中之加重處分 以上判決請板主於三日內執行並公告】 小組長指示ufosty說要改判,並於三日內公告,ufosty的處理是直接編輯舊公告, 板主群及板友與他溝通他的回應是,"另發公告會浪費板面資源" ,問題是這樣子大家怎麼知道那案子被改判了? ufosty以自行創造不存在的板規處罰板友 且明顯不尊重小組長所改判之指示 3 文章代碼(AID): #1BszHyO_ (HatePolitics) 5/01 ufosty □ [公告]surelynew 請進 ※ 編輯: ufosty 來自: 218.167.225.2 (05/10 15:04) 上面是他直接編輯的證據,照理說是要另發公告才對,這樣政黑板友才知道他的作法有疏失 這也顯然跟小組長講的要公告有很大的差異,被水桶的板友是經由提醒才知道有被改判決 若無人提醒他,他不就被白白多桶很多天? 4文章代碼(AID): #1Buj3BaA (HatePolitics) 5/06 ufosty □ [公告]puec2 請進 ※ 編輯: ufosty 來自: 218.167.225.2 (05/10 04:21) 上面是他直接編輯的證據 此篇5/6公告 5/10才更改公告 判決文剛出來時是7天。 後來5/10才在判決文更改判決為14天 更改公告也沒通知當事人 使得當事人誤以為七天已水桶期滿 因而再此被加重水桶(板規2-15) 文章代碼(AID): #1BybafXP (HatePolitics) 5/18 bullsgogo □ [公告] puec2板友請進 5 文章代碼(AID): #1C1gQjEg (HatePolitics) 6/03ufosty □ [公告] peter1082 板友解除水桶 ufosty於6/1受理不受歡迎者LogicNihongo之檢舉 判決peter1082水桶 6/2已發現LogicNihongo被水桶 直到6/3才更改判決 放peter1082出水桶 但更改公告取消判決也沒通知當事人peter1082 直到我寫信通知peter1082 他才知道他水桶被ufosty解除了 二 ufosty處理多篇檢舉文不照板規判決 被小組長改判 1原判決 文章代碼(AID): #1Bq2S1X4 (HatePolitics) ufosty:無罪推定原則。 中出用語解釋空間難定。不罰。 04/22 21:09 文章代碼(AID): #1BvpuGsA (L_SecretGard) 小組長改判 "組務認為「中出中國人」內容因包含具體對象 故此處「中出」應視作網路慣用之西斯語判定，已違反 HatePolitics 板規二、7. 2 原判決 #1Bq6bE7W (HatePolitics) → ufosty:無罪推定原則，不罰。理由：單日同內容重複推文五次， 04/22 23:39 → ufosty:，但版規未指明（含）五次。從寬認定。 04/22 23:40 查Hatepolitics板規2-13 第二章 一般罰則性板規 13.同ID符合下列任一情況︰ 發大量相似文洗板、回文單一、轉錄文章單日超過五篇、單篇或不同文章底下相同 內容推文達到五次以上。 小組長改判 文章代碼(AID): #1BrjP9QH (L_SecretGard) "針對使用者提出之檢舉文章 #1Bq6bE7W (HatePolitics) 檢視 BARBLE 之推文確實已重複推文達十次之多 認定已有違反板規二、13.(註)之情形" 3 文章代碼(AID): #1BvpwDmF (L_SecretGard) 小組長改判 5/10 tjackalym □ [判決] dierguarder 申訴 HatePolitics/ufosty " 查板主 ufosty 於判決 #1BszHyO_ (HatePolitics) 中 以使用者 surelynew 於水桶期間，持續來信謾罵、明言恐嚇板主為由 並依板規二、5. 及 14. (註)，加重其水桶判決 組務認為私人信件之言論並不適用於板規所規範之範疇 且所引用之板規條文，均為指使用者於看板上之行為 故不能以信件內容作為板務加重判決之依據 請板主依照原水桶判決，修正 surelynew 之水桶期限，撤銷該判決中之加重處分 以上判決請板主於三日內執行並公告" 4某板友罵別的板友是狗 板規3-2明定 ufosty卻以自創板規不處罰 ufosty之判決文 文章代碼(AID): #1BrK0gvr (HatePolitics) → ufosty:無罪推定原則，不罰。1.魯卡瓦雖是諧音，但難證為特定對象 04/26 15:29 文章代碼(AID): #1BvpwDmF (L_SecretGard) 小組長改判 5/10 tjackalym □ [判決] dierguarder 申訴 HatePolitics/ufosty 瀏覽 第 6/6 頁 (100%) 目前顯示: 第 90~112 行 (y)回應(X%)推 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.5.176