作者MI6 (量子危機)
站內L_SecretGard
標題Re: [申訴] 政黑板主bismarcp不當判決 #1Bkjno3l
時間Thu Apr 8 15:59:45 2010
作者 dierguarder (黑炭) 看板 HatePolitics
標題 [公告] 與板務判決相關問題
時間 Fri Mar 19 12:40:46 2010
───────────────────────────────────────
請私底下寄信給版主討論或是去組務申訴
不要繼續在板上發文
造成其他使用者的困擾
違反者水桶七日
--
再次重申
該置底板規乃是針對"個案判決"
因為
1.依文義:與板務"判決""相關"問題
早已明確限縮在判決相關的個案事項 而非無限擴張到所有跟板有關的事務
依此任意擴張 則一大半文章都算違規
2.依公告內容的意思:"請私底下寄信給版主討論" 或是"去組務申訴"
向來只有關於板規違反的個案判決才會被要求向板主寄信或組務申訴
對於不合理板規與板規的通案執行 並無不允許在板上討論先例
3.依公告內容意思:"造成其他使用者的困擾"
個案判決的私人恩怨帶至公開場域才會造成其他使用者困擾
對板規的建議與檢討 不僅不會造成其他使用者困擾
而且是讓整體板的討論素質進步的方法
4.向違規必須被檢討者私下建議無法期待成效:
若任其依己意解釋,對板規的通案執法有問題不可發文表達意見,例如本人認為正黑板
主胡亂解釋板規而大量水桶必須改進,若非訴諸板友的檢討,而是私自寄信給蓄意曲解
板規的板主,完全無法期待其會受理。
今天有一個警察違規解釋法律而取締民眾,難道我們私自寄信給違規執法的警察,
你可期待他會檢討嗎?
5.該板板主執行水桶標準已逾越ptt應遵守的學術中立原則,將板規任意解釋侵害言論自由
,本人提出建議檢討,也被水桶。
此證明該板該板主執法標準以令該板成為私人任意處置財產,而不受ptt的公益性質約束
,此將損害ptt的聲譽並有違法之虞,所以本人提出申訴以維護ptt的學術公益性。
※ 引述《bismarcp (The Stars,Like Dust)》之銘言:
: 向小組長報告
: HatePolitics板
: 置底公告
: ★ 27 3/19 dierguarder □ [公告] 與板務判決相關問題
: 自3/19置底之後
: 在板面上面討論板務
: 統一以水桶處分
: 故當事人文章
: HatePolitics板
: #1BkWji_q
: 作者 MI6 (量子危機) 站內 HatePolitics
: 標題 [心得] 版規離政黑板精神越來越遠
: 時間 Tue Apr 6 00:10:17 2010
: 一文
: 依據置底公告
: 處以水桶處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.199.62
※ 編輯: MI6 來自: 118.170.199.62 (04/08 16:00)