F版主您好: 若您水桶理由如下,那我有幾點要澄清, 1. 既然我的文章列表如下,那可以請您具體規納一下, 哪幾篇一直圍繞什麼主題,一直引戰嗎? 此外,既然不論朔往文章,那等於F版主上任,我只貼過兩篇, 這兩篇,可以請您具體指出那裡引戰嗎? 2. 其實版主這篇回應這麼長, 我其實還是對版主水桶的理由很不清楚, 我就直接反駁在您的回應內,如下: ※ 引述《Faberge (東尼瀧谷的哀愁)》之銘言： : ※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言： : : 文章看完後 我有以下幾點疑問 : : 首先 使用者swimstar文章列表如下 : : 1 !27 3/01 swimstar □ [轉錄][問題] 如何克服處女情結 : : 2 9/10 swimstar R: [求助] 結不結婚問題，該怎麼辦呢? : : 3 4 9/10 swimstar R: [求助] 結不結婚問題，該怎麼辦呢? : : 4 s 10/21 swimstar □ [討論] 看過婚姻版文章...婚真的不能亂結 : : 11/05 tooyanzi辭職 wwwea代理 : : ● 5 11/07 swimstar R: [分享] │投資一個好女人│ : : 6 + 211/07 swimstar R: [心情] 政治 : : 7 + 811/20 swimstar R: [問題] 妳會和另一半一起負擔房貸嗎? : : 8 + 11/23 swimstar R: [問題] 出社會後的愛情？ : : 9 2811/26 swimstar □ [討論] 女生這樣的結婚條件 算高嗎? : : 10 1111/26 swimstar R: [討論] 女生這樣的結婚條件 算高嗎? : : 11 12/04 swimstar R: [閒聊] 談戀愛的投資報酬率 : : 12 12/06 swimstar R: [問題] 學長順風車 : : 13 812/10 swimstar R: 現在對女生好的男生是不是越來越少了? : : 14 12/11 swimstar R: [求助] 我是不是遇到愛情騙子了... : : 12/20 新版主上任 : : 15 1/18 swimstar R: [閒聊] 被嫌賺的不夠多.. : : 我要點出時間點的用意就是 : : 1.該使用者十五篇文章中 十四篇經歷過tooyanzi 與 wwwea管理時期 : : 兩位板主均未對swimstar文章有任何意見 : : 詢問過wwwea 當時也無任何板眾對swimstar之文章提出檢舉 : : 亦即代表前14篇文章無違反tooyanzi當時所制定之板規 : : 2.第15篇文章發文於1/18日 新板規於1/12日上線 : : 但是卻至1/25日與敗犬文章合併處置? : : 請板主解釋 若該文有引戰之疑慮 為何拖至七天後才處置? : : 3.敗犬一文我也進去看過了 : : 並非只有swimstar的文章 且 該文內我看不到任何針對女性攻訐之字眼 : : 扣除敗犬名詞 但 在該內 已有人針對該名詞做詳細之解釋 : : 板主群亦針對該名詞做出以下處置 : : ● 1 ! 1/24 Faberge □ [公告] 板上禁止出現[敗犬]字眼至月底 : : 2 ! 1/26 pilot7 □ [公告] 關於"敗犬"一詞 : : 板規命令不朔及既往 這道任何板均是一樣的 : : 亦即代表 敗犬一詞不足以定罪 但是扣除敗犬一詞 : : 我看不見該篇文章有任何違反板規之處 : : 請板主針對以上幾點回覆一下 : : 心情小組長 kendofox : 是的 : 誠如小組長所說 對於該版友在我還未上任之前 所有的文章我沒有處罰的權利 : 並且依照法律規令理應朔往不就 這點就任何角度我想大家都有共識 : 所以拿我就任前的文章來判決該板友水桶 這是大家一定不允許的 : 所以照這樣的前提下 如果我們再回來研讀男女版的版規: : ---------------------------------------------------------------------------- : b10.討戰文/引戰文/鬧版文/公佈他人身分之文章（見補充說明） : 符合者劣文刪除後並直接水桶至少三個月 : 本版處罰標準說明： : 每個單一事件大方向的標準相同，小方向標準因當時事件嚴重程度 : 用詞、語氣、及各ID背景，處以警告或水桶判決。 : 註： : 大方向指的是：只要有人推文犯規用詞太過嚴重不堪或是討戰挑釁者 : 一定會處罰。　 : 小方向指的是：推文用詞方面或許對原PO可能不敬，但在原PO無特別 : 檢舉下板主會依據該ID過去是否有無犯過同樣錯誤因 : 而做出其在單一事件內有無違反版規之實。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 在此請容我補充一點 這個版規(本版處罰標準說明)是我們延續之前的版規傳承下來的 : 在我們開始管版之前 就已經會針對用詞,語氣,各ID背景,作判決上的基準 恩繼承之前的版歸,但F版主依然不可追究既往文章, 之前既然沒人認為引戰(包含歷屆版主),版主把一個作者的文章全部找出來,找特定系列, 說引戰? 這樣合理嗎? 照此道理,那我依然可以說F版主的某篇文章說到: Faberge提到:沒有錯 絕對不可能專情的 會劈腿的男人說穿了就是犯賤 (這篇文章是m文耶,居然不見了 @@,真神奇) 我也可以找以前例子,檢舉F版主違反版歸引戰囉. 之前還在的! : 此乃版規所定 所以針對版友說我對人不對事 我在此還想一來說聲冤枉 : 二來也請版友熟讀版規 規矩上加諸版主的責任 不論如何我也必須要認份的完成 : 接下來回到第二個議題 判決九個月的理由 : 關於判決一事 版規針對引戰文規定是至少三個月 : 在此前提下 如何定奪每位的水桶時間這個責任又變到了版主身上 : 正所謂以德報怨何以報德? : 此時參照之前版規說規定 版主必須考量ID背景作判決上的基準 : 該版友的文章我個人認為並無不妥 男女版本為男女交流場所 : 在此出現任何言論 只要與男女話題有關 我都覺得有存在之必要 : 然而礙於版規 我們必須避免引戰文出現 這也是我身為版主以後開始要注意的事項 : 之所以避免引戰文 除了避免大家情緒烏煙瘴氣之外 另外也是避免洗版 : 同時也是我再三強調 讓版面發揮它的最大功效 讓需要幫助的人得以得到幫助 : 所以如果上述的邏輯性都沒有問題的話 我們可以小心檢視該版友的文章 : 不難發現出現的文章 除了被鎖文 被標記外 還有大量的噓文可謂不勝枚舉 F版主,請您不要模糊焦點, 你到這依然還是在追究既往文章, 此外,被噓違反版規嗎? 你板規有寫說:不能被噓 這樣嗎? 那我也有很多篇被推的,版主怎都略過不看? : 當然 就我推崇的言論自由以及交流自由的前提 我個人對這樣的文章不會有意見 : 但是身為版主 在服從版規執行版規的情況下 我的職責對這樣的現象不能去忽略 : 這代表該版友不是第一次在這類話題中打轉 亦不是第一次造成其他版友如此劇烈的反應 : 如此一來 我們有需要合理的歸納此版友的文章有引戰的現象 必須特別重視! : (在此請讓我舉出我也並非只針對該版友有此限制 : deepmouth888版友的言論也因為由走在邊緣而被我加以警告) : 因此 參循前例後發現此易於引戰現象已非偶發 若該篇文章只判決三個月 : 不但對其他無意間觸法的版友不公平 亦是我對板務的瀆職 於是我加重判刑九個月 到目前為止我還是看不清楚F版主水桶的理由. : 接著是第三點 : 關於鎖文和判決以及我列舉出的幾項 : 在公告#19UPnL7S中 我便說明到由於敗犬此名詞邊界我有我的考量 : 但同時 我不希望因我個人因素 主導版上大眾的想法或者必須與屈就配合 : 所以必須要待與其他兩位版主詳細協議後才能夠下結論 : 鎖文並非不判 而是避免討論串擴大的停止討論動作 : 此外 在判決文中我所列舉出的該板友違反事項 與我的判決內容絕對沒有直接關係 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 居然沒直接關係? 那寫在判決裡的目的是什麼? =,=? : 我們判決是針對一篇文章判決 再按輕重程度決定判決時間 : 而那些我列舉出的違反事項 則是更進一步加強說明該版友容易觸犯之法規 : 並期許和希望勿在次觸犯上述幾點 而變成引戰文的累犯 同時喪失發言權 : 上述幾點是我判決的理由 特此提出說明 : 我知道新手上路 一定需要時間磨合 但時間轉眼也近三個月 無論版主上任多久,做的好不好, 都沒有權利用自己版主的權力,禁止特定人士不能發言! 依然請版主不要模糊焦點. : 還需要小組長關心 是我自己的辦事不力 在此對於造成小組長麻煩說聲對不起 : 為了避免再度發生上述情形 我把整個判決的流程再次整理如後: : 1. 判決水桶乃是由於#19V1VI7T單篇事件 ^^^^^^^^^ 請問這篇是哪一篇? 是周遊列國那篇嗎? 那篇我更不懂哪裡引戰了, 就閒聊各種話題,這樣也算引戰? : 2. 水桶九個月乃是根據版規並維護其他版友的公平原則下之定奪 看不懂這在寫什麼, 九個月跟維護其他版友公平原則什麼關係, 我會申訴,也是為了維護板上在不違反板規下的的言論自由權, 版主這職位應該是很神聖的, 更應該要維護每個人的發言權. : 3. 追朔ID乃是基於版規賦於版主的使命 並非我對該版友有意見 板規要版主追朔ID @@?? : 4. 列舉犯規現象 乃為身為版主的我不希望該版友再觸犯同一版規所能盡的所有努力 請問版主之前說的 Faberge提到:沒有錯 絕對不可能專情的 會劈腿的男人說穿了就是犯賤 這篇算不算在引戰呢? 很明顯吧! (只可惜版主以前這篇m文章居然不見了) : 以上是我的說明 : 另外針對該板友書信往來中 對我造成的不論是言語上或名譽上的責難 : 本人雖然不敢說行的正坐的正 但甚幸一向生活中實在沒什麼敵人 : 作人雖不該以德報怨 但我想可以以仁為本 在此對於該版友書信中對我的任何評價 : 我願意暫且放下 是非各有定奪 每人追求的境界也各有不同 克盡職責是我的本分 : 其他的後續影響 留與他人作為參考借鏡 如此便足以 : regards, : Faberge : Feb 9th, 09 我雖然未必沒有缺點,但我肯定自己是百分之百尊重板規, 甚至尊重每個版友, 我自認為沒得罪過什麼人(因此不懂為什麼版主要設壞人), 版主可以對我有任何評價我都欣然接受, 但版主不可以因為我和F版主的理念不和,就將我水桶. 祝F版主新年快樂了. 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.190.162