作者ttwinu (阿雄)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] Hate版主判決過重(水桶2個月+劣退)
時間Fri Dec 12 13:34:03 2008
: 我是依照板規
: 不管如何 恨文並不能po出任何人資料
: 板規這條 是為了保護當事人和發文者
了解
: 你自己看清楚
: 原文到幾推之後才有人發現 這是踢爆???
: 大多使用者根本無法馬上判別
版主是放不下面子承認自己搞錯
還是根本就是裝傻
我把開文的開頭貼上來
開宗明義的就告訴大家
該信件已經被踢爆為偽造
除了看完完整的推文可以判斷真偽外
看到文頭就足以讓人判斷該信件為偽造了
作者 HAHAOGC (~"~) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 有沒有f7恐嚇叫人刪文的八掛
時間 Sat Dec 6 03:02:59 2008
───────────────────────────────────────
這是在Violation發現的
真偽自判吧
好像被強者抓包是偽造
晚點自D
不自D 會被說我好像護航造假文XD 要備份做懶人包的快點吧
: 並無弄錯對象
: 該文會誤導他人 且你並無修文
版主若還是堅持你的想法
就請小組長裁決
畢竟版主始終對自己的判斷充滿自信
如果版主要回的文還是秉持"無法判斷該信件為偽造"的說法
回了也是白回
畢竟這麼容易判斷的事
堂堂一個大版版主卻沒辦法判斷
我也不知道該說什麼
: 如果你當下有疑問 應該會馬上來信
: 我遇過很多次 編輯中被我砍文
: 也會馬上來信說明
: 但是你並無 我不認為你當下有修文
修文這個動作
請版主拿出我沒有修文的證據
我沒有寄信給你就代表我沒有修文?
版主是不是太一廂情願了
一開始被刪文我也只是想說或許我違反版規了
所以被水桶也是活該
不以為意
直到我看完判決再仔細考慮過後
才寄信給版主
被水桶沒有馬上寄信給版主也能拿來作文章?
真是夠了
版主也太誇張了吧
寄信的快與慢也拿來判斷對方ID的誠意?犯意?
: 早上八點在八卦板上的人
: 會跟下午一點在八卦板上的人相同嗎
版主想表達什麼?
我要表達的是
我完全沒有糾眾鬧版的意圖
事實上也沒有
就算版主不刪文也不會有
有人到八卦版回該篇文章?
沒有吧?
: 原文完全沒感覺到 有正視聽效果
這是版主的判斷
這就是我對版主有疑問的地方
請小組長判斷
:
: 作者 ttwinu (阿雄)
: 標題 [轉錄][爆卦] 有沒有XX恐嚇叫人刪文的八掛
: 時間 Sat Dec 6 13:09:38 2008
: ───────────────────────────────────────
: 光黑特標題就是標題殺人法
: 況且你違反兩點板規
: 是事實 證據也存在
: 我認為事件發酵擴大推波助瀾
: 只是影響到我要不要念在初犯而減低刑期或完全依照板規判決
: 何況原文一開始就誤導到他人 看底下推文就知道
一開始是先澄清"好像被強者抓包是造假"
並不是版主所說的"一開始就誤導到他人"
另外
會不會誤導
看文章中的推文似乎沒有什麼意義
畢竟那是整篇文章中的一小部分
要看也是看
"該篇文章底下的推文"(非文章內的推文)
版主判斷的標準是不是太奇怪了
該篇文章內一開始的確有人被誤導
那是在沒有人踢爆的情況下發生的
而後來被抓包後
幾乎所有人都可以同時判斷出信件的真偽
文章下的推文
才是判斷我這篇文是不是會誤導人的標準吧?
拿文章內的推文來判斷
拿張飛打岳飛?
文章下的推文
有沒有被誤道我不曉得
畢竟我沒有看到
版主說會誤導人
該舉證的推文
不是文章內的推文
而是文章下的推文吧?
看看該篇在JOKE底下的推文吧
版主所說的有人被誤導的說法
似乎跟事實有很大的差距
: 並不是每個人都會跟板主一樣完完全全看完文章連推文每行都看過
: 當下每個人只會瞬間看完他所要的結果
很好
所以我一開始就說了
文頭確確實實的提到提到"好像被強者抓包造假"
就算沒看完全部的推文
也不會笨到相信該信件是真的
: 並無審慎仔細看完底下推文
: 而且看的人不一定會推文 這樣影響多大你懂嗎
我懂
假如該信件被信以為真
會對當事人F8造成很大的傷害
我的目的也是要阻止這種事發生
: 所以我按照板規處理該件事件
: 並不會念在你初犯無知而輕判 況且你都懂的備份轉文
: 再看上站次數及發文篇數 我並不認為你是新警察新使用者
: 黑特置底都有板規可參考 是你自己無視板規
: 黑特使用者都知道她板板名須迴避 帳號須打上馬賽克
: 你不能因為說我不知道就要我放過你
沒意見
: 再來PO文可先修文後在貼上 你為何馬上貼上
: 再來你說你修文 那你應該編輯完成後 就知道你被板規處理
: 就該馬上回信告知 你正在編輯文章不是等過了幾個小時才說
我已開寄給版主的裡
沒有提到修文的事
是版主問我為什麼不修文
我才告知當時我正在修文
版主要說別人沒有修文拜託也拿個證據好嗎?
畢竟我花了10幾分鐘在文頭HATE該名造謠者
隨便想個理由說我沒修文是不是太超過了一點
: 而且重點在你被水桶前 在黑特就有發過文
: 你總不能說你新警察 第一次來黑特板沒看過板規吧
: 你說我不再回應是因為我也有工作阿 先生
: 要回的時候 先接到小組長的信才知道被申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.106.123
1F:推 tigotigo5566:本席宣判 sfalco敗訴確定 科科 114.45.26.212 12/12 21:26
2F:推 kendofox:我倒不知道樓上有兼差當法官 61.230.78.205 12/13 00:10
3F:→ meow0318:XD 122.116.204.31 12/13 00:21
4F:推 gasara:判決書咧 會不會寫 不會我教你 科科 59.112.230.229 12/13 10:18
5F:→ BS1017:XD 192.83.195.231 12/13 19:44
6F:→ ttwinu:謝謝包大人 明察秋毫118.160.106.123 12/14 00:10
7F:→ Sod7878:畜牲 還不快跪下 謝 包大人 122.146.83.192 12/14 02:24
8F:→ ttwinu:版主要判決了嗎?118.160.105.202 12/14 21:01
9F:→ ttwinu:小組長的判決呢?(敲碗)118.160.105.202 12/16 21:00