作者tigotigo5566 (鐵劍5566~KING)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] 黑特板板主BezuFache恣意劣文
時間Sun Oct 12 21:12:58 2008
※ 引述《BezuFache (性慾並沒有比食慾低等)》之銘言:
: ※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566~KING)》之銘言:
: : 我想基於不自證己罪原則
: : 提出聲明者就應該提出本人有違規的證明
: : 而非你指責別人是強盜
: : 就要別人證明自己不是強盜
: : 或者說銀行說你刷了他的信用卡
: : 又不提出申請書
: : 就要被告提出沒有刷卡過的證據
: 你要我提的證據就好像
: 要我在判定一篇文章為引戰文祭出水桶還有砍文之後提出引戰的證據一樣
: 所有引戰的文章 或是推文即使引了戰
: 也不可能有可以量化的證據(例如某個參數大於多少即為引戰)
制定一個正確的界限是身為一個板主最基本的義務
有惡意或無惡意的界分到底在哪裡,是一個板主本來就該用一把公正客觀的尺去判斷
我想板主強調所謂的"無法量化"
就是在為他自己的怠惰找藉口
除了科學證據之外,還有所謂的經驗法則和論理法則
板主用所謂的"無法量化"來規避自己應做是否惡意的判斷的義務
相當不洽當
: 來證明PO文或推文者引戰的動機
: 因為沒有任兩個人的想法是一模一樣的
: 那難道這樣所有的引戰文在無法界定動機之下就沒有辦法治了嗎 有的
原來你認定"無法界定動機"就要做有罪推定
這就像是一個長得很像殺人犯的人只要做一個把手伸進口袋的動作
警察就可以認定他是要掏槍
進而胡亂開槍判定他的死刑
"有罪推定"一向為法治國家所不取
不知為何在這篇文章裡一再的以"有罪推定"的論述
認定"無法判定動機"即認定"有引戰動機"?
: 那就是利用它表現出來的特徵
: 也就是無論PO文或推文者是否有意引戰
: 只要出現了某些關鍵字句 而這些關鍵字句讓這篇文章戰了起來
抱怨系統並未出現任何引戰特徵
也未出現任何關鍵字句
居然也被劣文退回?
: 提出這些字句的人即判定為引戰 即依板規執行罰則
: 前板主增訂惡意討噓文條款想必也是同樣的道理
: 誰都知道除了原作者要求以外
: 無故被大部分是不認識的網友 以噓文這種網路上可為的少數方法之一來表達不滿
: 若是選擇噓文的人大於九成 或是迅速X3以上 不可能沒有原因的
事實上置底文公告有提到
除了以十分鐘之內X3為判斷標準外
就是以實質上有無"惡意"為判斷標準
這篇文章爭執點既非"是否X3"而是"有無惡意"
那麼板主就該證明其惡意
最起碼的證明都沒有
不斷的規避舉證責任
將導致公開板遭個人壟斷
: 另外 我去看您在Hate板上其他的大作
: 雖然我不否認有人是為噓而噓
: 卻沒有一篇像現在我們爭論的這兩篇一樣 分別在7分鐘和6分鐘之內達到X3
: 這也就達到該條款成立的條件了
: 即使您不是惡意討噓 造成了如此強烈的不滿 我依該新增板規執行了罰則
: 其他即交由組務判斷
: : 實際上就是遲了三分鐘
: : 這三分鐘的期間該名板主在有時間推噓文
: : 卻沒有先把劣文公告寄送到被劣文者信箱
: 前面有人推文說了
: 板主設定劣文以後被劣文的文章系統會自動寄給原作者
是否會自動寄板主應該最清楚
本人遲了三分鐘才收到
難道系統有嚴重的LAG
: 所以其實沒有劣文公告這件事
: 我會寄給你是因為 我以為其實你也刪除了該文章
: 不知道有沒有收到 所以把我自己備份的寄給你
: : 這就是本人要了以後他才給
: : 不過顯然這不是本案系爭重點
: : 組務可以自行判斷該板主是否有不尊重組務
: : 就該板主之前在法院判處五篇劣文罰單以及一連串的Cross-Post的紀錄看來
: 請不要把完全不相干的事扯在一起
: 那是本人很久以前不清楚站規的時候轉錄廣告文所致
: 並不是像有些人喜歡鬧板賺到的劣文
這位板主之前在黑特板發過一篇文
表示是被女國中同學甩了之後才心生不滿洗班板
眾多鄉民都有看見
顯非不明站規
既非爭執點本人也不多做評論
如果想要證據我再提供
: : 加上該名板主遲延了三分鐘直到本人要求證據文才寄送
: : 中間居然還可以推(噓)文看來
: : 該名板主藐視組務的可能性相當的高
: : 當然這也非本案系爭重點
: : 可請組務方面自己判斷
: 請組務判斷
: : 請舉證本人說的是同一篇
: : 我第二篇文章說的是本人校方的bbs
: : 不是ptt
: : ptt的文章是該名板主自己刪除的
: : 從上述陳述看來該名板主已經自己承認自己刪除的
: : 本人從未動過該篇文章
: : 第二篇文章說的"明明刪除"說的是本人校方的bbs
: : 和該篇文章沒有關係
: 同本文最上方的回應
: : 是板主把文章刪除後系統出現的字樣
: 原作者自行刪除亦會出現"(本文已被刪除)"
: 只是後方以[%原作者ID%]呈現 不同於板主刪除的<%原作者ID%>
: 這應該沒什麼值得爭論
: 另外 請tigotigo5566勿再推文洩漏本人的資料
: 已經造成本人的困擾
本人並未推文洩漏任何人的資料
至於是否有人在網路上洩漏了自己的資料
就有待商榷
如組務欲知此人在哪裡洩漏了他個人的資料
也可以寄信給我
--
http://www.wretch.cc/blog/tigotigo5566
拎北係正港的5566!元始天尊下凡!
膜拜者闔家平安!五體投地者升官發財!誓死效忠者老婆情婦滿天飛!
欽此,快叩謝拎北!
拎北 鐵劍5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.243.167
1F:推 allblue1101:踢狗你也收斂點,公佈資料對大家都沒好 220.131.209.2 10/12 21:15
2F:→ allblue1101:處╮(﹀_﹀")╭ 220.131.209.2 10/12 21:15
3F:→ tigotigo5566:再次強調 資料公然張貼在網路上的118.166.243.167 10/12 21:17
4F:→ allblue1101:那也沒必要去收集啊 220.131.209.2 10/12 21:18
5F:→ tigotigo5566:任何人都可以循正當的管道取得 個資118.166.243.167 10/12 21:18
6F:→ tigotigo5566:妥善保管是連國中生都知道的常識 我118.166.243.167 10/12 21:18
7F:→ tigotigo5566:想最高學府的學生應該起碼有這樣認知118.166.243.167 10/12 21:19