作者CrazyMarc (分身鬧板皆畜生)
看板L_SecretGard
標題[問題] 對申訴案的要件限制
時間Tue Sep 16 21:27:16 2008
對照現實生活刑事訴訟法，訴追開始除了檢警發動偵查外，也可能是
有告訴權人提起告訴、自訴，或非告訴權人提出的告發，雖然刑訴規
定不起訴、緩起訴處分書應載明理由送達犯罪嫌疑人、告訴人、告發
人，但是若不起訴、緩起訴處分有明顯瑕疵，僅「告訴權」人得提起
再議，告發人則「無權」提起再議，亦即犯罪經告發而偵查、訴追者
，告發人除受通知外，並無任何『程序上救濟方式』。
在 PTT上，所有針對違規發動的程序行為，均稱之為檢舉，然而檢舉
人於違規事件中或有不同定位，於救濟管道上，亦應予以區別，若違
規事件當事人未有申訴或未有授權代理申訴，原則上第三人之檢舉，
於板主處分後，該檢舉人即不應有救濟方法，蓋第三人之檢舉，為協
助治板行為，而非救濟權利，無保護之必要性。
此致
小組長 狐狸大鈞鑑
--
================================================================================
夢飲酒者，旦而哭泣；夢哭泣者，旦而田獵。方其夢也，不知其夢也。
夢之中又占其夢焉，覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也，而
愚者自以為覺，竊竊然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，與女皆夢也；
予謂女夢，亦夢也。是其言也，其名為弔詭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.48.168
1F：推 SylvanStyx:就算請林山田親自跟iso說也沒用滴(攤手 59.105.132.119 09/16 21:38
2F：推 lotterybingo:現實生活講人權 你說在PTT不適用 210.192.237.54 09/16 21:40
3F：推 wtula:iso:朕即是王法 公理 正義 123.50.34.184 09/16 21:40
4F：→ lotterybingo:現實生活講司法 你怎拿來PTT扯？ 210.192.237.54 09/16 21:41
5F：→ lotterybingo:雙重標準自打嘴巴又一例 唉… 210.192.237.54 09/16 21:42
6F：→ weqeqeqwe:科~只聽自己想要的 124.6.8.44 09/16 21:49
7F：→ weqeqeqwe:閣下其實也不賴 124.6.8.44 09/16 21:50
8F：→ CrazyMarc:舉重以明輕，法解釋學，樂透大概沒聽過 123.193.48.168 09/16 21:50
做個名詞解釋好了
舉重以明輕，較為嚴重的事態做了如此處置，則較輕微的事態理當
做成較輕微之處置。
現實生活中犯罪行為與網路論壇上違規行為孰重孰輕？
較為嚴重的犯罪行為都不給予第三人程序保護了，那麼
較輕微的事態有必要保護第三人嗎，法律上三種不同的
訴訟程序對於非有規範上利益之第三人，只有刑訴給予
告發之「機會」，其他程序呢？至少要有利益第三人時
，制度上才會給予事前參與權或事後救濟權，這是因為
所有法秩序中，刑事秩序是最需要維護的，他種程序中
，因第三人無論事實上或規範上，未有利益存在，頂多
，就是告人告很爽，但是爽這個主觀感受，沒有任何一
種強制性或非強制性規範予以保護，因此非利益之第三
人，並非適格之程序主體。
回到網路規範，論壇秩序比民法秩序、行政法秩序來得
嚴重？既然沒有，連民訴和行政訴訟都不保護非利益第
三人了， ＰＴＴ何必予以保障？
此乃舉重明輕之當然解釋。
簡言之，即使再進水桶我也要來一句：樂透狗！滾蛋！ 啊哈哈！
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.48.168 (09/16 22:03)
9F：推 weqeqeqwe:原PO就別跟認真了 124.6.8.44 09/16 21:52
10F：→ weqeqeqwe: 他 124.6.8.44 09/16 21:52
11F：→ weqeqeqwe:反正~就訟狀師麻=3=~給他講 124.6.8.44 09/16 21:53
12F：→ weqeqeqwe:累了就不會吵了 124.6.8.44 09/16 21:53
13F：推 dierguarder:那我們來聊天吧 XD 118.170.85.80 09/16 21:56
14F：推 weqeqeqwe:XD~ 124.6.8.44 09/16 21:56
15F：→ weqeqeqwe:他到底是不是分身王阿 124.6.8.44 09/16 21:57
16F：推 weqeqeqwe:簡單的說~~關他屁事就是了? 124.6.8.44 09/16 22:05
17F：→ CrazyMarc:明顯就是分身王…之前pttcc...等等都打 123.193.48.168 09/16 22:05
18F：→ weqeqeqwe:是這樣嗎@@? 124.6.8.44 09/16 22:05
19F：→ CrazyMarc:死不認，最後都被抓包，真不要臉 123.193.48.168 09/16 22:06
20F：推 weqeqeqwe:意思就是太監在管皇帝事? 124.6.8.44 09/16 22:08
21F：→ CrazyMarc:就是啊，當事人都不吭聲了，他不知道是 123.193.48.168 09/16 22:12
22F：→ CrazyMarc:在爽什麼，簡直就是頌棍 123.193.48.168 09/16 22:13
23F：推 weqeqeqwe:還好不是她的討論串~不然又要刪推文了 124.6.8.44 09/16 22:21
24F：推 lotterybingo:舉重明輕我早在#18lNe1fD提點過你啦! 210.192.237.54 09/16 22:34
25F：推 lotterybingo:CrazyMarc:ptt跟人權有什麼關係？去 210.192.237.54 09/16 22:37
26F：→ lotterybingo: 聲請釋憲啊～(#18lyTNU0) 210.192.237.54 09/16 22:38
27F：→ lotterybingo:ptt跟刑訴有何關係？去聲請釋憲啊～ 210.192.237.54 09/16 22:40
28F：推 weqeqeqwe:XDDD~ 124.6.8.44 09/16 22:53
29F：→ weqeqeqwe:加油 124.6.8.44 09/16 22:53
30F：→ CrazyMarc:眼瞎了了啊？原文是引新聞，而非自己捏 123.193.48.168 09/16 22:55
31F：→ CrazyMarc:造，你造謠不放上惡搞標題跟他比起來當 123.193.48.168 09/16 22:56
32F：→ CrazyMarc:然更嚴重，比個屁？說不出理就開始叫囂? 123.193.48.168 09/16 22:57
33F：→ CrazyMarc:真悲哀，我也能說你不服申訴結果去報警 123.193.48.168 09/16 22:57
34F：→ CrazyMarc:啊，來這裡吠個屁！被電得不夠難看嗎？ 123.193.48.168 09/16 22:58
35F：→ CrazyMarc:舉輕明重和舉重明輕傻傻分不清楚，何況 123.193.48.168 09/16 22:59
36F：→ CrazyMarc:舉輕明重從來不是拿來說重罪不罰，跟我 123.193.48.168 09/16 22:59
37F：→ CrazyMarc:扯刑訴？回去哭吧你～～～ 123.193.48.168 09/16 23:00
38F：推 lotterybingo:有人被吐嘈惱羞成怒囉！ 210.192.237.54 09/16 23:23
39F：→ CrazyMarc:總比樂透狗被踩了尾巴亂吠來的好，真不 123.193.48.168 09/16 23:25
40F：→ CrazyMarc:要臉啊，要吐槽就把我的全文都翻來，斷 123.193.48.168 09/16 23:25
41F：→ CrazyMarc:章取義這種無腦事幹得很爽？ 123.193.48.168 09/16 23:26
42F：推 bbbing:你想跟一個熱血笨蛋講道理就是最大的錯XD 122.116.40.85 09/16 23:27
43F：→ CrazyMarc:果然狗是學不會人的思考方式（搖頭） 123.193.48.168 09/16 23:27
44F：→ CrazyMarc:搞不清楚適用憲法和類比法學方法的區別 123.193.48.168 09/16 23:28
45F：→ CrazyMarc:真是腦子如同單細胞生物一樣簡單 123.193.48.168 09/16 23:29
46F：推 SylvanStyx:不要強求他，要是他腦袋運作過度出了問 59.105.132.119 09/17 02:08
47F：→ SylvanStyx:題那我們以後就看不到他搞笑了(泣 59.105.132.119 09/17 02:08
48F：推 sasiburi:怎麼有人自己腦充血就以為別人惱羞成怒阿 123.0.235.232 09/20 01:40