待IBIZA蜜月結束後 提出說明再進行處理 (怎麼感覺打這句話有點心酸的感覺....................) 實習心情小組長 kendofox ※ 引述《teartree (結實淚淚)》之銘言： : 一、檢舉人ID：teartree : 二、被檢舉看板/被檢舉人ID：HatePolitics/IBIZA : 三、檢舉事由：亂判 : 四、檢附證據： : 查無板友對我依「第三章 人身攻擊與行為規範」提出檢舉文於板上 : 可見沒人認為是人身攻擊 板主不能替別人感受是否人身攻擊 : 照板規不告不理原則 板主已自己違反板規於先 : 政黑板規 第四章 檢舉及申訴制度 : 1.違反第二章之規定，板主查知可逕行處理。 : 2.違反第三章之規定，需經板友檢舉，板主方加以處理。 : 3.檢舉他人違反板規者，需檢附相關證據，並發表檢舉文於板上。 : 直接寄信給板主但不在板上發表檢舉文者，不予受理。 : 又以下人身攻擊皆絕不可能被法院視為公然侮辱或誹謗 : (板規：攻擊單一板友，係指以刑法上亦構成公然侮辱或誹謗或侵害隱私之方式。) : 在政黑更不可能是激烈用語 皆不合板規 : 純粹因為IBIZA看不慣我的立場而亂判入罪！ : IBIZA自己都說 政黨支持者須有雅量接受一定程度批評 : 甚至某些惡毒用語都被他認可 我的用語根本完全不到人身攻擊程度 : 那說「挺民進黨貪腐集團」為什麼可以 貪腐集團可是侵佔公款的大賊們 : 我說挺賊就不行 哪有這種道理 : 法院都判決游錫堃說黨產是贓款無罪 代表國民黨就是國賊沒錯 : 而批評「挺國民黨的支持者」為「挺賊的」 本來就是事實陳述 : 更是政黑的功能與鄉民的權利！ : ------------------------------------------------------------------------------ : #18DqiRj9 : 作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 站內 L_SecretGard : 標題 Re: [申訴] HatePolitics板 IBIZA 放任板友受辱 : 時間 Sat May 24 06:54:17 2008 : ─────────────────────────────────────── : 2.有關「牠」一詞 : HatePolitics原本就有發洩的性質, 版友互酸在一定程度內是版面 : 性質所必須容忍的, 本案例中的「牠」一詞程度尚屬輕微, 故判決 : 不構成人身攻擊 : ------------------------------------------------------------------------------ : 最好用「牠」來指涉「人」 不會被法院判定侮辱毀謗 不算人身攻擊 只是「互酸」 : 說「挺賊的」反而會被法院定罪 而且是比「牠」還嚴重的人身攻擊 : 整個標準就是完全沒有標準 自己的判決都前後矛盾錯亂 : 可以這樣任由板主的心情和立場亂判一通嗎？ : 用"牠"來說綠的沒事 說藍的"挺國賊黨"就有事 什麼道理？ : 說「輸了人性最良善的價值」這麼委婉的說辭都不行 哪條板規？請指出來！ : 而鼓吹暴力之說 更屬無稽之談 : 我不過就該事件作評論 我叫誰去爬警車了？「爬」警車也不到「暴力」程度！ : 憲兵軍人公開說想把刺刀往總統腦門插下去 都沒事 都不是鼓吹暴力 : 我評論一件事叫鼓吹暴力 哪有這種道理 : 他自己都說是「高標準」 可見照一般標準別人不會水桶 我卻在這裡坐冤獄！ : 同樣是鄉民 為何只因為我的網路服務和痛批國民黨行為 與某些人一樣 : 僅憑板主主觀想像 不甩站方帳號部客觀判定 我就要接受疑似分身 承受不公平待遇！ : 意思是說以後我去政黑講話就要小心點 不要批判國民黨 : 以免又惹到板主用「高標準」來高壓制裁嗎？ : ------------------------------------------------------------------------------ : HatePolitics : #18JE7yuI : 作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 站內 HatePolitics : 標題 [公告] teartree 人身攻擊、鼓吹暴力 水桶三十天 : 時間 Mon Jun 9 15:55:37 2008 : ─────────────────────────────────────── : teartree疑似為屢次導致版面混亂之isoxxxx等人之分身, 故於認定違反版規時採高標準 : 另外, 小組同意版主發現人身攻擊違規逕行處分 : #18JCYoNR : 推 tcpic:科科 又回到老梗了 討黨產八年是討到沒 06/09 14:16 : 推 JustFUCK:討了八年討不出來的黨產 還敢拿出來說嘴 科科 06/09 14:36 : 推 teartree:賊和挺賊的還有臉出來嘲笑沒人討得回賊的贓款呢 科科 06/09 14:38 : 由推文可知, 提到黨產的有兩個版友, 不管teartree「挺賊的」罵的是誰都違反版規 : 水桶十天 : #18JAfqKH : → teartree:你們贏了啊 輸了人性最良善的價值 很驕傲就去驕傲吧！ 06/09 13:07 : 不管你們指的是誰, 都不為版規允許, 水桶十天 : 以上人身攻擊, 合計水桶二十天 : : #18JDCrdS : → teartree:黨國餘孽的警車當然可以爬！我的又不是 06/09 15:33 : 鼓吹攻擊警車, 依版規2-3水桶十天 : ------------------------------------------------------------------------------ : 去信超過三天，毫不理會，顯然自知無理、拒不溝通。 : 作者 teartree (結實淚淚) : 標題 對你判決不服 請回信 : 時間 Mon Jun 9 16:54:50 2008 : ─────────────────────────────────────── : 沒有板友對我依「第三章 人身攻擊與行為規範」提出檢舉 : 可見沒人認為是人身攻擊 : 照板規不告不理原則 板主已自己違反板規於先 : 政黑板規 第四章 檢舉及申訴制度 : 1.違反第二章之規定，板主查知可逕行處理。 : 2.違反第三章之規定，需經板友檢舉，板主方加以處理。 : 又以下人身攻擊皆絕不可能被法院視為公然侮辱或誹謗 : (板規：攻擊單一板友，係指以刑法上亦構成公然侮辱或誹謗或侵害隱私之方式。) : 在政黑更不可能是激烈用語 皆不合板規 : 純粹因為IBIZA看不慣我的立場而亂判入罪！ : IBIZA自己都說 政黨支持者須有雅量接受一定程度批評 : 甚至某些惡毒用語都被他認可 我的用語根本完全不到人身攻擊程度 : 那說「挺民進黨貪腐集團」為什麼可以 貪腐集團可是侵佔公款的大賊們 : 我說挺賊就不行 哪有這種道理 : 說「輸了人性最良善的價值」這麼委婉的說辭都不行 哪條板規？請指出來！ : 而鼓吹暴力之說 更屬無稽之談 : 我不過就該事件作評論 我叫誰去爬警車了？「爬」警車也不到「暴力」程度！ -- ╭ ╦╭ ╦─╮╦ ╦ ╦─╮╦─╮╦─╯╦─╮╦ 涅盤經第十九卷:──────╮ │ ╬╯ ╬─ ║\║ ╬ ││ │╬─ │ │╰╮╯ 八大地獄之最 稱為無間地獄 │ │ ╩└ ╩─╯╩ ╩ ╩─╯╰─╯╩ ╰─╯／╰═ 為無間斷遭受大苦之意故有此名 │ 萬惡之地在無間行走之人 │ │ http://spaces.msn.com/members/kendofox 必具非常潛能。 ╭─────╯ ╰────────────────────────────────╯γbluename --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.73.110