作者k122305371 (K佬)
看板L_SecretGard
標題[申訴] 政黑版主 IBIZA 胡亂判決
時間Wed Jun 11 00:45:44 2008
一、檢舉人ID:K122305371
二、被檢舉看板/被檢舉人ID:HatePolitics/IBIZA
三、檢舉事由: 引用「薄弱」、「違法」、「違反版規」的「證據」
四、檢附證據:
是這樣子的
「政治黑特版」是給所有版友公幹凡舉「政治的人、事、物」有關的
皆可以使用「粗俗」的字眼,給予攻擊,這是「政治黑特版」,的「版規」所規定的
詳情可以至「HatePolitics」版的
#18Hcpy35 文裡 寫的很清楚,是由版主寫的
起因是這樣子的
我在政黑版裡,使用推文罵「尚書7」是狗,是垃圾 (ps.該版設立的主旨就是罵政治)
而且我在非常多的文章裡面都有罵到(非常符合政黑版的版旨)
至於尚書7是誰
我在
#18JJMzS3一文裡己經有清楚的提到了
=====================以下節錄至政黑版
#18JJMzS3 由我所發的文章=========
======================================================================
作者 k122305371 (K佬) 看板 HatePolitics
標題 [大絕] 其實「尚書7」是.......
時間 Mon Jun 9 21:52:58 2008
───────────────────────────────────────
宋七粒 有分身,又幫助小夫
所以我在 酸宋七粒幫小夫
==============================================================================
=====================以上節錄至政黑版
#18JJMzS3 由我所發的文章=========
也就是我在有人對「尚書7」有疑問時,己經有開了一篇
說明了 「尚書7」就是
「宋七粒」
我己經講的夠清楚明白透徹了
因為我非常痛恨宋七粒在政治上的發言,所以我才說他是尚書7(符合版規,幹政治)
所以我在以下文章 , 皆有推文痛罵 宋七粒(符合版旨,無違反版旨的發言)
例如以下(皆在HatePolitics版裡)
==============以下為我曾經在政黑罵過「尚書7」這個人的文章幾篇================
#18JAnwDb 文裡
1F:→ k122305371:如果是尚書七掉下去的話 還可以接受06/09 12:16
#18JAoytr 文裡
2F:推 k122305371:沒辦法啊,民進黨就是有 尚書七 這種支持者 06/09 12:11
#18JAqyeL 文裡
3F:→ k122305371:尚書七最本土 誰上任他就幫誰護航06/09 12:14
#18JAs7dq 文裡
4F:推 k122305371: 尚書七 就是在民黨執政前 在政黑狂護航,換國黨執政06/09 12:21
#18JAyFC文裡
5F:→ k122305371:尚書七 交不到女朋友 只好去騎06/09 12:26
#18JB1r_D文裡面
6F:→ k122305371:民進黨專搞意識形態治國,你又不是不知道06/09 12:25
7F:→ k122305371:但是民黨就是有很多 尚書七 這種專吃意識形態的支持者06/09 12:26
#18JB5sxK
8F:推 k122305371:尚書七 沒讀過多少書,所以很忌度別人有綠卡06/09 12:30
=============================================================================
==============以上為我曾經在政黑罵過「尚書7」這個人的文章幾篇之一==============
還有更多,有些沒找到,我要說的重點就是,上面那幾篇的「作者」都是不同人
也就是我沒有「偵對特定版友」進行攻擊,我是在攻擊「尚書7」這個人而己
我並不是只發 「尚書7」文章,只在某版友文章裡
大家版友也一笑置之 , 言論自由得以解放,大家都很舒暢
如果宋七粒,對本人提起「訴訟」,那我會非常樂意接受法律的制裁
但是我罵宋七粒這是尚書七這些文章,在政黑版是「符合版規」的
我會被污陷的原因來了
之後我在一位叫 John7 的文章裡面 也推文罵 「尚書7」
====================以下為John7(告我攻擊他的那位)發的文章 代碼為
#18JIg2Dn====
=============================================================================
作者 John7 (正直和善良会回来) 看板 HatePolitics
標題 [震怒] 戰爭
時間 Mon Jun 9 21:05:03 2008
───────────────────────────────────────
拜託 千萬不要戰爭
想當初 我跟傑瑞在法國當傭兵時
親眼目睹到戰爭的殘酷 說有多慘就有多慘 比投名狀還慘幾萬倍
你不會想看到的
--
hello, my name is John.
anyone here likes five five six six?
lets talk englsih ok?
ok!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.96.24
9F:推 k122305371:尚書7 在法國 當軍犬 真厲害 佩服佩服06/09 21:06
10F:→ John7: 尚書7 是誰?06/09 21:06
11F:→ k122305371: 尚書7 是條垃圾狗 我第一句都講「犬」了 還不知道?06/09 21:07
12F:→ John7: 誰?06/09 21:08
13F:推 narsilx:John7你該不會認識小雨吧/06/09 21:08
14F:→ k122305371: 就是條狗了 還一直誰誰誰 就誰執政就幫誰護航的那條狗06/09 21:08
15F:→ John7: 小雨? = =06/09 21:09
16F:→ k122305371: 尚書7 是條狗, 是條垃圾狗, 無恥下流的垃圾狗06/09 21:10
17F:→ MansonShih:當初組砲兵團反攻大陸,哀嚎聲四起,這個才是有夠悽慘!06/09 21:12
18F:推 narsilx:有些人只能待在政黑阿 出去超危險低>///<06/09 21:12
19F:→ John7: 炮兵團? = =06/09 21:13
20F:推 ebi:Karma 科科06/09 21:13
21F:推 k122305371: 尚書7 還不出來叫兩聲 好好捍衛民進黨06/09 21:13
22F:推 lightmyfire:原PO是正妹06/10 04:10
===========================================================================
=====================以上為John7(告我攻擊他的那位)發的文章==代碼為
#18JIg2Dn
很明顯的,這篇文章,根發在其它版友發出來的文章 都一樣
都是在幹「宋七粒」,也是我口中的「尚書7」
但是這一篇文章作者 John7 竟然 檢舉我
「人身攻擊」
==========================以下為 John7檢舉我的文章=========代碼
#18JJBuCE=
=========================================================================
作者 John7 (正直和善良会回来) 看板 HatePolitics
標題 [檢舉] k122305371 人身攻擊、誹謗
時間 Mon Jun 9 21:41:08 2008
───────────────────────────────────────
事證如下:
首先在 test版 的
#18JIk8qc 文中
k122305371說到 " 比一那些無恥的政客,無恥的牆頭草 [尚書7] 等人的 下流行徑 "
因為政黑版友 HAHAHUNG 被水桶是我檢舉的
所以我認為
k122305371 所說的 "尚書7" 就是指我本人
(事後k122305371果然在政黑把文章刪了 是心虛吧? 還好我備份到 test版)
接著 k122305371 在政黑版
#18J1qcG2 文
又推文如下:
23F:→ k122305371:尚書七:汪汪06/09 02:53
24F:推 k122305371:teartree:來人啊 賞給 尚書七 骨頭吃06/09 04:34
再度證明 k122305371所指的尚書七 也是針對我本人
再加一個
#18JAs7dq 文的推文
也是針對我本人
最後 k122305371 在政黑版
#18JIg2Dn文
又推了以下這種文:
25F:推 k122305371:尚書7 在法國 當軍犬 真厲害 佩服佩服06/09 21:06
26F:→ k122305371: 尚書7 是條垃圾狗 我第一句都講「犬」了 還不知道?06/09 21:07
27F:→ k122305371: 就是條狗了 還一直誰誰誰 就誰執政就幫誰護航的那條狗06/09 21:08
28F:→ k122305371: 尚書7 是條狗, 是條垃圾狗, 無恥下流的垃圾狗06/09 21:10
29F:推 k122305371: 尚書7 還不出來叫兩聲 好好捍衛民進黨06/09 21:13
很明顯也是針對我個人 人身攻擊、誹謗
為什麼 k122305371 會說我是狗呢?
請看政黑版
#187w900P 文
k122305371 對我人身攻擊的判例如下:
作者 k122305371 (約翰7是卡神養的吃屎狗) 看板 HatePolitics
標題 [台肯] 國民黨花了23億 >>10億
時間 Sun May 4 23:34:09 2008
人身攻擊, 水桶十天
合計水桶二十天, 兩次前科加倍兩次, 共計水桶八十天, 至7/24
刪文部份等待版友提供證據或說明後再行處理
由上面板主的判決文就可以得知 k122305371之前就對我人身攻擊 說本人是狗
我也不知道 k122305371 這樣針對我幹嘛?
我也沒惹 k122305371
可是 k122305371 就是一直推這種文 對我人身攻擊、誹謗
然後又隨便檢舉我 如
#18IOEcAV
最後 k122305371 被版主警告如下
30F:推 IBIZA:請勿濫用檢舉06/08 21:03
真的是很浪費政黑版的資源 隨意檢舉 把"政黑"當什麼了?
最後 我檢舉 k122305371
對本人 "人身攻擊、誹謗"
差點忘記
我之前在 Violation 版 有檢舉 k122305371 私下寄信騷擾我 如下兩篇文章:
#18FjPziG
#18FjQFJX
k12230537 在這兩篇被我檢舉所提供的證據中
差點忘記
我之前在 Violation 版 有檢舉 k122305371 私下寄信騷擾我 如下兩篇文章:
#18FjPziG
#18FjQFJX
k12230537 在這兩篇被我檢舉所提供的證據中
很明顯說我 是尚書大人 又說我是狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.96.24
31F:→ sasiburi:原來他是說你喔?...我還以為在講誰?06/09 21:42
32F:推 win1130:尚書七06/09 21:43
33F:推 towish:囧7不是最愛好和平的嗎? 科科06/09 21:43
※ 編輯: John7 來自: 220.134.96.24 (06/09 23:20)
============================================================================
====================以上為John7檢舉我 人身攻擊的文章=====代碼為
#18JJBuCE====
就這樣 我莫名其秒的被檢舉了,我也有很清楚的跟 John7這版友
說明了 「尚書7」是在指「宋七粒」
在文章
#18JJMzS3 裡
========以下為我清楚的跟John7說明 尚書7是指「宋七粒」,在文章
#18JJMzS3裡======
==============================================================================
35F:→ John7: 又罵我是狗 這夠明顯了06/09 23:22
36F:→ k122305371:沒人罵你是狗唷 我是說尚書7 是狗 也就是宋七粒06/09 23:27
37F:→ k122305371:尚書大人有那麼多,大話新聞裡的都是06/09 23:27
38F:→ k122305371:但是尚書7 只有一個人 就是宋七粒 這樣夠清楚了嗎?06/09 23:27
==============================================================================
========以上為我清楚的跟John7說明 尚書7是指「宋七粒」,在文章
#18JJMzS3裡======
我早就很清楚明白的 跟 John7版友 說明了 「尚書7」就是「宋七粒」
相信版友們也看得出來
但是呢
我們版偉大的
IBIZA版主
竟然判我
「人身攻擊成立」
這是他的成立文章
==========以下為政黑版主IBIZA 判我 「人身攻擊成立」的文章 代碼為
#18JToiK2=====
==============================================================================
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 站內 HatePolitics
標題 [公告] k122305371 人身攻擊
時間 Tue Jun 10 09:45:14 2008
───────────────────────────────────────
test版
#18JIk8qc文與本板上原文已不存在, 若版友留有存檔麻煩請提供給我
就板上及Violation版現有文章來看
#18J1qcG2
→ k122305371:尚書七:汪汪 06/09 02:53
推 k122305371:teartree:來人啊 賞給 尚書七 骨頭吃 06/09 04:34
#18JIg2Dn
推 k122305371:尚書7 在法國 當軍犬 真厲害 佩服佩服 06/09 21:06
→ k122305371: 尚書7 是條垃圾狗 我第一句都講「犬」了 還不知道? 06/09 21:07
→ k122305371: 就是條狗了 還一直誰誰誰 就誰執政就幫誰護航的那條狗 06/09 21:08
→ k122305371: 尚書7 是條狗, 是條垃圾狗, 無恥下流的垃圾狗 06/09 21:10
推 k122305371: 尚書7 還不出來叫兩聲 好好捍衛民進黨 06/09 21:13
確實對「尚書7」做人身攻擊
另依據Violation版
#18FjPziG
#18FjQFJX
有理由認為k122305371所稱「尚書7」為版友John7
k122305371攻擊「尚書7」為狗六次
依版規3-1及3-3, 水桶六十天
又k122305371自5/6之後有前科一次, 水桶加倍為120天
--
願歲月靜好,現世安穩
============================================================================
========以下為政黑版主IBIZA 判我 「人身攻擊成立」的文章 代碼為
#18JToiK2=====
首先呢,IBIZA版主 , 認定我口中的「尚書7」是 John7
就只有一個佐證
就是
-----------------------------------------------------------------------
Violation 檢舉版裡面的文章
#18FjPziG
#18FjQFJX
(ps.該文章是我寄信給John7,說他是 尚書大人,跟罵他是狗,不過是他先寫信罵我
所以我回罵他而己,Violation版的版主也判我 無罪 因為明明是兩個人在寫信互罵
John7非常小人的,把我的「私人信件」轉去Violation檢舉我攻擊他 ) 最後我無罪
-----------------------------------------------------------------------
版務判決我 罵他是 尚書大人 跟狗 無罪的文章我也轉錄過來了
=====以下內容轉自Violation 版務對於 John7 檢舉 k122305371的判決==
#18H080OJ
============================================================================
作者 alanmax (面臨更大的挑戰) 看板 Violation
標題 Re: [檢舉 + 證據] k122305371 以信件人身攻擊(1)
時間 Mon Jun 2 22:21:50 2008
───────────────────────────────────────
判決主文:
依使用者違規及申訴處理規則第十六條之規定,提出檢舉時,必須註明檢舉人
、被檢舉人、檢舉事由與證據,檢舉人及被檢舉人須填載明確,檢舉事由須秉實
詳述,所附證據須充分真實。故本院裁定駁回,不予受理。
判決理由:
本案中,檢舉人 John7 未依本板檢舉規範所制定之方式為之
正確之檢舉文格式必須有兩篇,請檢舉人察閱置底板規後再行發文。
實習法務 alanmax 2008/6/2
==============================================================================
====以上內容轉自Violation 版務對於 John7 檢舉 k122305371的判決==
#18H080OJ====
也就是我寄給John7 說他是 尚書大人 說他是狗 的那些信
版務都判定,John7沒有把全文都給po出來,只po對他有利的出來
所以判他敗訴
但他卻利用此篇「檢舉文」,在「政黑版」,公然的公開我的「私人信件」
#18JJMzS3文當中
39F:推 John7: 差點忘記 我在 Violation 檢舉過 k12230537106/09 23:21
41F:→ John7: 又罵我是狗 這夠明顯了06/09 23:22
關於這項違規公開信件的事
我會在下面第二項亂判更仔細的說明
版主亂判的重點來了
======================
第一大亂判============
IBIZA 版主 判定我口中的「尚書7」就是在罵 「John7」 就「完全只根據一個理由」
就是那篇我跟他互罵的「5/29」號的「私人信件」,問題是我的私人信件裡面
只有說John7是尚書大人 跟 John7是狗,這個部份都給版務 檢查過了
判定不違法, 5/29號的信件,竟然能拿來當6/10號的判決?
我可是從6/8號才開始說 尚書7 是宋七粒 可不是從5/29號
另外這明明是我的「私人信件」,跟「政黑版」有什麼關係?
憑什麼拿來當作是所謂的「證據」?
而且最好笑的是,我的信件裡面完完全全沒有提到「尚書7」三個字
版主竟然還能硬扯說:「根據信件.....云云」
====================================================================
===================
第二大亂判==========================
這也是為什麼我不想轉載Violation那兩篇 IBIZA 所說的「證據」文章過來的原因
因為信件是「個人隱私」,是不能任意公開的
但是John7卻利用到Violation「檢舉」之便,行「公開」我的信件當證據之實
我要引述 政黑版的版規
--------------以下為政黑版「置底版規」 文章
#187jyIfd當中----------
1.本版接受中華民國政府頒布之法律,教育部學術網路公約以及批踢踢
實業坊站方制定之站規管轄。
4.未經許可公開相簿連結,私人資料,水球,信件。
--------------以上為政黑版「置底版規」 文章
#187jyIfd當中----------
關於他犯的第一點
他公開我的信件,己經不是ptt上面版規的問題了
是犯了國家法律,妨害秘密罪,我對他保留法律追溯權
至於他第二點犯的是板規
以下是 John7 於 政黑
#18JJMzS3 一文當中,徑行向全版眾公開我的信件
42F:推 John7: 差點忘記 我在 Violation 檢舉過 k12230537106/09 23:21
他這樣己經是「公開我的信件」了,如果人人都可以把信件轉到Test版上
再跟大家說 Test版 的
#18fxxxxx 文章 有誰的信,這樣早就犯版犯第四點了
而且最重要最重要的,就是我那個信沒有違規,但是卻被他用
「假檢舉」,「真公開」的方式 貼到政黑版去
更扯的是 IBIZA 版主 卻還徑行 引用John7 「觸犯版規」的「證據」
其中最可笑的是,那個證據,根本沒有提到「尚書7」三個字
=================================================================
=======================
第三大亂判=======================
IBIZA版主,完全只觀看 「違法取得」的事證 來判決,就是那兩篇 不該公開的信件
那兩篇信件根本就沒有任何可以證明「尚書7」就是John7的事證
IBIZA版主任意的把他擴大 ,卻只註明「根據Violation信件來判定......云云」
而且他完全「乎視」我在政黑版上面所寫的
尚書7 就是 宋七粒的文章 ,完全只根據 IBIZA他自己「主觀意識」來判決
如我在政黑的
#18JJMzS3 就講的清清楚楚了
44F:→ k122305371:但是尚書7 只有一個人 就是宋七粒 這樣夠清楚了嗎?06/09 23:27
但是版主還是一味的 聽信 於 John7, 完完全全的偏坦辦案
我版上的澄清 尚書7 是 宋七粒 的文章 他不看,
反而跑去Violation板, 拿John7違規放上去的私人信件當作「證據」
來亂判我水桶120天 版主完完全全成了 John7 的打手
======================================================================
如果版務如果需要提供那兩篇Violation的我私人信件
我再轉載過來
但畢竟那是屬於我的穩私,我就不自行轉載了
請版務明鑑,在此說聲感激了
※ 編輯: k122305371 來自: 61.229.73.190 (06/11 05:08)
※ 編輯: k122305371 來自: 61.229.73.190 (06/11 12:13)