※ 引述《mystaunch (愛交朋友的人(pic))》之銘言： : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : 1.點名攻擊 政黑板 違反版規第二章第二條公幹、抹黑所有政黑版友。 : : 這是政黑板長久以來的認定 : : 在政黑板以 本版/本板 作為關鍵字搜尋可以發現, 這項認定從2006年起即是如此 : : 例如#175jV9sl : : 作者 ROCKMANX6 ( ) 看板 HatePolitics : : 標題 [公告] 19676 BioMachine水桶三日 : : 時間 Thu Oct 18 11:49:28 2007 : : ─────────────────────────────────────── : : 19676 910/18 vampirefish □ [吐嘈] 根本就是臥底嘛 : : 推 BioMachine:現在這個版搞鬥爭的言論也還蠻紅衛兵的 10/18 11:35 : : 攻擊政黑板，水桶三日。 : : 2.mystaunch對板務若有疑問可以發文提問, 不應該用這種方式攻擊本板 : : iloveuTaiwan確實是違反板規所以被水桶 : : 之所以會在這個時間發現, 是因為他和其他板友互告, 所以我查詢他在板上文章 : : 無意間發現他有違反板規行為, 所以才加以處理 : 判例不就以前版主判過的嗎!? : 那以後每個版主都可以隨便先判一個阿!都要有先例才有判例不是嗎 : 這根本是版主的自由心証,那還要版規幹碼 : 何況你舉的例子,人家是水桶三天,你水桶我十天 : 多出來的七天,是你爽怎麼判就怎麼判嗎? : 人家法官判決還會跟你說你犯哪條,你的判決都不用引用 : 不是自由心証不然是什麼? : 而況我的內容跟標題大家一看就知道是在質疑版主, : 我的標題是'政黑板有白色恐怖到',請問板怎麼白色恐怖 : 當然是人才會讓人產生白色恐怖 : 我不就是發言疑問你為何把iloveuTaiwan水桶,結果換我被水桶 : 你還好意思說,講的一付好像自己很能接受人家疑問,結果換來的不就是水桶嗎 請去查一下舊版規與新板規的差異 再來說為什麼判你十天判例是三天 舊版規水桶以三天起跳 新板規水桶以十天比較 關於你的水桶我會再跟IBIZA討論 不過依照IBIZA板主所引用的判例 看來是沒有餘地了 就跟有人跑去洋基板說 : 這個板好爛 我保證一樣會被水桶 只是我們明定在板規內 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.83.197