作者kendofox (九尾)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] HATE板主onlysnoopy 水桶過重
時間Sat Mar 15 02:46:34 2008
※ 引述《justkid (justkid)》之銘言：
: 申訴前，請先確實與板主溝通過。
: 若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
: 請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。
: ==============================================================================
: 一、檢舉人ID：justkid
: 二、被檢舉看板/被檢舉人ID：justkid/onlysnoopy
: 三、檢舉事由：水桶判決不當
: 四、檢附證據：
: 在推文中，針對特定族群攻擊，
: 水桶一個月，到期自行來信解除。
: 5. 宗教、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向等…針對特定族群攻擊之文章。
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 發文犯規者水桶兩週，文章劣退。推文內引戰者水桶一個月。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ●34622 14 3/14 m2225527 □ [震怒] 怎有這種沒道德的護士??
: 推 justkid:我就說護士都是廢物了吧..... 218.166.65.4 03/14 14:52
: 我只有攻擊而已,並沒有引戰..我要引戰的話
^^^^^^^^^^^^^^ 您都承認了 那就好辦了
: 不會只推一次...我會講更多事情..我質疑版主判斷引戰標準??
: 版規是說發文攻擊犯規2周 ..而我只是推文攻擊..沒有意思引戰..
: 理由上面有講..onlysnoopy版主如果要水桶我的話...頂多也是2週才對..
: 而不是我單純推文攻擊...就水桶一個月吧...
: 水桶我2周..我會心服口服..水桶一個月。我覺得跟版規不符
: 而且版規有不完備..並沒有說單純再推文攻擊要怎麼判決!!
: 還有我覺得板主有放大解釋版規定義之嫌(因為不完備的關係)
: 我完全照版規來看喔,也問過其他版友意見!
: 大家也認為應該判2周水桶才對 請小組長裁決!!
版規明文規定
你是在"推文"內針對"護士"這個族群攻擊
所以水桶一個月 這完全無問題
--
當人的行為 僅能用法律來約束
忠恕誠信、仁義道德蕩然無存之時
此時 人 就與畜牲禽獸無異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.72.28
1F：推 justkid:針對攻擊..是發文水桶2周 218.166.65.4 03/15 02:46
2F：推 EchoMary:那指的是發文 請您眼睛睜大點看清楚 129.130.203.38 03/15 02:47
3F：→ kendofox:發文攻擊 是兩週+劣 推文攻擊 是一個月 61.230.72.28 03/15 02:47
4F：→ justkid:推文有意引戰才是一個月.但我明顯只是攻擊 218.166.65.4 03/15 02:47
5F：→ kendofox:您要玩文字遊戲的話 那就等判決吧 61.230.72.28 03/15 02:48
6F：推 complains:yo yo 不是跟你說沒得上綱的餘地了嗎 140.122.33.195 03/15 02:48
7F：→ justkid:推文攻擊..版規沒寫怎麼判..我沒引戰~ 218.166.65.4 03/15 02:48
8F：→ justkid:2F..自己版的版規都沒看清楚....科科 218.166.65.4 03/15 02:49
9F：→ justkid:要水桶一個月..是推文引戰.但我是推文攻擊 218.166.65.4 03/15 02:49
10F：推 badken:我不是跟您說叫您先跟小史討論嗎？( ′-`)y 61.224.3.81 03/15 02:50
11F：→ justkid:發文攻擊才判2週/推文攻擊判1個月?? 218.166.65.4 03/15 02:50
12F：→ justkid:小彥///可是跟他溝通有用嗎??? 218.166.65.4 03/15 02:52
13F：推 badken:別叫我小彥 您沒溝通怎知沒用？ 61.224.3.81 03/15 02:53
14F：→ justkid:已經寫信給她了..可是去睡覺了好像~ 218.166.65.4 03/15 02:53
15F：→ badken:您現在只是一昧把自己的行為正當化而已 61.224.3.81 03/15 02:53
16F：→ badken:抱歉 我現在幫不了您我也要站在小史這了 61.224.3.81 03/15 02:54
17F：→ justkid:我只是針對版規說的來看判決妥當嗎 218.166.65.4 03/15 02:54
18F：推 airlow:這很好解釋呀，你攻擊了護士就不爽 125.229.11.1 03/15 02:54
19F：→ airlow:護士不爽就會反擊！這不就戰起來了~ 125.229.11.1 03/15 02:55
20F：→ justkid:沒錯ㄚ..是護士檢舉我的,但判決的確有爭議 218.166.65.4 03/15 02:55
21F：→ badken:針對板規 來看我覺得非常妥當．．． 61.224.3.81 03/15 02:55
22F：→ badken:我直接跟您說情理法 如果您今天先跟小史 61.224.3.81 03/15 02:56
23F：→ justkid:那是要刻意引戰吧..。而且推文並沒有戰~ 218.166.65.4 03/15 02:56
24F：→ badken:溝通就可能不會有這問題了 61.224.3.81 03/15 02:57
25F：→ justkid:我要引戰不會只推一次... 218.166.65.4 03/15 02:57
26F：推 airlow:唔...我覺得，一次攻擊一個族群就算引戰了 125.229.11.1 03/15 02:57
27F：→ badken:我看過很多次一次推文引戰成功的 61.224.3.81 03/15 02:58
28F：推 justkid:我是說推文攻擊者..本身有無意圖引戰~ 218.166.65.4 03/15 02:59
29F：→ justkid:可是我沒有這各意思..所以不滿判決~ 218.166.65.4 03/15 02:59
30F：推 badken:做錯要承認 被打要站好 61.224.3.81 03/15 03:02
31F：推 justkid:沒不承認..但判成1個月太誇張.. 218.166.65.4 03/15 03:05
32F：→ justkid:他判2週..我還覺得合理~ 218.166.65.4 03/15 03:06