作者ROCKMANX6 ( )
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] HatePolitics板主ROCKMANX6瀆職
時間Fri Dec 7 12:07:52 2007
※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言：
: ※ 引述《s76083kahala ()》之銘言：
: : 申訴前，請先確實與板主溝通過。
: : 若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
: : 請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。
: 請注意這三行，很明顯你沒有跟板主溝通過
: 本案不受理
: 另外isoxxxx你被帳號組查證的確是多重帳號
: 這點板主沒冤枉你，請注意你在組務版發言的語氣
沒關係。就當作是溝通無效吧！我直接回應。
違反本板第二章，板主可以不待檢舉自行處分。
違反本板第三章，板主不能主動處分，需要有板友檢舉。
s76083kahala已被板友檢舉，所以我處理。
至於他問為什麼有人進行人身攻擊沒被水桶，那是因為沒有人檢舉。
22451 !
12/07 ROCKMANX6 □
[公告] 22069 OpusDei水桶五日
這個 OpusDei板友立場與檢舉人不同，他犯了板規被檢舉，我一樣有判水桶。
因此並無判決不公之情事。
另外， isoxxxx乃經常性違反站規之慣犯，又喜歡干擾本板板務，還有人身攻
擊之言論：
1588
312/07
s76083kahala □ [申訴] HatePolitics板主ROCKMANX6瀆職
1F：推 isoxxxx:看不出來哪字哪句人身攻擊了 果然吳淑珍還210.192.228.233 12/07 11:34
2F：→ isoxxxx:是不要出庭的好 爛藍法官就像R一樣瞎掰亂210.192.228.233 12/07 11:35
3F：→ isoxxxx:判都不臉紅 正所謂人賤無敵死豬不怕滾水燙210.192.228.233 12/07 11:36
甚至在我之前於本板所發表的請假文都被干擾：
1567 s
2011/27 ROCKMANX6 □ [請假] HatePolitics板主ROCKMANX6請假
4F：→ isoxxxx:不敢回應板友檢舉不直接請辭還有臉佔位？ 210.192.230.43 11/29 11:18
5F：推 isoxxxx:被不適任小組長包庇 自己下台好不好真難看 210.192.230.43 11/29 11:21
6F：推 isoxxxx:我"正當分身"不犯板規,板規都不懂還當板主 210.192.167.25 11/29 16:26
7F：→ isoxxxx:同樣情節別人沒事我有事,當然你亂判無效！ 210.192.167.25 11/29 16:28
8F：推 isoxxxx:被不適任組長包庇官官相護矇蔽站方還有臉 210.192.166.35 12/01 14:46
9F：推 isoxxxx:說?果然是挺貪腐殘暴KMT一族毫無羞恥可言! 210.192.166.35 12/01 14:48
10F：推 isoxxxx:查teartoice文章就知我所言不假,板主&組長 202.132.192.74 12/02 23:39
11F：→ isoxxxx:一起擺官架擺爛,事實勝於雄辯!再拗嘛! 202.132.192.74 12/02 23:41
12F：推 isoxxxx:學爛藍法官雙重標準枉法亂判，忝不知恥。 210.192.230.40 12/03 19:54
13F：推 isoxxxx:分身王是馬英九,抓耙仔兼貪污犯兼偽善政客 210.192.163.74 12/04 21:13
14F：推 isoxxxx:樓上又在說謊造口業,被迫害而分身不算鬧板 210.192.236.15 12/05 09:50
15F：→ isoxxxx:就像馬迫害海外黑名單而分身偷渡不算犯罪 210.192.236.15 12/05 09:52
16F：→ isoxxxx:無是無非挺貪腐殘暴KMT盲信徒狂信徒沒程度 210.192.236.15 12/05 09:54
請求組務對 isoxxxx作出適當懲處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.199.204
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 122.123.199.204 (12/07 12:11)
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 122.123.199.204 (12/07 12:14)
17F：→ isoxxxx:你不是很好笑嗎?我檢舉前政黑板主不當用語210.192.228.233 12/07 13:38
18F：→ isoxxxx:你判定不違規,用在你身上就違規?又來了…210.192.228.233 12/07 13:39
19F：推 isoxxxx:不要避重就輕,t網友沒證據栽贓造謠是事實210.192.228.233 12/07 13:50
20F：→ isoxxxx:s網友據以指稱此舉會使台灣亂也合情合理210.192.228.233 12/07 13:52
21F：→ isoxxxx:請問哪裡構成人身攻擊你還是沒講出道理來210.192.228.233 12/07 13:53
22F：→ isoxxxx:又,s網友在此板提出網友違規等於間接檢舉210.192.228.233 12/07 13:54