作者Aimable (子女應冠父母雙姓)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] 質疑Boy-Girl板主erinfish辦理"雙姓文렠…
時間Tue Nov 13 22:53:06 2007
※ 引述《erinfish (在天與海之間)》之銘言：
: 已作出回覆如下
: 作者: erinfish (在天與海之間)
: 標題: Re: 質疑辦理"雙姓文禁不禁?"投票正當性???
: 時間: Tue Nov 13 22:32:34 2007
: 該項投票並未要求板友在姓氏中二選一
: 而是在
: 雙姓文"是否"符合男女板討論範疇之選項中決定"是"或"否"
男女交往, 牽涉到付出比例問題; 雙姓強調男女付出平衡關係,
這為甚麼不是男女板討論的範圍?
男女板不是常常討論付出平不平衡的問題嗎?
如最新討論文章: [問題] MONEY
[討論] 經濟獨不獨立？
[問題] 男方應具備的條件?
都是和錢與經濟付出或有牽扯的問題.
雙姓文就是強調男女付出要平衡, 都有責任付出, 不是某方的責任而已,
不要只會期望或只會檢討某方付出而已, 為甚麼和男女板無關???
所以, 為甚麼要辦理投票???
: 這項選擇是回應你質疑板規中禁止雙姓文之正當性所作出的選項
: 既然你質疑板規不該禁雙姓文
: 那麼就交由板友來決定
: 板規到底該不該禁雙姓文!
: 以上
: ※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請問關於姓氏問題, 為甚麼"必須"要二選一?
: : 誰規定的???
: : 一個板為甚麼不能同時接受兩種不同選擇?
: : 請提出合理解釋?
--
子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要結婚!
(小孩雙姓, 不拿夫家聘金/餅錢, 不取用住公婆, 除夕夜陪自己爸媽過, 兩性平等平權!)
現在是男女可以(從姓)平等的時代, 小孩從父母雙姓, 除夕夜, 孝順自己父母等等,
都是很基本的權益, 沒甚麼好男女不平等的! ^^
法國在2001年通過的家庭繼承法規定，夫婦可自由商議決定子女繼承父姓、母姓或
同時冠上父母雙姓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.177.175
1F：推 saywhen:去吃x啦 61.229.130.140 11/13 22:55
2F：推 airlow:你說的我不認同，我認為關係太遷強 203.118.229.42 11/13 22:55
3F：→ airlow:既然有爭議，投票決定是最好的 203.118.229.42 11/13 22:56
4F：→ airlow:討論版是很有彈性的組織，大家有共識什麼可 203.118.229.42 11/13 22:57
5F：→ tsofanny:媽啊 跟推文一模一樣 啥時都能跳針 59.115.225.226 11/13 22:58
6F：→ tsofanny:還有 洨組長已經回文說不受理了喔 科科 59.115.225.226 11/13 22:58
7F：→ airlow:討論什麼不可討論，那樣就具備基本的約束力 203.118.229.42 11/13 22:59
8F：→ airlow:就算符合版旨好了，大家還是可決定議題存留 203.118.229.42 11/13 22:59
9F：→ airlow:比如法西斯，懷孕也跟版旨有關，可還是禁 203.118.229.42 11/13 23:01
10F：→ airlow:處女情節，因為容易引戰，所以也禁 203.118.229.42 11/13 23:02
11F：→ airlow:這些不見得不合板旨，所以才要另外特別規定 203.118.229.42 11/13 23:02
12F：→ airlow:至於雙姓文為何會讓大家反感，妳該反省! 203.118.229.42 11/13 23:03
13F：推 djboy:教母的推論，那放到 政治、教育甚至軍事版 220.135.88.74 11/15 13:21
14F：→ djboy:均成立的。無限上綱的推論是沒有意義~~~ 220.135.88.74 11/15 13:22