※ 引述《sohate5566 (我拒絕當5566)》之銘言： : 1.站方看不下去 希望出面整頓(就變成現在這樣) 這是因為制度執行跟民意走向背道而馳所致 承平時期的黑特雖然偶有鄉民跟版主(或小組長以上)之間的衝突發生 但還不至於釀成大型的暴動 今天黑特會淪落至此 除了該負起責任的少數白癡鄉民外 垃圾記者跟能力未逮的站方管理階級也該一起切腹謝罪 之前的就不說了 光是這次的偏執報導就讓黑特蒙上了不白之冤 站方跟記者竟然站在同一陣線 這只會直接間接證明站方對於黑特本來就有所偏頗 : 2.近兩年來,各家新聞負面報導不斷(這就是站方群組長要加以限制的原因) 某些報導來說 記者的報導面跟事情引發的程序或時間點其實都有落差在 可是站方卻像驚弓之鳥一樣 只要看到新聞有黑特兩個字 就縮在殼裡不出來 這樣是解決問題的方法嗎 記者為了達到新聞效果無端渲染與擴大 站方卻睜一隻眼閉一隻眼 跟本就是拿黑特當祭品罷了 : 3.不該貼的東西太多(被惡意分享18x照片之類 防不勝防) 說實在的 八卦西斯就可雪兒表特等幾個大板也是一個樣 但站方跟記者卻獨厚黑特 甚至為黑特先套上特製的繩圈 在檯面下開了一個板狼狽為奸 黑特何德何能可以受到如此的待遇 : 4.版上風氣單純度不足(該版用途應該只能單純心情抒發 結果不是啊..) 少數人的消極舉動不該套在大多數良善使用者的頭上 你會這樣思考不就跟站方一樣以偏概全嗎 : 5.討論他版與他站事務類文章過多 防不勝防 砍了又砍 : (ex. [震怒] 沒名大站被爆料了、[轉錄][戰] 交大 vs 無名 內幕信件爆料 : 以及巴哈站系列文章 皆為他站事務範圍內) 理由同上 在一整天的文章量裡 這些東西跟本就是少數 為什麼防不勝防 因為罰則輕找分身當替死鬼容易嘛 問題是這種動作在他版一樣會發生 為什麼又獨拿黑特來說嘴 對於黑特那個搞笑的懲戒機制 為何不同樣套用在他版上 司馬昭之心不是 : 6.其他.. : <附帶建議站方> : 建議站方人員關閉推文時 期限設定可以改為以下方式 以關閉至下月"月底"為基準 : 後月初才能再重新開放 以維管理方便.. : 例如說 5/3被關推文一個月 -> 關閉到6月 -> 關閉期限設定為6/30 -> : 7/1起板主才可申請重新開放 並由四位以上站方群組長以上人員背書 : 才可正式[公告]開放日期.... : 依此類推.. : 假若6月初~6月中被關閉推文..則被關閉期間起與7月份整月皆不可開放推文功能 : 需至8月初開始才可以開始由上述方式申請開放.. 我知道這樣很多人會更不滿 : 但是我覺得 這對制度制訂上 具有一定實質的作用..(p.s.週六日也不得開放) 這個沒用 我認為直接關閉推文絕對是一個好方法 但問題在於執行的動機是否師出有名 再來就是罰則必須加重 把版面的發表與讀取動作當成兩個面向來使用 例如版上發表和推噓文的權限是5進入閱讀就是4 一般版友在該版權限也是5受罰一次可先警告亦累進 等第二次犯規後就減1第三次累進再減1就剩3 屆時連進入版面閱讀的權利都沒有 加上嚴格的帳號審核與分身懲處 這樣的方法在一般的web介面討論區相當有效 在bbs上比推噓文的設定更來的省事又省力 不要說什麼剝奪閱讀自由之類的蠢話了 不要手賤不就沒事了 這可是比闖紅燈被罰還公平 站方想解決問題就要大刀闊斧的嘗試新方法 不是放任兩個極端份子在站上胡搞 把黑特弄垮了其實沒什麼 反正也只是幾百個選項之一罷了 鄉民真的有心的話到處都可以是黑特 但難看的是整個批踢踢會被冠上莫須有的惡名 只因為站方容忍與過渡袒護兩個無能者所致 真的要是這樣 那代價就太大了 -- 敢隨便轉文引用複製的人小心橫死街頭 尤其是某個臭酸女人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.55.123 ※ FoxTz:轉錄至某隱形看板 05/09 13:51