※ 引述《FoxTz (堅持堅持再堅持)》之銘言： : 第一個問題，請參閱PttLaw板2364篇判決， : 合法性不多贅述。 該判決只是說明您並不構成賄賂 以及緊急時的處置之說明 並沒對空降的合法性做出清楚的解釋 根據 1. 6. ◇ Hate版專用版主產生辦法Ver1.3 1.板主由公開選舉產生，無論卸任交接或新增，皆須透過公開投票的方式，組務規定 中規定之由板主指定或者覆議的形式概不適用於hate版 請問當時是十萬火急的狀況，使您必須新增一名板主？ 應該不是吧！因此我才在pasaword上任後第一時間提出此罷免案 因為pasaword暫代板主之行為，引發相當多爭議 : 第二個問題，pasaword板主當時已第一時間砍除含連結之文章， : 而未對板上的討論串公告禁止討論， : 此乃各板主裁量板務處理範圍，組方不硬加干涉。 : 如使用者對板主的處理方法有疑慮， : 請先跟板主溝通後再行申訴。 hate板規是這樣寫的 3. po出ID (請詳看定義，已改版)，指名道姓，相簿連結 私人資料，水球，信件。 ﹂＊以上砍文，並給劣文跟水桶票兩星期一張。 而pasaword身為板主，卻沒依法源行事 而沒依法源行事的結果，就是造成hate板再度上新聞 對hate板不利的板主，我想hate板的使用者應該都不樂見吧 在此我要再度強調，若當時照片一公佈後，採用過去慣例的處理方式 絕對不會不會上負面新聞 試問... 一個上任不合法 管理能力也不佳的板主 這樣不該拔掉他板主的頭銜?? 請小組長再考慮您的判決 -- 陳金城： 　　　　「年輕人終究是年輕人，太衝動了」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.25.123 ※ 編輯: LinQQ 來自: 60.244.25.123 (05/07 20:08)