作者lovebbcc (親衛隊是什麼?可以吃嗎XD)
站內L_SecretGard
標題[問題]關於820篇判決
時間Wed Nov 1 04:01:54 2006
針對非當事人"代理"申訴，貴方做出的判決。
我只是單純的好奇
1.小組長從何得知"G氏"已充分的得到XDGE的授權?
(只要在文章打上我是他妹妹或者分身這樣的授權嗎?)
2.政治群組版也出現了"非當事人"出面控述某些版主的情事，
身為多版版主和小組長的您，今天判下這樣的判例，
(PoliticLaw政治群組版3316篇及後續相關，就引發"非當事人申訴"的問題.)
是否會成為PTT日後眾多被版務處罰者，使用分身鬧版的濫觴?
所有的人都可以"根據本群組版820判例"，以非當事人的身分使用分身挾怨申訴?
(對了，執行版務對版友進行水桶劣文，導致不少網友民怨的版主好像就是某人。
小心哪天同樣的情結"換人做做看"......笑。)
3.分身鬧版的故事，政治群組版也剛處理掉一個。
還是在網路上只要宣稱"這個ip誰都能用"就能說不是分身?
或者"先說是分身又說是妹妹"這樣的矛盾跟衝突小組長都視若無睹?
毒果樹理論，或許矯枉過正，
但是毒果實已經不是單一的出現之餘，又代表什麼呢?
1F：推 mayday896614:鬧版鬧版 你說鬧版就鬧版嘛?! 59.126.53.20 11/01 04:42
2F：→ mayday896614:他有憑空捏造那些證據嘛?!申訴=鬧版? 59.126.53.20 11/01 04:43
3F：→ mayday896614:小狐都已經官官相護了 還想怎樣啊?! 59.126.53.20 11/01 04:43
4F：推 ekoj:想幹就幹 這就是權力 要不然你以為小組長幹 60.244.116.125 11/01 06:35
5F：→ ekoj:假的阿 沒看到有人就是死八著不放嗎?? 60.244.116.125 11/01 06:36
6F：推 flysonics:原來不稱五月大意的判決就是官官相護啊140.116.118.182 11/01 10:04
7F：推 mayday896614:原本還有期待 難怪會走到哪被噓到哪 59.126.53.20 11/01 10:39
8F：推 ebi:對呀 不順他的意就是這樣 見縫插針 218.35.84.105 11/01 12:08
9F：推 Aurora2k5:都那麼明顯了，還一堆人幫"那個人"講話 61.231.123.115 11/01 13:10
2001/11/01 沒想到早上剛引用 下午政治群組版組務已經做出判決(補充一下).
另外政治群組小組長也在3336篇作出判決,也歡迎大家參考一下:
(沒有該小組長同意避免轉過來侵犯版權....)
我不知道為什麼SYSOP版沒人敢回答這個問題,不過我們在政治群組版看到版主的處理,
也可以與本群組小組長的處理方式比較一下.
最後我只能願主保佑"代兄姐出征"這種可笑的戲碼... 是最後一次在本群組出現.
(或許這只是個濫觴....笑)
--
BTW 來PTT半年,常聽到一堆人批評某"身兼數職者"的總總,今日總算開了眼界....
※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.67 (11/01 15:44)