作者corif (Corif)
看板L_SecretGard
標題Re: 生活娛樂館 聲明及回應
時間Tue Aug 1 09:11:18 2006
其實要我來說的話,我也會想要放大絕,而不是理性地在電腦前面深呼吸,硬是把理智
拉到臺面來寫.
為什麼呢?因為到了後期,我已經很明顯地感覺到:"站方就是想要拖到事情過去"的做法
為什麼我會想要放大絕?
因為我不想去實體基地暴動
因為我不想採取其他的破壞行為表達我的憤怒
因為我天真又絕望地幻想著"也許這樣能把站方激出來回答一下"
我想那些通篇充滿著不理性的酸文,或是在推文中大酸而特酸的版友之中
不少人也抱持著,或曾抱持著這樣的想法
當你好聲好氣地向人尋求溝通時
遇上的卻是對方用鼻孔看你,甚或撇過頭去不屑回應
一次,五次,十次
你會不會想狠狠地卯他一拳讓他不得不看著你說話?
至少我會
我並不是什麼理性掛帥的瓦肯星人
我沒有跟著揮拳酸文放大絕只有一個原因
----身旁已經有人代我做了
暴民或許不理性,也正因如此才會被稱為暴民
但正如歷史上無數次的暴民作亂一般
這些原本只是農民的所謂"暴民"
他們的作亂,究竟是因為他們"生而為暴民"
還是因為不得不然?
"官逼民反",這句話不是說著玩的
今天出事的不是自己常去的版,可能不痛不癢
但馬丁.尼莫拉講過一段話,給了我很大的震憾:
起初他們追殺共產主義者,我沒有說話——因為我不是共產主義者;
接著他們追殺猶太人,我沒有說話——因為我不是猶太人;
後來他們追殺工會成員,我沒有說話——因為我不是工會成員;
此後他們追殺天主教徒,我沒有說話——因為我是新教教徒;
最後他們奔我而來,卻再也沒有人站出來為我說話了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.58.229
1F:推 babula:這樣算是算不完的 我絕對同意是官逼民反 140.112.42.36 08/01 13:03
2F:→ babula:可是也是民逼官去逼民呀 恩對應該又會有 140.112.42.36 08/01 13:03
3F:→ babula:人說是逼官的只是少數 可是有人看來逼官 140.112.42.36 08/01 13:05
4F:→ babula:是多數 這樣又吵不完了 140.112.42.36 08/01 13:07
5F:推 corif:但我相信"拒絕回應"的態度不是被逼的 210.85.58.229 08/01 13:55