作者FoxTz (換位思考中庸之道)
看板L_SecretGard
標題Re: [問題] 請問版主
時間Sat Jul 29 06:13:43 2006
你可以直接貼出id沒有關係。
我事先有知會過lovegygy板主,
而他確實有反應過一些相關的建議。
但是最後的討論仍然還是按照目前所公告的方式決議。
板主確實是只有被告知並接受執行此決議,
我自己的板內也碰過類似的事情,但在爭取過後,
我認同並接受組方的考量。
※ 引述《kochs (SAD)》之銘言:
: 恩 我知道了你也是其他大版的版主
: 你的誤會可能也是因此而來吧 就如同hate的歷任版主一樣
: 好吧 那不是重點...
: ------------------------------------------------------
: 既然你也是大版版主
: 我想請問你 如果你的版在沒被事先告知你們版主群的情形下
: 就被如此對待 你的看法 你的觀感是什麼
: 今天我除了覺得這個政策有問題外
: 很在意的就是他的手段 事前竟然沒有與該版版主討論過
: 這是有根據的 否則該位lovexxxx版主不會po出那樣的文章
: 你身為小組長 除了贊成群組長的提議外
: 難道不該扮演在群組長與版主間溝通橋樑的角色嗎???
: 事先不必一起討論過嗎 甚至是連知會也沒有???
: 你們可以說版眾是暴力不知自治的
: 但連版主都沒知會 同樣也擔任版主的你
: 對於一個從上而下 對看板有著極大影響
: 然而你卻只能接受事先也毫無討論的政策有何觀感???
: 請你告訴我
: 除了是你們說的算之外 還有什麼說詞???
: 如果有 是不是應該在更早就該出來說明解釋清楚??
: 如果沒有 就不必再費心解釋了...
: 我對你並無成見 希望你能回應一下
--
當你知道你可以很輕易的見到那個人時,
就算久久不見面,你也會無所謂。
但是當你要見到對方是一件不容易的事情時,
就算只說再見才一兩天,你也會開始想念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.124.53.126
1F:推 kochs:這樣或得回應實在令人高興 也讓人信服 但是 134.208.35.161 07/29 06:27
2F:→ kochs:畢竟是事後了 能在事前如此回應 必能消除更 134.208.35.161 07/29 06:27
3F:→ kochs:多不必要的紛爭... 134.208.35.161 07/29 06:28
4F:推 gdgy:討論?我如果是智商太低就會相信。140.113.194.185 07/29 06:55
5F:推 gdgy:269篇:"到時候本人"... 誰會相信是討論?140.113.194.185 07/29 06:57