【裁判日期】 民115.06.29 【裁判案由】 f0936649477 申訴 biker 板主 AreLies 案 【裁判全文】 使用者 f0936649477 不服 biker 板主 AreLies 永久水桶判決， 經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 請板主 AreLies 於三日內另發公告撤銷使用者 f0936649477 之水桶判決。 ─────────────────────────────────────── 說　明 一、 依本小組申訴案，文章代碼 #1fEQOWrq 辦理； 本案為群組長代管。 二、 援引案件發生時 biker 板規 #1aAdzZRH (biker)： 二、為維護看板版面的整齊清潔，以下情形的文章或推文砍文不另行通知， 視情況警告或設退文或(及)水桶二週，累犯者加重處理： 1.空白文、無意義文、字數過少、錯別字過多難以閱讀的文章。 四、各式交易性質文章請至BikerShop板PO文： 違反下列條款則認定有交易或廣告意圖，即處水桶一個月， 視情況設廣告退文，累犯者永久水桶 視情況為明顯的廣告或宣傳文章 並與機車板 主旨不符 或帳號經認定為店家之文章 並由板面使用者檢舉 2.廣告泛指商業與非商業活動、事件或單一物品。 三、 判決說明： 1. 申訴人發文分析光陽機車的販售機車商業考量，比較其與同性質他牌機車差異， 並於發表文章一分鐘內自刪文章， 板主 AreLies 判定其為廣告文章處以永久水桶。 檢視申訴人過往留存於 biker 板上之文章紀錄， 難認有推薦特定廠牌機車的行為， 而本案被處分之文章內容主體為分析特定廠牌商業行為， 文章內容甚至也只是預測該廠牌這樣做會有什麼情況而已； 即便申訴人提及他牌機車， 也為客觀分析兩台同性質機車規格差異，而非無理批評他牌機車， 就算申訴人發文後不久便因自身考量而刪文，其亦有於溝通信中解釋刪文原因， 以此判定其有廣告意圖或商業操作行為實為武斷且有失公允。 如板主欲視這種自刪文章行為是所謂"射後不理行銷歪風"並想禁止， 也應從板規方面或看板設定方面著手，例如至小組板申請禁止自刪文章， 而非無明文板規依據即以此處分使用者。 2. 板主於板務公告中除引用 biker 板規四-2外，亦引用板規二-1， 然 biker 板規並無規範看板使用者發文不得自刪文章， 且檢視申訴人原始文章內容， 也非空白文、無意義文、字數過少、錯別字過多難以閱讀的文章， 以此為判決理由亦屬無理。 綜上所述， 群組針對本案裁定改判， 請 AreLies 板主於三日內另發公告撤銷使用者 f0936649477 之水桶判決。 本文轉知 AreLies 板主。 -- 空淵無盡暗逢驚，一睨紅蓮魍道名； 絕筆猶能書鬼字，封喉亦可唱妖聲。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.18.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1782665180.A.118.html