判決結果： 此申訴案駁回 如日後新證據(官方證明或新聞稿)可證實申訴者為正確推論 請再到小組這邊提出新證據再申訴 會依照新證據給予更正判決 判決內文： 檢視 ● 2407 11/19 hanchueh □ [證09] 不服 car 板主 Pellaeon 判決 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1dEynmxt (L_RelaxEnjoy) [ptt.cc] [證09] 不服 car 板主 Pe │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1731972208.A.EF7.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 針對板主所稱 → hanchueh : 林志穎的問題其實後來也用OTA解決了 11/09 14:18 推 hanchueh : 林志穎的問題是他以為有開AP實際只有開ACC 11/10 02:41 → hanchueh : 後來推出OTA更新選項 讓你直接開AP不會開ACC的選項 11/10 → hanchueh : 所以有開這個選項的人就只能開啟AP 不會開錯開成ACC 11/10 → hanchueh : 原本是拉一次或按一次只有ACC 兩次才是AP 11/10 02:44 → hanchueh : 現在可以選擇只要一次就是AP 就不會有ACC 11/10 02:44 就我搜尋資料，特斯拉與林志穎至今並未發表聲明肇事原因，故判定造謠。 只有找到車主或專家判斷，並無法證明事故主因。 小組方認為板主之論述為合理 如您所說 本來就沒有任何人能知道當時發生的完整原因，那個叫做上帝視角，只存在於虛構的故事 裡，現實中我們只能從各種數據、影片、照片、資料來做判斷，國家是如此，這個板的討 論也應當是如此。 但 沒有官方說法或確實書面來說明 不管是專家說明或是您自己的駕駛經驗 亦不代表您的論述為絕對正確 所以此案判決板主判決合理 如之後有官方論述或是書面資料 又或是更確實之證據 可以再來小組提出證據 小組方會給予更正判決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1734435321.A.835.html